¿La capacidad craneana humana y / o el tamaño del cerebro están correlacionados con la inteligencia? Además, ¿cómo se relaciona la “raza” / etnia con una posible correlación, si es que lo hace?

Existe una pequeña correlación entre la inteligencia y el tamaño del cerebro, alrededor de r = 0.15 (que es bastante débil).

Y también es cierto que el tamaño promedio del cerebro difiere entre las diferentes razas del hombre (las personas negras tienen cerebros ligeramente más pequeños que los blancos, que a su vez tienen cerebros más pequeños que los asiáticos).

Sin embargo, estos dos hechos no son suficientes para apoyar una inferencia causal.

Sí, existe una correlación, pero es un indicador muy aproximado y no aplicable a las diferencias entre individuos y razas contemporáneos, donde la varianza de tamaño no es lo suficientemente grande como para indicar el grado de inteligencia, que a su vez varía de acuerdo con una serie de otros criterios.

El principal uso de la capacidad craneal como indicador de inteligencia es la inferencia de que la capacidad craneal aumentada observada en registros fósiles de homínidos en grandes tiempos refleja un aumento en el tamaño promedio de los cerebros homínidos y una mayor especialización hacia la inteligencia.

Un antropólogo evolutivo podría preocuparse por las enormes diferencias en la capacidad craneal observadas a lo largo de los marcos temporales evolutivos … pero, como medio para determinar la inteligencia de individuos o etnias vivos o recientes, es una medida demasiado burda.

Respuestas simples: no a la primera pregunta, y la segunda es discutible.