La pregunta se hace de una manera muy peculiar … Si esta pregunta fue tomada de una tarea: Es una pena que no haga su propio trabajo y no le doy permiso para usar mi respuesta de esta manera .
Con eso dicho…
Al no tener una cultura pura, trabajarás con resultados inexactos.
En medicina, esto podría dar lugar a falsos negativos o falsos positivos en las pruebas bioquímicas, lo que podría llevar a dar un tratamiento incorrecto a un paciente (por ejemplo, administrar antibióticos ß-lactámicos cuando se usen macrólidos).
En biotecnología, si usaba una bacteria (cultivo puro) para fermentar un producto para su distribución, pero tenía un contaminante en su cultivo, ese producto ya no es puro y podría tener una gran cantidad de subproductos peligrosos. Si su producto es ingerido, se usa por vía tópica, etc., podría enfermar a alguien. Sin mencionar, esto abre su empresa a ramificaciones legales (es decir, ser multado, demandado, apagado, etc.).
En la investigación, si trabajas desde una cultura impura, tus resultados se anulan. Si ya ha publicado sus “hallazgos”, tendrá que retractarse del artículo. Esto lo deja expuesto a muchas críticas de la comunidad científica y daña su credibilidad para futuros trabajos.
¿Cuáles son algunas de las fotografías más bellas de microorganismos?
Asegurarse de que su cultura sea pura es una de las cosas importantes (si no la más importante) que debería estar haciendo cuando trabaja como microbiólogo.