Comparando el Ébola con la plaga de hace siglos, ¿qué es similar y qué es diferente?

Básico: virus vs plaga – no, vector de transmisión = ratas que albergan pulgas. No hay tal vector en Ebola. Una vez más, el patógeno de la plaga no era un virus: el virus puede replicar * y *, y ambos lo hacen, para este fin, evolucionan mucho más rápido que las bacterias.

Esta transmisión se compara mejor con cosas como la viruela, que también son viri, y también se puede transmitir a través de la ropa de cama, llagas / heridas, fluidos corporales / excrementos.

La peste, sobre la que puede leer extensamente, depende de las poblaciones de roedores. No recuerdo mucho sobre el patógeno real que infecta a los roedores, y estoy escribiendo en mi teléfono: inconveniente para buscar / editar (lo siento).

De manera similar, la malaria depende de un mosquito vector, pero de manera diferente, no hay un depósito intermedio.

Sabemos que la infección zoonáutica se relaciona con el Ébola, pero no exactamente cómo. No sabemos acerca de la enfermedad zoonáutica: con la viruela, la enfermedad humana es principalmente viruela, aunque podemos ser infectados / inoculados al menos con viruela vacuna, por lo que hay enfermedad bovina, probablemente otros. No conozco la peste zoonáutica ni la malaria zoonáutica. Parece que los mamíferos albergan el virus del Ébola, pero no está claro cómo / si es un reservorio significativo.

Si uno se comió una rata, es muy probable que no succubiera la plaga. Si uno fue mordido por las pulgas de la rata mientras lo mata, presentar plaga puede ser bastante probable.

=======

Ahora, otro problema, en gran parte desconocido. ¿Cuán transmisible es el Ébola? Realmente no tenemos idea. Históricamente, sabemos que la plaga era altamente transmisible, pero a menudo había porciones significativas de cualquier población que sobrevivía y parecía desarrollar resistencia o posiblemente inmunidad real, y / o algunas que eran nativas e inmunes. Del mismo modo, la viruela. No tanto, los patógenos de la malaria.

No estamos cerca de abordar esta preocupación, que está más allá de ‘enorme’. Masivo.

Esta es la razón por la que el rastreo de contactos es tan importante, además de alertar a las personas reales potencialmente expuestas. Es la única manera además de usar animales de investigación para comenzar a obtener una puñalada a esta pregunta. En poblaciones “ingenuas”, una enfermedad altamente transmisible es como un incendio forestal. Así es como el sarampión mata o mutila a los niños pequeños, cómo la viruela acabó con los nativos americanos.

La plaga fue devastada a menudo, pero cuando regresó al mismo lugar, y lo hizo, en abundancia, no mató aún más a la población.

Estos son los 2 puntos que inmediatamente vienen a la mente.