No estoy tan seguro de Hansen. Pero sé mucho acerca de lo intuitivo. Hace poco fui invitado a su sede para una reunión de intercambio de ideas. He aquí por qué creo que da Vinci tiene éxito: 1- da Vinci ha aprendido de sus errores pasados e invertido mucho en la seguridad de los pacientes. Por ejemplo, cada nuevo instrumento viene con muchas características de seguridad. 2- Durante los últimos 6-7 años, la intuición ha cambiado / ampliado su atención de la urología / ginecólogo a la cirugía general. Esto ha aumentado exponencialmente la carga y variedad de sus casos. 3- da Vinci CEO, VPs y R & D personas realmente abiertas a sugerencias y críticas. 4- invirtieron mucho en I + D. Por ejemplo, tienen más de 3000 patentes que ni siquiera se han implementado en sus productos. 5- ya tienen el nuevo robot SP que se ha producido antes de Xi pero que ni siquiera sale, y aún están trabajando hacia su perfección, así que básicamente no se apresuran a enviar un producto por el simple hecho de hacerlo. 5- fuertes fuerzas de marketing y venta.
Espero eso ayude.
Dr. Roohipour
Cirugía robótica: ¿por qué la cirugía intuitiva y Mako Surgical tuvieron éxito, mientras que Hansen Medical no?
Supreme Content
¿Cuáles son los beneficios de usar xenón como agente anestésico?
¿Cuál es el procedimiento y la recuperación posterior como reparar una ombligo herniado?
More Interesting
¿Las personas a las que se les ha extirpado un órgano, “sienten” que falta?
¿Quién es el mejor cirujano plástico en los Estados Unidos?
¿Cuáles son las desventajas de la cirugía de lente collamer implantable (ICL)?
¿Cómo se realiza la cirugía ocular con láser?
¿Cuándo debo dejar de fumar antes de la cirugía?
¿Cuáles son los dos enfoques quirúrgicos diferentes para las fracturas del cóndilo mandibular?
¿Sería viable un implante EEG?