Todas las drogas, por su propia naturaleza, tienen buenos y malos efectos. Se espera que los buenos efectos superen los malos efectos, y generalmente lo hacen, incluso para un individuo que puede no ser cierto.
Si, con su consulta, se refiere a drogas ilegales (como la cocaína en la mayoría de los países occidentales y el alcohol en algunos países musulmanes), cualquier ‘maldad’ es causada por los delincuentes que subvierten la ilegalidad del gobierno; un ejemplo principal fue la prohibición en los Estados Unidos entre las guerras.
Por alguna razón, algunas personas desean tomar drogas que alteran la mente. ¿Por qué un gobierno debería oponerse, especialmente cuando el precio de hacerlo es un combustible de criminalidad mucho peor que cualquier efecto ocasional de la droga (y por qué un gobierno debería parar a cualquier individuo decidiendo conscientemente que desea hacerlo?) Está más allá de mi vista que los gobiernos deberían ser racionales e ir con la evidencia. Peor aún, hacer que esas drogas sean ilegales las hace de procedencia incierta, probablemente de una fuerza tan variable que esto mismo puede causar la mayor parte del daño. Si tales drogas son legales, pueden ser reguladas y los consumidores pueden saber que están obteniendo cantidades específicas y con adulteración. Además, pueden ser una fuente de ingresos del gobierno, ya que el alcohol se encuentra ahora en los países occidentales, y la marihuana se está convirtiendo en algunos lugares.
Siempre habrá algunos que se complacerán excesivamente con cualquier droga recreativa. Tenemos que sopesar el daño mayor probable que hacerlos ilegales haría.