No, esa afirmación es casi ciertamente falsa. Logró la discusión de las personas que editaron ese artículo, pero nadie se sintió convencido de que debería eliminarse.
No importa en absoluto cuáles son las propiedades refractivas del agua en virtud del simple hecho de que todos los animales terrestres ven a través del aire. También vemos muchos rojos, lo que contradice la afirmación que lo ha confundido.
Hay dos razones por las que la mayoría de los ojos solo son sensibles en un rango estrecho de frecuencias. La primera es la aberración cromática, lo que significa que si usa una lente para enfocar, las diferentes longitudes de onda se enfocarán de manera diferente. CA no se puede eliminar, solo se puede reducir. Una de las formas de reducir la CA es reducir la banda de longitudes de onda a las que el ojo es sensible. Esto todavía significará que una parte del espectro estará menos enfocada que otras partes, pero la evolución solo busca soluciones “suficientemente buenas”. La mayoría de las personas afirman que su visión es “lo suficientemente buena” a pesar de la CA; sin embargo, si se pone anteojos que filtran el extremo azul del espectro visible, las personas afirman que su visión parece repentinamente “más nítida” porque así es.
La segunda razón también está relacionada con “lo suficientemente bueno”. La longitud de onda de luz que puede ver determina el tamaño de los objetos que puede resolver.
Cuando miras todas las longitudes de onda posibles que podamos ver, solo vemos una pequeña fracción. Por ejemplo, las abejas pueden ver en el ultravioleta y las serpientes pueden detectar infrarrojos. Pero las longitudes de onda que podemos ver son “lo suficientemente buenas” para que puedas seguir con tu día. También dije que las serpientes pueden “detectar” el infrarrojo en lugar de “verlo” porque la precisión de su detección es lo suficientemente borrosa como para que no lo llamemos “ver”, pero una vez más, es lo suficientemente bueno para atrapar presas calientes en aire frío .
Si pudiéramos ver las ondas de radio, la resolución que obtendríamos sería tan grosera que no podríamos distinguir entre un árbol y un árbol a un metro de distancia. Eso no es lo suficientemente bueno para nuestros propósitos.
¿Cómo es ser atacado por pollos?
¿Algún virus ha cruzado barreras de especies animales-animales (en oposición a animales-humanos)?
¿Son los humanos los únicos animales que transpiran la piel?
¿Hay algún ‘parahumano’ (un híbrido de humanos y animales) en la tierra?
Estoy decepcionado por la cantidad de imprecisiones en esa página, incluida la declaración engañosa en el lede que:
“Ciertos componentes del ojo, como los pigmentos visuales, parecen tener un ancestro común: es decir, evolucionaron una vez, antes de que los animales irradiaran. Sin embargo, los ojos complejos que forman imágenes evolucionaron unas 50 a 100 veces [1] – usando muchas de las mismas proteínas y kits de herramientas genéticas en su construcción.
Me parece que es alguien que está avanzando en una teoría de mascotas a costa de la claridad.
