Comenzaré por señalar que creo que es interesante que los campamentos antivacuna y antievolucionista sean en gran medida independientes. La anti-evolución se basa principalmente en la religión, mientras que la vacuna contra la vacuna suele ser una reacción al corporativismo, ya que se trata de una empresa de hacer dinero. Las fuerzas antievolucionistas en realidad están vinculadas políticamente a grupos pro corporativos. Entonces, aunque ambos son anti-científicos y anti-intelectuales, sospecho que el número de personas que caen en ambos campos es comparativamente pequeño.
No sé si realmente existe un factor unificador más allá del hecho simple de que hay personas crédulas y paranoicas en todas partes. Si bien la India puede no estar infestada de negadores de la evolución y antivasores, tiene sus propias formas de superstición rampante e incluso peligrosa. Ya es suficientemente malo para merecer su propia página de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Sup … Cada cultura tiene sus propias tradiciones supersticiosas (por ejemplo, la forma en que http://en.wikipedia.org/wiki/Fan … no aflige a nadie fuera de Corea del Sur), y el conjunto particular de leyendas urbanas y supersticiones en cualquier cultura en particular son el resultado de las fuerzas aleatorias que acaban de suceder le arrancan la imaginación a alguien y se dan cuenta.
Aún así … es notable que el artículo de Wiki sobre la superstición india culpa al analfabetismo y la falta de educación, mientras que los estadounidenses realmente no tienen esa excusa: somos un país mucho más rico y todos al menos se les enseña a leer. Los anti-vaxers y anti-evolucionistas PUEDEN leer; ese es el problema. Leen basura, y lo creen.
No creo que los estadounidenses en general sean más supersticiosos como grupo que cualquier otro país. Estas dos supersticiones son notables, pero creo que provienen de bases ideológicas completamente separadas. Las personas en todas partes terminan aceptando toda clase de cosas basadas únicamente en su ideología, teniendo mucha más confianza de la que la evidencia merece e incluso creyendo cosas que son descaradamente falsas.
Si los estadounidenses son, en cierto sentido, más crédulos con la superstición que otros países, diría que es por el mito estadounidense de la individualidad. Se alienta a los estadounidenses a liberarse y tener éxito como individuos, pero eso es una especie de trampa: es más fácil decirlo que hacerlo. La mayoría de la gente, de hecho, falla y busca a alguien a quien culpar. Es fácil culpar a algún tipo de camarilla oscura de fuerzas más poderosas, especialmente aquellos con más dinero o educación.
El anti-evolucionismo está fuertemente correlacionado con niveles más bajos de educación; Creo que hay una correlación menos fuerte con los anti-vaxers, pero aún está presente. (No tengo datos de sondeo directos, pero estoy leyendo entre líneas de algunos otros factores). Más importante aún en el caso de los antivampladores, temen que las empresas que desean véndales una vacuna que realmente los dañe. La idea es absurda, pero las empresas estadounidenses seguramente les han dado suficientes precedentes para pensar que dañarán a los consumidores si creen que pueden obtener ganancias.
Ambos grupos se emocionan al pensar que conocen un secreto que otras personas quieren esconder de ellos. Les da una sensación de poder para calmar la disonancia cognitiva que proviene del contraste entre el mito individualista y la realidad de que el 1% son, por definición, solo el 1%. Y irónicamente, esa búsqueda de la individualidad los deja abiertos a las personas que intentan venderlos en una noción ideológica reforzada por el pensamiento grupal. Es decir: “Soy un individuo importante, y sé que tengo razón en mi individualidad porque muchas otras personas están de acuerdo conmigo”.
Sospecho que todos en el mundo lo entienden, pero sí, los estadounidenses parecen hacerlo en masa. Tengo la sospecha de que es precisamente porque somos un país tan exitoso, incluso si no todos somos exitosos como individuos.
