¿Debe levantarse una prohibición completa de la investigación de psicodélicos?

Sí. Lo que tenemos ahora es ignorancia impuesta legalmente, y tal postura impide el posible crecimiento del conocimiento sobre la función cerebral, la enfermedad mental y la mejora cognitiva, además de mantenernos al margen de todas las posibilidades inimaginables que podrían abrirse si se permitiera la investigación. El valor medieval del “conocimiento prohibido” que defiende el sistema legal es una reliquia escandalosa que hoy no tiene valor redentor.
Conocer sobre las sustancias psicodélicas se consideraba conocimiento que conducía a las personas a la discapacidad y la muerte por un público histérico temeroso y sus representantes electos en una época pasada, y la investigación sobre esas sustancias fue prohibida como una medida de seguridad pública equivocada. Hoy en día, parece que la muerte por drogas psicodélicas es un peligro bastante exagerado, y al mismo tiempo, los psicodélicos se muestran prometedores como remedios para las enfermedades mentales que provocan el suicidio. La tasa de mortalidad suicida parece peor que la tasa de mortalidad por el uso psicodélico recreativo. La ignorancia voluntaria es lo que crea la ley, y es indefendible.

Por supuesto. La supresión de la investigación científica es una desgracia. El gobierno no tiene nada que hacer con las armas para dictar a la comunidad científica qué investigaciones se permitirán y cuáles se suprimirán.

La supresión de la investigación científica sobre los psicodélicos es uno de los muchos tentáculos del crimen de lesa humanidad que es la Guerra contra (algunas) drogas.

Eso es indignante. Los psicodélicos son tan dañinos para el cerebro, especialmente uno en un estado frágil como PTSD. Esas personas necesitan terapia y medicación psiquiátrica. No es algo que pueda empujarlos al límite.