Habría una disminución significativa en las actividades delictivas típicamente relacionadas con el tráfico y la distribución de drogas.
También habría un aumento significativo en el acceso a las drogas, en particular las drogas muy peligrosas y altamente adictivas.
El acceso no equivale al uso real, sin embargo, si legaliza todos los medicamentos, pueden quedar sujetos fácilmente a prácticas comerciales legítimas, como publicidad y promoción.
Lo que hemos aprendido hasta ahora es que hay muchas cosas en este mundo que son al mismo tiempo malas para usted y legales, sin embargo, los años de marketing y publicidad hacen que se meta la boca como si no hubiera un mañana. Y no estoy hablando solo de cigarrillos y alcohol. Estoy hablando de azúcar, coca cola, medicamentos de venta libre, remedios homeopáticos … la lista continúa.
En definitiva, estoy a favor de una despenalización parcial: el uso se vuelve legal. Pero eso también trae muchos problemas: en el momento en que tienes más usuarios, aumentas la demanda y, por lo tanto, la oferta se ajusta a sí misma; considerando cómo el suministro es criminal … que genera un nivel completamente nuevo de actividad criminal.
También existe la solución mixta de despenalizar drogas “más ligeras”, como el cannabis. Los oponentes afirman que es un peligro de “entrada”: si ha legalizado el cannabis, más usuarios también intentarán con drogas “más pesadas”. Esto no es cierto en su mayoría, y hay países con una legislación liberal que demuestran precisamente esto (los Países Bajos).
¿Cómo se sentiría trabajar en el gimnasio bajo la influencia de varias drogas Clase A?
¿Son las personas ricas más propensas a abusar de las drogas que las personas pobres?
También habrá algunas ventajas para los usuarios de drogas: la protección del consumidor, una disminución en los precios y la seguridad de lo que compren sea exactamente eso (más cercano a los medicamentos recetados).
Creo que en general deberíamos encontrar mejores soluciones para el problema de las drogas. Si fuera dictador mundial, realmente lo resolvería relativamente rápido. En los EE. UU., Podrías usar ese ejército de 640 000 000 000 $ / año y pedirles que se ocupen al 100% del tráfico de drogas, aunque eso sería muy difícil de argumentar (legal, moral, constitucionalmente, etc.). Pero bueno, todo es hipotético.
Una parte particularmente desconcertante de la teoría de la conspiración es que los cárteles están conectados o incluso controlados por miembros del gobierno de EE. UU. O servicios especiales o cualquier otro grupo de personas con poder político o la CIA o incluso Facebook, ese no es el punto.
El punto es que es ridículo lo bien que parece estar relacionado con el hecho de que no hay ningún progreso significativo en la “guerra contra las drogas”.
Mi opinión favorita de la “teoría de la conspiración” es esta:
Tuviste los ’60 y muchos movimientos sociales y participación política activa. Los jóvenes comenzaron a ser militantes. Abierto, igualitario, socialista, no violento, respetuoso de la naturaleza, anti-guerra, anti-violencia, proactivo … etc. Obtuviste la emancipación negra real de esto, y obtuviste la emancipación de las mujeres de esto (presumiblemente, revisa el salario -brecha). Hicieron que la gente actuara de forma pública y masiva contra la guerra en Vietnam y la estrategia de política exterior de EE. UU. Estas personas querían vivir en una sociedad en la que las mujeres y los hombres de todas las razas y religiones son iguales en oportunidades, trato y libertades. Querían muchas otras cosas, y razonablemente, teniendo en cuenta cuánto de lo que querían figura en la Constitución de los EE. UU. Y en la mayoría de la legislación. Querían que Estados Unidos dejara de participar en guerras sin sentido y estúpidas. Querían una sociedad muy diferente a la que fueron criados.
Y luego experimentaron con drogas, se embrutecieron y comenzaron a llamarse, despectivamente, hippies. Suena sospechoso para mí.
¿Qué mejor manera de desmontar el impulso de un movimiento que envenenar su mente, dispersar y desacreditar a sus líderes, y luego hacer propaganda pesada desacreditando a los participantes como “hippies”.
En esta teoría de la conspiración, hay “grupos de interés” que son bastante hábiles para controlar a la población en general y que rara vez se sorprenden de cualquier cosa que ocurra dentro de una sociedad.
Estos tipos mataron a Tupac. Ayudaron a configurar Facebook como una maravillosa compañía de recopilación de datos. etc
:)) pero esto no es real. Lo que es real es que las drogas quitan la libertad a las personas. Y si las personas tienen la libertad de usar drogas y hacer lo que quieren, dejan de tener libertad después de usar drogas. Eso es triste.