¿La única diferencia física entre las razas es superficial, como el color de la piel o la forma facial?

Existen diferencias físicas en los procesos de enfermedad, pero no son muy grandes. Y Joseph Dedrick tiene razón en que hay más diferencias entre individuos de la misma raza que entre los diferentes grupos, pero algunos más comunes:

– Reacción asiática de enrojecimiento: algunas personas de ascendencia asiática no procesan el alcohol tan rápido como las personas de otras razas. Específicamente, tienen una variante ligeramente más lenta de la enzima que metaboliza el acetaldehído. Así que el acetaldehído se acumula en su sistema cuando están bebiendo, lo que hace que se sientan enrojecidos y calientes. Al parecer, puede ser una sensación algo incómoda y puede ser la razón por la que el consumo excesivo de alcohol es algo menos común en algunas culturas asiáticas.

– Las personas de ascendencia africana y ascendencia europea tienden a tener diferentes mecanismos de raíz para la presión arterial alta. Los organismos europeos tienden a aferrarse a demasiada agua y, por lo tanto, los medicamentos para la presión arterial para ellos generalmente hacen que orines más, esto también significa que el control de la sal es más importante para los europeos con presión arterial alta.
Los africanos tienen vasos sanguíneos que tienden a ser menos flexibles y no se estiran tanto. Entonces las drogas para ellos en realidad hacen que su corazón bombee un poco menos duro. Por supuesto, ambos mecanismos suelen estar en juego al mismo tiempo, pero en promedio hay una diferencia en la que es más responsable.

– La hemocromatosis hereditaria o sobrecarga de hierro en realidad solo se encuentra en familias de ascendencia del norte de Europa. Esta es en realidad una de las enfermedades genéticas más prevalentes en el mundo, sin embargo, rara vez causa un problema y, a menos que tenga un caso grave, puede pasar desapercibida durante años o no ser detectada. De hecho, tengo esto, pero solo un caso muy leve y si donar sangre en el programa regular de 3 meses, se mitiga por completo la acumulación de hierro.

– Los judíos asquenazíes tienen una mayor prevalencia de la rara enfermedad genética Tay-Sachs. Esto se debe a un “efecto fundador”, básicamente, la población de judíos asquenazíes desciende de un pequeño grupo de antepasados. Una o más de las personas en ese grupo de antepasados ​​era portadora de la mutación de Tay-Sachs. Lo que provocó que este grupo de personas tuviera una probabilidad mucho mayor de heredar la enfermedad.

En el campo de la medicina hay algunas diferencias que pueden hacer que sea diferente, pero por lo demás la “raza” es una construcción mental y se define culturalmente, no físicamente. Por ejemplo, en el siglo XIX y principios del XX, se pensaba que los barrios irlandés, judío e italiano de la ciudad de Nueva York eran razas separadas entre sí y de otros estadounidenses “blancos”, no solo los negros y chinos de la ciudad de Nueva York. .

El término despectivo “sambo” aplicado históricamente a los estadounidenses que entonces se llamaban negros en realidad fue inventado por los colonialistas británicos en la India para identificar a los indios de piel más oscura. ¿Se utilizó el término para identificar una “raza” clara y científicamente definida de personas con, digamos, una mayor incidencia de una condición médica que requería atención, o para identificar a las personas desfavorecidas en un sistema rígido de castas de privilegiados y discriminados? Términos como sambo, referirse a la gente de piel oscura de la India, y la palabra n *, refiriéndose a los afroamericanos, significaba, en palabras de la corte suprema estadounidense en el caso Dred Scott, … tan inferior que no tenían derechos. que el hombre blanco estaba obligado a respetar.

El uso continuado de la palabra “raza” para diferenciar a las personas por algunas características externas es deplorable.

La noción de que existen razas entre los seres humanos no solo es obsoleta, de mente estrecha, políticamente incorrecta y, bueno, racista; lo que esta noción es más que cualquier otra cosa, simplemente está simplemente mal!

Una de las cosas que se hicieron evidentes después de la finalización del Proyecto del Genoma Humano en el año 2000, es que las diferencias genéticas entre varios grupos de personas geográficamente definidos no son más que una adaptación ambiental de algunas características, en ningún caso lo suficientemente profunda como para constituyen diferentes ‘razas’.

(Solo considere las razas de perros, comparando, por ejemplo, un San Bernard con un Chihuaha, para entender el punto).

Aquí hay un ejemplo: los sherpas que viven en altitudes altas en el Himalaya han desarrollado un sistema de circulación sanguínea diferente, para permitirles respirar y trabajar bajo la atmósfera enrarecida de las alturas, una diferencia genética más drástica que la simple pigmentación de la piel para proteger la excesiva radiación UV del sol en los trópicos. Sin embargo, nadie ha sugerido, y con razón, que los sherpas pertenecen a una especie de ‘raza’ humana separada.

Como otro ejemplo, considere la Intolerancia al gluten: los pueblos que vivieron durante siglos en áreas donde no crecen cereales (cereales: trigo, cebada, centeno y avena, el único producto de la tierra que contiene gluten) pueden haber retenido genes relacionados con la intolerancia al gluten sin ningún efecto adverso. ¿Deberíamos definir las razas por la incidencia de intolerancia al gluten? Por supuesto no.

Para responder a la pregunta original, las diferencias físicas entre lo que solía llamarse ‘razas’ son menores y la totalidad de los individuos de la especie Homo Sapiens Sapiens pertenecen a una sola raza: la raza humana .

El problema con el concepto de raza es que es una construcción social y, como tal, cambia constantemente. El concepto de raza en realidad se popularizó en la década de 1800, y antes de eso, la mayoría de los conflictos tenían que ver con la cultura, el credo, la religión y otras razones.

Lo que llamamos “raza” es una agrupación de un grupo de personas que tienen características similares (color de piel, rasgos faciales, color y tipo de cabello, marcadores genéticos menores, etc.). Pero debido a los matrimonios interraciales y la diversidad genética dentro de un grupo específico, los rasgos de un grupo pueden cambiar con el tiempo.

Por ejemplo:

• Las personas dentro de una “raza” pueden ser muy diversas, y los rasgos comunes pueden cambiar con el tiempo en función de los rasgos que se transmiten durante la reproducción sexual, así como de quién está reproduciendo la mayor parte del tiempo.

  Por ejemplo, si a una sociedad le gustan los senos grandes, entonces esa sociedad tiende a tener más relaciones sexuales con mujeres de pechos grandes, lo que luego pasa esa genética a las siguientes generaciones. Si otra sociedad prefiere mujeres pequeñas, tienden a tener más relaciones sexuales y producir más hijos. Si una sociedad prefiere grandes colillas, ¿adivina quién tiende a tener más sexo y más descendencia? Con el tiempo, el rasgo sexualmente preferido se convierte en el rasgo dominante.

  Del mismo modo, las mujeres tendrían su propio conjunto de rasgos preferidos en un hombre, que a veces varía de una cultura a otra y de una región a otra.

• Los matrimonios interraciales pueden producir descendencia, y si esa descendencia se aísla en un país o isla y continúa mezclándose racialmente, puede crear “razas” de personas nuevas a lo largo del tiempo, que todas tienen características y colores similares y apariencia y genética similares.
• La mayoría de los “negros” en los Estados Unidos son en realidad parte “blanca” genéticamente principalmente porque los propietarios de esclavos frecuentemente dormían con sus propios esclavos. Algunos están más cerca de sus raíces africanas genéticamente, y algunos son más genéticamente “blancos”.
• Lo que llamamos “blancos” hoy horrorizaría totalmente a los NAZI que creían en una raza aria. Muchas de las personas consideradas “blancas” hoy en día habrían sido enviadas a las cámaras de gas por NAZI.

Así que básicamente la raza es un objetivo móvil que cambia con el tiempo ignorando la cultura, el origen nacional, el credo, la religión, las creencias políticas, las experiencias personales, la educación, etc., y se centra en rasgos físicos como el color de la piel, los rasgos faciales y diferencias genéticas menores como el ser más susceptible a ciertas enfermedades.

Clasificar a alguien por raza o color de piel es deshumanizante porque ignora a la persona y se enfoca en cosas superficiales.

Entonces, si bien existen algunas diferencias entre “razas”, ciertamente no son las diferencias importantes.

La raza es una categoría falsa. Lo que es real es la diversidad humana. La teoría racista del siglo XIX suponía que una vez hubo “razas puras” que luego se mezclaron. Nunca es razonable, y ahora está totalmente desmentido por los estudios genéticos.

El color de la piel era el clasificador principal para los racistas, pero también existían los típicos labios gruesos y el pelo lanoso de la llamada raza negra, que se aplicaba incluso en los albinos.

También obtuviste lo que se clasifica como raza mixta: supongo que esta dama es una de ellas, por su pelo liso.

Ver también Dark Skin, Blue Eyes – the Original Europeanans.

Su pregunta ya se basa en falsas presunciones. Usted afirma que no existen diferencias de raza en altura o susceptibilidad a las enfermedades.

¿Alguna vez ha comparado la estatura promedio de franceses y pigmeos?
Algunos grupos raciales también son más susceptibles a la intolerancia a la lactosa o la anemia drepanocítica, solo por nombrar algunos.

También hay diferencias entre un gran número de otros rasgos, por ejemplo, rasgos psicométricos como coeficiente intelectual medio o características de la personalidad.

Por cierto, la afirmación presentada en casi todas las otras respuestas aquí que la raza “no existe” es descaradamente talse.
Simplemente tome uno de los programas comunes utilizados en genética y dígale que agrupe a la población mundial en grupos para que las diferencias entre los grupos sean lo más grandes posibles y las diferencias dentro de ellos sean lo más pequeñas posible. Obtendrá exactamente los grupos que han sido identificados como “razas humanas” en los últimos siglos.
El argumento de que hay más variación dentro de las poblaciones humanas que entre ellos es cierto pero irrelevante, ya que la magnitud estadística de la variación no dice nada acerca de la relevancia para diferentes fenotipos. Por ejemplo, es muy probable que las diferencias de altura entre los pigmeos y los europeos estén causadas por genes y, sin embargo, la variación general entre estas poblaciones aún puede ser menor que dentro de ellas.

Se dice que los aborígenes australianos tienen una mayor incidencia de memoria eidética, y las personas de ascendencia africana tienen más probabilidades de contraer la enfermedad autoinmune llamada sarcoidosis, y eso es todo, sí.

Existen * algunas diferencias notables entre las poblaciones humanas, pero todas afectan a grupos pequeños, con frecuencia endogámicos: se trata de personas de un área, a menudo un pueblo o isla, no de razas completas. Los inuit, por ejemplo, pueden manejar concentraciones de vitamina A que matarían a la mayoría de las personas, pero los inuit no son una raza. Son un subconjunto del norte de nativos americanos, que son un subconjunto de asiáticos orientales, que son una raza, lo que en sí mismo solo significa un grupo de personas que se han adaptado a un área y clima particular de una manera que significa que, en promedio, es más probable que tengan ciertas características (en este caso, párpados antideslumbrantes, pelo negro lacio en la cabeza y muy poco pelo en cualquier otro lugar) que las personas de otras áreas.

En la universidad de nuestra clase de Biología aprendimos que la etnicidad podría jugar un papel en la farmacocinética y la farmacodinámica:

https://www.fda.gov/downloads/Dr …

“Aproximadamente una quinta parte de los nuevos medicamentos aprobados en los últimos 6 años demostraron diferencias en la exposición y / o respuesta entre grupos raciales / étnicos, lo que se traduce en recomendaciones de prescripción específicas de la población en algunos casos”.

Ejemplos de esto podrían ser:

Las personas de ascendencia asiática pueden tener un umbral más bajo de medicamentos antipsicóticos que los caucásicos para eventos tanto terapéuticos como adversos

Las personas de ascendencia africana pueden necesitar una dosis alta de inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina (ECA) o una terapia combinada con dosis bajas de diuréticos para reducir la presión arterial de manera efectiva

Las personas de ascendencia hispana pueden necesitar una dosis menor de antidepresivos que los caucásicos.

Entonces, hay diferencias fisiológicas en la respuesta a los medicamentos.

Hay otras diferencias, pero ten cuidado. Las diferencias son superficiales en el mejor de los casos. Esta es una gran pregunta para los racistas que salgan del armario.

La raza * es una construcción social **. Siendo esa raza una construcción social que significa que las diferencias que están asociadas con el color de la piel no son físicas, sino que están etiquetadas a través de la sociedad. Estas etiquetas pueden venir a través de tradiciones culturales a través del tiempo. Sin embargo, todavía son generalizaciones.

Una vez más, la mayoría de las diferencias físicas serán superficiales, como el color de la piel o la forma de los ojos.

* 1. Un grupo de personas identificadas como distintas de otros grupos debido a supuestos rasgos físicos o genéticos compartidos por el grupo. La mayoría de los biólogos y antropólogos no reconocen la raza como una clasificación biológicamente válida, en parte porque hay más variación genética dentro de los grupos que entre ellos.
2. Un grupo de personas unidas o clasificadas juntas sobre la base de una historia común, nacionalidad o distribución geográfica: la raza celta.
3. Una línea genealógica; un linaje
4. Los humanos considerados como un grupo.
5. Biología
a. Una población de organismos generalmente aislada geográficamente que difiere de otras poblaciones de la misma especie en ciertos rasgos hereditarios: una raza isleña de aves.
segundo. Una raza o cepa, como de animales domésticos.
6. Una cualidad distintiva o característica, como el sabor de un vino.

American Heritage® Dictionary of the English Language, quinta edición. Copyright © 2011 por Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Publicado por Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Todos los derechos reservados (1).

** La construcción social es cómo la sociedad agrupa a las personas y cómo privilegia a ciertos grupos sobre otros. Por ejemplo, eres una mujer o un hombre porque la sociedad te dice que lo eres, no porque elijas serlo. Simple como eso. Así como te dice a qué raza estás clasificado y a qué clase social perteneces (2).

1. carrera
2. ¿Qué es construcción social?

¿Es la raza una construcción social?

No, también hay otras diferencias.

Quizás el más notable es el cociente intelectual promedio más bajo que, aparte de los últimos cientos de años, han pasado toda su historia evolutiva como homo sapiens encerrado en el estilo de vida de cazadores y recolectores en un ambiente donde la comida era abundante y el clima benigno. Estos incluyen a muchos de los pueblos indígenas de África subsahariana, América del Sur y los aborígenes australianos. Ver IQ y The Wealth of Nations – Lynn and Vanhanen – tabla de datos de IQ nacional de significados y http://en.wikipedia.org/wiki/Rac …. Sin embargo, debe señalarse que esta diferencia no es permanente, y existe evidencia sustancial de que las personas de carreras con un coeficiente de inteligencia promedio más bajo aumentan gradualmente su promedio en aproximadamente 3 puntos de CI por década cuando se exponen a sistemas educativos y sociales occidentalizados. Ver el efecto Flynn.

Otra diferencia notable entre las razas se produce entre los mismos grupos mencionados anteriormente, y es que las razas que han vivido el estilo de vida de cazadores y recolectores han desarrollado una capacidad atlética significativamente mejor que otras razas, en gran parte debido a la necesidad de seguir y cazar presas. a grandes distancias.

Hay muchos, la mayoría muy pequeños, que resultan principalmente de las presiones evolutivas dentro de las regiones geográficas dispares. Pueden variar desde cosas fácilmente identificables, como la longitud comparativa de los dedos y el vello corporal, hasta las variaciones internas en la producción de enzimas y los niveles de hormonas.

Los humanos son más endogámicos que una bandada de chimpancés.

Con esto quiero decir:

Toma una bandada de chimpancés. Por lo general, son alrededor de 15-30 personas. Todos son algo familiares y a veces hay un apareamiento incestuoso.

Estos 20 chimpancés son cada uno más diferentes entre sí, que los 7 mil millones de humanos en esta Tierra.

Si tomas toda la población humana, dos humanos tendrán más ADN en común que dos chimpancés.

Esta es una de las razones por las cuales las personas que trabajan con genética dicen:

“La raza es un concepto social sobre cómo las personas se tratan unas a otras en base a características externas. No es biológico.

Por supuesto, hay muchas cosas que diferencian a las personas. Nadie es igual. Incluso las personas que se ven igual que usted, serán diferentes. Demonios, incluso los gemelos idénticos son diferentes con diferentes habilidades, habilidades y sexualidad.

Y a veces las habilidades se ejecutan en familias. Una familia tiene una mejor comprensión musical. Otro es bueno para correr. Y sé que mi madre tiene memoria eidética como yo, así que aunque no nos parezcamos, tenemos algunos de los mismos rasgos. (Aunque la discusión aquí también es siempre: ¿cuánto se hereda y cuánto se fomenta?)

Entonces todos son iguales, todos son diferentes. Y es más que un color de cabello que corre en las familias … y la familia también afectará a cuál de sus habilidades innatas usted perfeccionará.

Y no tengo ni idea de las carreras. Como se dijo, está en las ciencias de la Sociología. Y aunque sé algo, no es mi campo.

Sí. Todo el concepto de raza se basa en diferencias superficiales. Vea las últimas obras de Louis Agassiz, un brillante biólogo e historiador natural que desafortunadamente promovió el concepto de poligenismo, la base equivocada y mal informada de lo que ahora se conoce como racismo científico.

Existen grandes diferencias entre todos los tipos de personas, pero pocas pueden relacionarse afirmativa y directamente con el color de la piel, el color de los ojos, el cabello y otros atributos de la apariencia física que hoy definimos como “raza”.

Creo que encontrará diferencias en la proporción de contracción rápida y contracción lenta de los músculos. (Soy un hombre blanco que no puede saltar.) Los músculos de contracción lenta son más eficientes, pero no te dan poder explosivo. Hay una razón por la que los linebackers suelen ser de cierta etnia, lo mismo que los jugadores de baloncesto pro. Por otro lado, en su mayoría se ven caras blancas en el Tour de Francia donde la resistencia es lo más importante. Tenga en cuenta que las generalizaciones sobre los negros son generalmente estúpidas. África es un gran continente con entornos radicalmente diferentes. Por supuesto, hay mucha variación en cada grupo étnico. No puedo pensar en ningún deporte o posición que esté completamente dominada por una etnia en particular.

Las diferentes razas tienen muchas características físicas diferentes.
Los caucásicos tienen narices más largas y más puntiagudas, por ejemplo.
Si tomas un grupo de personas y te cruzas por generaciones, las características inherentes llegarán a dominar. El color de la piel es el más llamativo.

Trabajo en África y he notado que muchos africanos tienen una visión nocturna muy pobre. He estado en situaciones en las que literalmente no pueden ver nada en absoluto, mientras que puedo ver con bastante claridad. Por el contrario, parecen tener una visión diurna superior: se ha demostrado que ciertos grupos africanos (por ejemplo, Kalahari) tienen una visión a distancia significativamente mejor que los europeos promedio.

Una diferencia mucho más profunda es el tamaño del cerebro (entre muchas otras diferencias).

Los negros tienen un tamaño cerebral más pequeño en promedio que los blancos.

Los blancos tienen un tamaño de cerebro más pequeño en promedio que los asiáticos.

“Un estudio de KL Beals, publicado en Current Anthropology en 1984, informó que una encuesta de 20,000 cráneos muestra que el tamaño promedio del caso del cerebro en Asia es de 1380 cc, mientras que en Europa es de 1362 cc y en África de 1276 cc. Otros estudios han encontrado que los cerebros de los negros estadounidenses son aproximadamente ocho por ciento más ligeros que los de los blancos estadounidenses “.

Raza y diferencias físicas – Renacimiento americano

Puedo pensar en una persona de la India, Filipinas y África con el mismo color de piel, pero estoy bastante seguro de que los considerarías razas diferentes.
También puedo pensar en una persona caucásica y una persona de origen étnico japonés que tengan el mismo color de piel y que puedas decir que no son de la misma raza.
Hay otras diferencias fenotípicas. El color de la piel realmente solo mide qué tan cerca estuvieron sus antepasados ​​del ecuador.

“La raza no es una construcción social . La sociedad es una construcción racial. La sociedad y la cultura se derivan de la raza / biología”. dice el Profesor Douglas Whitman de la Universidad de Illinois en este video “La realidad evolutiva y biológica de la raza”