¿Debería Australia crear una agencia como la Drug Enforcement Administration (DEA) para combatir el creciente problema de la metanfetamina?

Absolutamente no. La DEA y la siguiente guerra contra las drogas que comenzaron fue uno de los peores errores en la historia de los Estados Unidos en mi opinión personal. Criminalizan a cualquier adicto y no dudarán en enviar a personas inocentes que nunca han tenido antecedentes penales a la cárcel simplemente por usar cualquier sustancia que utilicen. El hecho de que alguien use un medicamento, sin importar qué droga elijan usar, NO los convierte en delincuentes. Y además de eso, personalmente estoy en desacuerdo con cualquier ley establecida que le indique que no puede usar un medicamento o sustancia de ningún tipo. El cuerpo de una persona es su propio cuerpo, y el control sobre él debe ser el suyo, y lo que sea que elijan poner o no es su propia elección. Nadie más debería poder decirle a usted ni a nadie más que puede o no puede poner nada en su propio cuerpo, especialmente cuando, por ejemplo, la lista estadounidense de sustancias controladas y drogas ilegales incluye muchas sustancias como la cocaína, que era legal y prescrita. a las personas y podrían comprarse legalmente durante años antes de formar parte de la lista de sustancias controladas, metanfetamina, una vez legal también, ahora lo clasifican como sustancia controlada de la Lista 2, lo que básicamente significa que no puede usarlo usted mismo a menos que le receten uno de sus propias formas de la misma (adderall, desoxyn, Ritalin, 4salt anfetamines). Así que espero que responda tu pregunta. Lol.

NO NO NO deben usar ningún recurso para combatir la epidemia de adicción. Criminalizar la adicción arruina vidas haciendo que cualquier recuperación sea aún menos probable. DEA va después del suministro pero NUNCA se ocupa de la demanda.