¿Es posible la agudeza visual 20/6? Imprimí un promedio de 20 pies. Carta de Snellen y mi novia lee la línea 20/6 con solo 2 errores. ¿Es posible?

No tengo idea de cuál es mi agudeza visual medida, ya que vivo en el Reino Unido y desde que cambiamos al sistema métrico, la fila inferior es 6/6 también conocida como 20/20. No miden nada mejor que eso.

Sin embargo, cuando era un niño, tuve un examen de la vista en la escuela infantil cuando todavía usaban medidas imperiales. Recuerdo claramente que el optometrista me pidió que comenzara desde la parte superior y leyera hasta la cuarta línea desde el ojo un ojo a la vez (el cuarto desde la parte inferior era 20/20). Recuerdo que me puse un poco angustiado y lo notó así que pude seguir leyendo hasta el final de la tabla.

Podía leer la última fila en ambos ojos, perfectamente claro, es decir, obtenía todas las letras correctas, luego conseguía que volviera a leer las últimas 3 filas, supongo que estoy absolutamente seguro de poder ver ese nivel de detalle. Esto resulta ser 20/8.

Según entiendo, este tipo de agudeza visual es extremadamente rara, especialmente en caucásicos / europeos (soy de Inglaterra por cierto).

Así que para abordar su publicación original, creo 100% que su novia puede leer la línea 20/6 (aunque creo que en realidad es 20/5), ya que poseo un regalo similar.

PD. Nunca he visto a nadie que tenga una vista mucho mejor que yo, sin embargo, he mirado a la gente en una rara ocasión, a una distancia enorme, donde fue evidente para los dos que podíamos vernos tan bien.

Vale la pena preguntarle a tu novia si alguna vez se ha encontrado con lo que dije antes. Personalmente, creo que más personas tienen este regalo de lo que se informa, el razonamiento IMO se debe a que las personas con visión tan buena simplemente no van nunca a los ópticos. No lo he sido desde que era un niño de unos 4/5 años y no veo la necesidad de hacerlo, ya que todavía puedo ver lo mismo que cuando tenía frío cuando le dijeron a mis padres que tenía una visión 20/8. Además, como dije antes, en el Reino Unido solo miden hasta 6/6 (20/20) entonces, ¿cuál sería el punto?

De todos modos amigo, felicita a tu novia por su increíble vista para mí. Por mi parte, creo que ella / usted es alguien que tiene un don similar.

Paz.

20/6 es el mejor medido jamás. Se supone que es 1 en 100 millones de personas. Por otro lado, dicen eso sobre las personas con IQ de 160, y tenemos un gran número de esas personas.

Teóricamente, todos deberían tener una mejor visión que eso. La mayoría de las personas tiene docenas de déficits visuales que todos suman. Por ejemplo, la lente generalmente no se enfoca en el centro de la retina, sino alrededor de 5 grados.

Si tiene 20 pequeñas anormalidades que corrigen accidentalmente esas cosas, tendrá una visión anormalmente grande.

En cuanto a los límites teóricos, esa es una pregunta difícil, ya que no solo se trata de hardware sino también de software. Tenemos más de un millón de procesadores (neuronas) en cada globo ocular. Bajo ciertas condiciones, pueden mejorar la resolución en un factor de 50 mediante la comparación de múltiples imágenes sucesivas.

Es posible tener una visión más nítida que 20/20.

La tabla generalmente se lee estando parado a una distancia de 6 metros / 20 pies. La agudeza se representa como una fracción, con la distancia de la que está parado como el numerador (parte superior de la fracción) y la distancia de visualización máxima legible normal (“Distancia” en el gráfico a continuación) como el denominador (parte inferior de la fracción ) Entonces, si, a 6 metros (o 20 pies), puede leer las letras en la fila marcada “40”, esto significa que tiene una agudeza visual de 20/40 o mejor: 1/2 normal. Desde 10 pies, si las letras más pequeñas que pudiera leer estaban en la línea “40”, esto le daría una agudeza de 10/40: 1/4 normal. Si es miope, su visión se volverá más normal cuanto más cerca esté de la tabla.

Obtenga más información en este archivo: Snellen Eye Chart

Sí, de hecho es posible tener una visión más nítida que 20/20. De hecho, la mayoría de las personas con ojos jóvenes y sanos son capaces de identificar al menos algunas de las letras en la línea 20/15 o incluso letras más pequeñas en la tabla de Snellen.

Esto puede deberse en parte a los mejores métodos de impresión disponibles en la actualidad frente a los del siglo XIX, cuando Snellen estaba determinando las letras más pequeñas que una persona con visión normal debería poder discernir. Por lo tanto, se podría argumentar que la agudeza visual “normal” actual es la capacidad de identificar letras que son un poco más pequeñas que las de la línea 20/20 de una tabla de ojo de Snellen tradicional.

Visión 20/20: ¿Es la vista perfecta?

Sí, es posible como lo señalan las otras respuestas.

Sin embargo, esto supone que la tabla optométrica que tiene tiene el tamaño adecuado y está colocada exactamente a 20 pies. Cuando utilizamos proyectores, deben calibrarse correctamente y establecerse a la distancia exacta para proporcionar una medición precisa.

¿Dónde está la línea 20/06? No puedo verlo …

Nunca he visto una tabla de Snellen con una línea 20/06. ¿Estás hablando de una línea de 20/15 o posiblemente de 20/16? 20/60 línea?

Los factores importantes para una evaluación precisa de la agudeza visual son: ¿imprimió la tabla de Snellen para que sea exactamente del tamaño correcto ?; y ¿está parada exactamente a 20 pies de distancia cuando lo lee?

Bien, entonces 3 posibilidades:

  1. Tiene cerca de la mejor Agudeza Visual jamás registrada -6 / 1.5 o aproximadamente 20/05; esto fue en un tema aborigen; la mejor Va registrada en un estudio de atletas jóvenes con excelente visión no corregida fue de solo 20/10; para que tu amigo tenga una Va casi el doble de la mejor agudeza visual registrada en un estudio de atletas jóvenes y saludables con excelente visión
  2. Su impresora cambió la ampliación del gráfico cuando se imprimió, sin duda una posibilidad
  3. Tu novia está engañando contigo. Ella memorizó las líneas y fingió poder leer una línea que ni siquiera podías ver. ¿Apuesta a que podría leerlo?

Si lo hiciera sin hacer trampa, parecería que sí. No puedo apoyar la posibilidad en base al espaciamiento del receptor suponiendo que no hay procesamiento temporal. No conozco la literatura sobre estudios de la capacidad del sistema visual para mejorar la resolución efectiva a través del procesamiento temporal, pero la idea es muy intrigante para mí y parece ofrecer una explicación posible para algunas de estas hazañas. Ted Williams afirma que ver las costuras de la pelota de béisbol de aproximadamente 30 yardas y juzgar su giro tendería a desacreditar esa noción, sin embargo.