Esto es para los Estados Unidos.
La educación es como voltearse de uno a otro. Un farmacéutico aprende mucho sobre el diagnóstico, pero es minúsculo en comparación con lo que aprende un médico. En cuanto a las principales afecciones, la mayoría de los nuevos farmacéuticos estarían calificados para diagnosticar y controlar muchas afecciones comunes, como diabetes, hipertensión, hipotiroidismo, hiperlipidemia, varios tipos de infecciones y otras, si se les administran los laboratorios y las herramientas adecuadas. Sin embargo, eso no significa que tengan un conocimiento detallado de un médico y hay muy pocos farmacéuticos que tengan una práctica en la que realmente diagnostiquen y administren activamente la terapia con medicamentos.
Los médicos, por otro lado, saben mucho sobre la terapia con medicamentos, pero aprenden la gran mayoría de su residencia (y desafortunadamente de los representantes de medicamentos, pero no vamos a entrar en eso aquí). En la escuela de medicina, cubren una porción muy resumida de un semestre de lo que obtienen los farmacéuticos en un curso de cuatro años. Es tan detallado como puede hacer una clase de un semestre y un residente de primer año realmente no sabe mucho sobre medicamentos. Su enfoque principal en la escuela está en cada pequeña cosa que puede salir mal en el cuerpo, en lugar de cada pequeña cosa acerca de la medicación. Los farmacéuticos, por otro lado, toman 3 cursos basados únicamente en cómo las drogas son absorbidas, distribuidas, metabolizadas y eliminadas del cuerpo, mientras que los médicos pueden tener una semana o dos sobre ese tema durante la escuela. Además, no sé si esto es típico, pero en base a los residentes que conocí en las rotaciones, la escuela de farmacia parece enseñar la interpretación de la literatura médica de una manera mucho más detallada también. . . al menos en relación con la investigación farmacéutica.
Tenga en cuenta que no estoy diciendo que los médicos no sepan los medicamentos en cuclillas. Solo digo que no entrarán en tantos detalles a menos que se especialicen. Un cardiólogo, por ejemplo, va a saber más que casi todos los farmacéuticos sobre la terapia con medicamentos relacionada con la cardiología. Sin embargo, no sabrá mucho fuera de su especialidad. Los médicos de atención primaria sabrán mucho sobre todo (más que el cardiólogo sobre el tratamiento no cardio) pero no tendrán la profundidad de conocimiento que un farmacéutico tiene sobre los medicamentos (tenga en cuenta que estas son generalizaciones y siempre hay excepciones) . También tenga en cuenta que los farmacéuticos NO están capacitados en los procedimientos médicos comúnmente realizados por los médicos.
En el ambiente adecuado, los médicos y farmacéuticos pueden complementarse bastante bien, con los médicos diagnosticando y prescribiendo, mientras que los farmacéuticos pueden ayudar a llenar los vacíos en el conocimiento del médico mientras actúan como un segundo par de ojos para garantizar la seguridad y la eficacia. Los farmacéuticos también tienden a actuar como mensajeros entre los médicos a veces (por ejemplo, el paciente acude a una enfermera para una infección y NP le administra levofloxacina al paciente sin darse cuenta de que está tomando warfarina o un antiarrítmico.) El farmacéutico llama para informar y ofrecer una opción alternativa basada en el diagnostico).
TL; DR: Los médicos tienen una comprensión mucho más fuerte del diagnóstico y los farmacéuticos tienen una comprensión mucho más detallada de la terapia con medicamentos EN GENERAL.
