Eso varía según el momento y el lugar, las prioridades de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Judicial en particular y las prioridades del Agente Especial a Cargo (SAC) de la División de Campo. El Administrador de la Drug Enforcement Administration y otros jefes de oficina HQTS también establecen (a veces compitiendo o contradiciendo) varias prioridades.
Cuando fui asignado a la Oficina Residente (RO) de Las Cruces NM, como el cuarto agente en la oficina, arrestamos a más personas y confiscamos más marihuana y más activos que cualquier otra oficina en la División de Denver Field (Las Cruces ahora es parte de la División de El Paso, que no existía en ese momento). Prácticamente todos esos casos fueron derivaciones de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., lo que significa que el caso se originó en un decomiso de BP, generalmente en un punto de control de la carretera. (Sí, tenemos esos en los EE. UU., Generalmente cerca de la frontera con México.) Esto fue el resultado de que la División vivía de las estadísticas LCRO y el Fiscal Federal del Distrito de Nuevo México declaró una política de “tolerancia cero”, principalmente para justificar contratar más abogados. La mayoría de los detenidos eran mulas contratados en El Paso para llevar una carga a Tuscon, Phoenix o Los Angeles que no tenían información utilizable sobre el grupo de traficantes que los había contratado. Dado que había grandes organizaciones de tráfico de drogas (DTO) que traficaban cocaína y heroína en el sur de Nuevo México, todo el ejercicio fue un desperdicio de recursos escasos. Las referencias de BP podrían haber sido manejadas fácilmente al delegar la autoridad del Título 21 para seleccionar a los Agentes de la Patrulla Fronteriza.
Durante la década de 1990, el entonces administrador, decidió que la DEA debería priorizar las investigaciones de bajo nivel de cocaína crack. Esto era exactamente contrario a los estatutos de la DEA, que especifican destinar los niveles más altos del narcotráfico nacional e internacional. En otros momentos, varios administradores han enfatizado investigaciones financieras, escuchas telefónicas y otras prioridades. Los medicamentos específicos que se seleccionan varían de acuerdo con las evaluaciones de inteligencia de drogas, las estadísticas de incautación (como era de esperar, las drogas más comunes se incautan con más frecuencia que las menos comunes) y el nexo con otras actividades delictivas.
En este momento, el énfasis parece estar en la metanfetamina mexicana, la heroína mexicana, la cocaína, la heroína colombiana y lo que se denomina “drogas de club” (MDMA, LSD, etc.), aproximadamente en ese orden. Puede haber investigaciones sobre el tráfico interestatal de grandes cantidades de marihuana. (Los cárteles no han salido del negocio de producción de marihuana en los estados que legalizaron la droga recreativa y todavía la transportan a través de las fronteras estatales).
