¿Por qué las drogas deberían ser ilegales? ¿Por qué le importa al gobierno si las personas destruyen sus vidas?

Daré un par de ejemplos primero para hacer un punto.

Pot se convirtió en ilegal en los años 30 porque “negros e hispanos lo fumaban”. Fue propaganda racista, y se ha estancado.

El LSD estaba experimentando montones de investigaciones en terapia, psicología, etc., hasta que el gobierno lo prohibió al azar.

Kratom (hierba natural que levemente aumenta el estado de ánimo y la capacidad de adaptación) recientemente fue casi prohibida por la DEA porque llamó mucho la atención.

Mi punto es que los gobiernos generalmente son bastante tontos. Hay mucho estigma en torno a las “drogas”. Especialmente religioso. Además, la “guerra contra las drogas” fue un movimiento realizado en la década de los 80 para erradicar el consumo de drogas, y los demonizó a todos. Realmente, no hay una buena razón. Puedo proporcionar referencias a pedido.

¿Por qué las drogas deberían ser ilegales?

No deberían ser ilegales. Sin embargo, siempre debe haber algunos controles sobre quién puede comprarlos legalmente, al igual que con el alcohol y el tabaco.

¿Por qué le importa al gobierno si las personas destruyen sus vidas?

En realidad no les importa. Sin embargo, existe una gran verosimilitud de que realmente solo se preocupan en la medida en que cada ciudadano es un recurso con el que extraer dinero (impuestos) de su trabajo en el que se realiza el menor pago posible. Y, no quieren que su grupo de recursos sea desviado por vicios improductivos.

Pero realmente, creo que también es un precio de la sociedad. Algunos miembros de cualquier sociedad, naturalmente, tienen más influencia con los miembros del partido gobernante; por lo tanto, parecen pensar que pueden imponer sus propios puntos de vista mundiales sobre la libertad y la moralidad.

¿De qué otro modo podemos explicar la preponderancia de la legislación mundial que busca infringir la expresión más innata, privada y personal de nuestra libertad más esencial, el sexo?

Yo creo que las drogas deberían ser legales. Sin embargo, aquí hay algunas razones por las cuales uno podría pensar que deberían ser ilegales:

  • Paternalismo : incluso si es verdad que el abuso de drogas solo destruye las vidas del abusador (y no de un tercero), el Estado tiene un interés legítimo en ayudar a sus ciudadanos a vivir una vida decente.
  • El abuso de drogas no es puramente egoísta : ¿tal vez tiene consecuencias para la sociedad en general, como un mayor delito que los adictos se comprometen a financiar su hábito? ¿O simplemente reduce la productividad? ¿Están estos factores dentro del ámbito del interés legítimo del Estado? Mucha gente piensa que sí.
  • Es popular : en una democracia, los políticos van donde están los votos. En muchas jurisdicciones, existe un apoyo significativo para la continua criminalización de las drogas. Especialmente entre las poblaciones que probablemente voten (p. Ej., Personas relativamente mayores)

Como digo, prolegalizo las drogas. Entonces, no creo que lo anterior sea razones suficientemente buenas para mantener las drogas criminalizadas. Pero son razones, sin embargo.

A los gobiernos no les importa Solo quieren hacer reglas para hacer reglas. Lo peor de las drogas es la “guerra contra las drogas”. Si el gobierno redujera el costo de las drogas, disminuiría drásticamente, y un vendedor de drogas podría comprar el valor de un mes con un solo robo en lugar de treinta robos. Si usaba drogas peligrosas, probablemente moriría por una sobredosis: el final de (su) problema.