Es un error suponer que los médicos son un grupo ultra especial de personas con respecto a las decisiones médicas.
En general, los médicos están mejor informados sobre la atención médica que el resto de la población. Tienen mejores puntos de datos y recursos para ayudar a decidir el mejor curso de acción cuando se enfrentan a un problema médico. Tienen preocupaciones casi similares que el resto de la población tiene en términos de tomar una decisión sobre una cirugía.
¿Por qué un médico no tendría una cirugía refractiva?
- La cirugía refractiva solo corrige el error de refracción y no cura nada. Es un procedimiento cosmético para la mayoría de las personas. La cirugía refractiva se realiza en ojos normales que no tienen nada de malo. Los doctores generalmente no tienen preocupaciones estéticas.
- Las personas que no quieren usar gafas son las que generalmente optan por LASIK, por lo que posiblemente no todos los médicos realmente deseen deshacerse de las gafas, al igual que todas las personas en la calle no están interesadas en realizar LASIK.
- Algunos médicos pueden no ser buenos candidatos para la cirugía refractiva. Algunos pueden tener córneas que podrían ser demasiado delgadas. Algunos pueden tener queratocono. Algunos pueden tener errores de refracción muy altos.
- La cirugía refractiva es costosa, incluso para los médicos. ¿Por qué se gastaría una fortuna en una cirugía que realmente no se requiere médicamente? Y no está cubierto por un seguro precisamente por la misma razón.
- La mayoría de los médicos que lo hacen tendrá entre 30 y 30 años. Entonces, a los 40 años, dado que casi todo el mundo tiene presbicia, la mayoría necesitará anteojos para leer a los 40 años de edad. Por lo tanto, la cirugía asegura una visión sin gafas de menos de una década.
- Ninguna cirugía en el mundo está sin riesgos. A pesar de que la cirugía refractiva moderna es una de las cirugías más seguras del mundo, tiene algunos inconvenientes: problemas de ojo seco, correcciones por debajo o por encima, aberraciones, complicaciones relacionadas con el colgajo, ectasia corneal, etc. Muchos de estos son problemas menores que pueden abordarse fácilmente. Los médicos pueden entender las desventajas más profundamente que lo que la gente común puede hacer. Con respecto a una cirugía, por lo general piensan en las cosas que pueden salir mal, sin importar cuán pequeñas sean. Para algunos, posiblemente los riesgos no valen la pena. Por ejemplo, si un médico tiene un error de refracción de alrededor de 1.00D, ¿por qué querría correr el riesgo de tener ojo seco cuando puede usar anteojos o lentes de contacto? Los médicos y especialmente los cirujanos dependen mucho de la visión para ganarse la vida. Operando largas horas seguidas, no podemos darnos el lujo de tener los ojos secos, ¡esta es mi excusa! 😉
Dicho esto, varios de mis colegas se han sometido a una cirugía refractiva y están muy contentos con eso. Los cirujanos refractivos especialmente sienten la necesidad de estar ” libres de gafas ” o no podrían venderle cirugía refractiva a sus pacientes. Varios de mis colegas en Singapur hicieron LASIK incluso antes de que eligieran Oftalmología como una opción de carrera.
Uno de mis amigos más cercanos, un miope alto que es cirujano ortopédico, quiere que se haga LASIK. Le recomendé que se adelante pronto o que tendrá la edad suficiente para comprar anteojos de lectura, lo que frustrará el objetivo de LASIK.
