¿Cuál sería la probabilidad de que se derrame sangre si hubo un movimiento para que California se separe?

Para ponerlo en un porcentaje de “posibilidad de suceder” o un número? Cero, porque nunca va a suceder. Pero, como argumento, supongamos que sí. Y además, supongamos que en realidad había gente dispuesta a luchar por eso. Entonces, ¿quién sería esta gente y cuántos de ellos? ¿Mil, diez mil? ¿Con quién estarían peleando y con qué armas? Supongamos que sería la Guardia Nacional de California más varios miles de tropas voluntarias apresuradamente entrenadas frente al gobierno federal (es decir, el ejército de EE. UU.). Las fuerzas de California perderían, seguro. Y cada hombre mujer en la Guardia se daría cuenta de eso. Así que la mayoría de la Guardia Nacional simplemente desertaría, tomaría a sus familias e iría tan rápido como pudieran. Como casi todos los demás podrían estar en el camino de la lucha, donde sea que sea probable que ocurra (la capital del estado, probablemente, ya que ese es el asiento oficial del gobierno estatal). Probablemente, casi todos los que podrían irse, también saldrían del estado, incluyéndome a mí. ¿Qué me importa si el estado se convierte en un país independiente o no? No tengo nada que ganar y TODO que perder, incluida mi vida y la de mi familia. ¿Qué hay para mí por lo que valga la pena luchar, y vale la pena dar vueltas para vivir en un posible campo de batalla? No estoy dispuesto a enfrentar la violencia, la escasez de alimentos y el racionamiento y todos los demás horrores de la guerra, ¡no para todos los rayos del sol y las naranjas en California, punto! Estoy fuera, nos vemos bien, y la mayoría de los otros 35 millones de residentes de California sentirán lo mismo.

De hecho, un estado estadounidense en realidad ha conservado el “derecho” de separarse de la Unión si así lo desea, y eso es Texas. Y aunque se ha hablado mucho de algunos tejanos acerca de hacer esto, no se han hecho esfuerzos serios desde la guerra civil. Tampoco es probable que esto suceda tampoco. Los beneficios de ser una nación soberana no superarían los beneficios perdidos y los costos incurridos, si esto realmente ocurriera. Y si el gobierno federal se opuso por la fuerza a la sucesión de Texas, lo cual es muy probable, el poder militar combinado del gobierno federal (es decir, el ejército estadounidense) es claramente mucho más poderoso que cualquier estado, incluso Texas, podría contrarrestarlo. Si la secesión no está ocurriendo en Texas, que en realidad tiene algún pretexto legal más un precedente histórico real detrás de ella, entonces tampoco está sucediendo en California. Así que olvida la idea de la secesión de California. Simplemente no va a suceder en nuestras vidas, si alguna vez.

La sangre se derrama en California por cuestiones mucho menos importantes que la secesión de la Unión. Cuando un orador conservador venía a la universidad hubo disturbios y varias personas heridas. Hubo un tiroteo para personas que cruzan el patio de alguien. Estoy seguro de que ciertas personas encontrarán una excusa para lastimar a otros en base a la violencia del pasado.

La única historia de la palabra “secesión” fue una guerra sangrienta con un millón de víctimas. ¿Por qué alguien querría usar esta palabra?

El sistema federal existente puede acomodar cualquier grado de descentralización. Solo necesita ser legislado en el Congreso.