¿Qué pasaría si todas las drogas y los narcóticos fueran repentinamente legalizados?

Primero, recordemos nuestra historia. La mayoría de las drogas eran legales y permanecieron así hasta algunas décadas antes de la prohibición. Entonces, hemos criminalizado las drogas solo entre 110 y 120 años.

La prohibición y su derogación crearon algo que a menudo olvidamos: el FBI. Para empezar, era una organización incipiente, pero después de que se permitió la venta de alcohol, J. Edgar Hoover tuvo un problema. ¡Un grupo de chicos vestidos de traje, un deseo de hacer crecer su organización, y aquí estaban las drogas!

Y la mafia también se enteró de esto también. Habían establecido líneas de suministro para el alcohol ilegal, y las drogas podían viajar a este país de la misma manera.

Estoy seguro de que hay muchos libros geniales en el tema, pero el que disfruté fue “Chasing the Scream” de Johann Hari. Él maneja muy bien la historia de la Guerra contra las Drogas.

Sostendría que hacer que todas las drogas sean legales provocaría algunas muertes más por sobredosis, pero probablemente no un aumento significativo allí. En pocas palabras, el hecho de que la heroína esté legalizada no significa que me lo esté permitiendo. Este será el caso para la gran mayoría de las personas.

La idea principal es que cambiaría el enfoque de la esfera criminal a la esfera de la adicción y el tratamiento. Que es donde debería estar, en mi opinión.

¿Qué pasaría si todas las drogas ilícitas fueran legales en todo el mundo?

Sería fantástico.

Los ingresos de las drogas en todo el mundo son astronómicos. Como escupir tu café fuera ridículo. En 2003, la ONU reportó un estimado de $ 321.6 mil millones de dólares generados anualmente. Eso es aproximadamente el 1% del comercio global de todo el mundo. Eso ahora ha crecido a alrededor de $ 400 mil millones anuales.

Estadísticas de drogas – Worldometers

Saca ese dinero de las manos de los criminales y en manos de los ciudadanos y los gobiernos, y qué diferencia haría. Creará decenas de miles de empleos para abastecer legalmente al nuevo mercado. Cafeterías, dispensarios y correos, instalaciones de envío, cultivo y producción que pagan impuestos a sus gobiernos. Esos impuestos podrían usarse para infraestructura, hospitales, tratamientos / prescripciones de medicamentos y escuelas para nombrar unos pocos beneficiarios.

También reduciría la cantidad de muertes por violencia de pandillas o impurezas de drogas, ya que la producción pasa de organizaciones criminales y asquerosos laboratorios callejeros a negocios legítimos que usan instalaciones modernas y limpias que deben administrarse para establecer estándares gubernamentales.

Libera miles de millones de libras, euros y dólares y miles de agentes de policía que pueden reasignarse para hacer cumplir leyes justas como el asesinato, la violación, etc. También significa que los ciudadanos respetuosos de la ley, cuya única actividad ilícita es la compra de drogas, la capacidad de consiéntase sin el riesgo de perder su trabajo, reputación / prestigio y / o libertad.

Por supuesto, debería haber ciertas leyes vigentes, como manejar bajo la influencia, etc., pero ahora tenemos esas leyes de todos modos.

Deja de tratar a las personas como niños, deje de permitir que los delincuentes tengan acceso a estos ingresos anuales y deje que los países se beneficien del aumento de los ingresos fiscales.

Amigo, me hiciste casi la misma pregunta tres a la vez. Voy a responder esta.

Sí, haces algo criminal, luego opera bajo las normas de criminalidad. Para tomar otro tema candente, si las armas fueran ilegales, la gente simplemente las escondería y las vendía subrepticiamente. Como alguien más señaló, si hay un problema, está en el lado de la demanda. No cambias la demanda de drogas por medios legales: la demanda, en este caso, es una función de la sociología, la psicología humana. No puedes legislar las mentes de las personas.

De acuerdo, bueno, hay dos respuestas a esto, una feliz y otra no. Las cosas que enumeró, por supuesto, ya están legalizadas. Necesita una receta y una farmacia dispensadora. Decir que Oxys es diferente a la heroína es tonto. No es el mundo real. Entonces, ¿esa es la ruta, que debe haber un médico y las reglas para prescribir son increíblemente flexibles y lo obtiene de una farmacia? Todo esto suena bien, pero cuando hay un monopolio u oligarquía, el lado moral del tema se nubla. Por ejemplo, muchas personas terminan consumiendo heroína porque los opiáceos farmacéuticos son increíblemente más caros. Por lo tanto, te hace preguntarte, ¿cómo podría una solución de este tipo cambiar algo? ¿La gente entiende que la falta de atención médica universal aumenta la venta criminal de drogas? Es mejor ver esto, como implica, que uno está intentando eliminar el mercado negro de drogas. Esa solución no haría eso.

Probablemente, para mí, algo que tendría sentido sería tener farmacias. (No me estoy perdiendo la ironía aquí). Usted o yo podríamos abrir una tienda, tener una licencia y estar sujetos a cierta apariencia de apertura y leyes del mercado. Eso crea control de calidad. Si su supermercado local tiene lo que mi esposa llama “leche cobarde”, obtiene su leche de otra. Entonces ellos (las drogas) son gravados, regulados, etc. Es discutible que el mayor problema direccionable en este momento es que actualmente no hay control de calidad. Por mucho que encuentre que la metadona es medieval, quita muchas de las externalidades asociadas con el consumo de drogas. Es por eso que las autoridades hacen esto en primer lugar.

Y el problema más grande, y realmente, lo que casi todas las personas realmente van a la cárcel, es la posesión. Te vendo un gramo, o tengo 10 gramos para vender a mis amigos, todos vamos a la cárcel. Estos son los que solemos llamar “traficantes de drogas”. No es Scarface. Esos chicos se aislan masivamente, y ni siquiera son la fracción más pequeña de quienes llenan nuestras cárceles. Esto, para mí, al menos tal vez en un movimiento a uno, permitir vender o dar o tener en cantidades mucho mayores que en la actualidad, es simplemente “ley de posesión”, si, se originó en algún lugar regulado (como arriba). Como venderte mi vieja cortadora de césped. Pero ahora, a diferencia de mi cortacésped anterior, no se puede mover y probarlo y comenzarlo o intentarlo, como lo haría cuando compra algo. Las ventas de medicamentos ocurren ocultas, y no hay muestras antes de comprar.

Muy bien, estás conduciendo tan alto como mierda, eso es muy malo. No hay nada malo en eso, lo que resulta en penas severas. Pero en la actualidad, estar sobrio y tener 5 gramos y una jeringa en el asiento trasero es legalmente peor. Hay algo malo en eso, y está legislando la naturaleza humana y los comportamientos que están más allá de la legislación. “No tenerlo en tu automóvil” realmente no cambia nada, no mejora nada. En todo caso, anima a la gente a ser astuta, y como comencé a decir, hacer algo criminal fomenta o crea las normas de criminalidad. Las personas que lo ocultan bien no se meten en problemas, los que no lo hacen. Esa es realmente la realidad de lo que sucede en el mundo real.

Quiero señalar que soy un adicto en recuperación. No he usado en cerca de 15 años. Pero parte de la recuperación de ser un adicto activo es obtener una visión realista de las cosas. El 90% de las actitudes de War on Drugs-types son absurdas. Utilicé drogas en exceso por mi culpa, no por otras razones. Y no soy especial, es lo mismo para cualquiera. MUY POCOS adictos en recuperación son prohibicionistas. Porque, a pesar de mis detalles verbosos, ellos saben todo lo que he escrito arriba. Tienen, tengo, conocimiento íntimo.

La respuesta corta es que las cosas mejorarían. La policía podía atrapar a los violadores, abusadores, esposas y locos con mucha más frecuencia. El tiroteo entre pandillas rivales desaparecería. Simplemente no tienes todo esto … cosas … alrededor del alcohol. “Sí, mi vecino de miedo, tiene coches que aparecen en la oscuridad de la noche, creo que están vendiendo Budweiser”. Lo absurdo de la diferencia pone de relieve el malentendido del enfoque actual.

Algunas de las consecuencias positivas de los medicamentos legalizados incluyen los siguientes:

Las drogas legalizadas serían más seguras de tomar, porque la legalización vendría con normas integradas de calidad, pureza, etc., como en el caso de las drogas legales, los alimentos, etc. Mientras que las drogas aún se ‘cortarían’ con otras sustancias, las sustancias utilizadas serían más seguras de consumir y la proporción de corte se regularizaría. Los efectos secundarios de esto incluirían un número reducido de sobredosis (porque las dosis serían más fáciles de controlar) y muertes por contaminación (porque las drogas contaminadas serían la excepción, no la regla). Esto también significaría que el tratamiento para las sobredosis era más fácil, ya que sería posible decir exactamente cuánto tomó alguien. Para algunas drogas, una mayor pureza también daría lugar a menos efectos similares a la ‘resaca’ después de tomar, ya que a menudo son las impurezas las que causan esos efectos.

Otro efecto de la legalización sería que el precio de las drogas bajaría, como resultado de una reducción de la escasez y una mayor competencia entre los vendedores. Por sí solo, los precios más bajos reducirían la cantidad de delitos secundarios (por ejemplo, robos, atracos) que los drogadictos actualmente realizan para pagar sus medicamentos.

Socialmente, el consumo de drogas probablemente se disparará poco después de la legalización, y luego disminuirá considerablemente: una gran parte del encanto de las drogas para los jóvenes es que son una forma de rebelión, y la legalización disminuiría la ‘credibilidad’ de las drogas.

La investigación médica mencionada por Jonathon Kolber arriba es otro resultado positivo, y es una de las mejores razones que se me ocurren para al menos una legalización parcial.

Romper con la delincuencia organizada es otro gran problema.

En el lado negativo del libro, la legalización de las drogas (éxtasis y similares) casi con certeza vería un aumento en las cifras de violaciones de citas, hasta que alguna combinación de sociedad, tecnología y la ley lo atrapó – una legalización sensata trataría de tener al menos la solución legal en vigencia antes de entrar en vigencia, y posiblemente la solución tecnológica también (ya tenemos la tecnología, por lo que es obligatorio que cada barra lo proporcione sería un paso en la dirección correcta).

También seguiría habiendo drogas ilegales, como el alcohol, es probable que el consumo de drogas solo sea legal a partir de cierta edad, y por lo tanto, todavía habrá adolescentes consumiendo drogas ilegalmente. Además, todavía habría un mercado negro de medicamentos con precios bajos (al igual que hoy en día con los cigarrillos), por lo que el crimen no estaría completamente fuera de lugar.

Finalmente, debido a que algunas drogas son un cultivo comercial importante en algunas naciones del tercer mundo, la legalización conduciría a trastornos económicos y sociales en las naciones afectadas. Algunas de estas naciones pueden hacer la transición y convertirse en proveedores legales, pero las mayores restricciones a cumplir pueden ser demasiado para algunos.

Probablemente una gran idea. Los Países Bajos hicieron esto hace varios años para lidiar con sus problemas de drogas, los resultados:

1. Venta y distribución de drogas “ilegales” por traficantes criminales aniquilados.
2. La actividad criminal asociada a las drogas, tanto de la oferta como de la demanda, virtualmente desapareció.
3. El Estado controla la calidad y la cantidad de medicamentos dispensados. Menos DO y eliminación de muerte y lesiones debido a productos contaminados.
4. El estado ofrece programas para dejar de fumar en todos los dispensarios.
5. Una ganancia modesta hace que el programa sea autosuficiente.
6. Los usuarios de drogas deben ir a áreas específicas para comprar y usar drogas.

En los Estados Unidos, la Guerra contra las drogas terminó y las drogas ganaron. Miles de millones de dólares se gastan anualmente para enriquecer a los cárteles y proveedores de drogas ilegales. Esto es ilógico y es responsable de una increíble cantidad de actividad criminal tanto del lado de la oferta como de la demanda. La legalización de las drogas acabará con los cárteles y las pandillas de distribución locales. Gun Violence bajaría tremendamente.

Entonces, ¿por qué no ha sucedido esto o incluso se ha discutido en los Estados Unidos? Una respuesta, el dinero en grandes cantidades se está gastando para asegurar que esto no suceda. Dejaré que todos los que lean esta publicación consideren eso y sus implicaciones.

Reduciría la cantidad de sobredosis relacionadas con la muerte. Permitiría a las personas tener tranquilidad al comprar, usar o aplicar la ley para usar sin culpa o vergüenza. Se detendría la “guerra contra las drogas”, que el gobierno de cada estado sacó de contexto y siguiendo su ejemplo. Los empleadores comenzaron a aplicar la política de pruebas de drogas que inicialmente era para los empleados con contrato federal. Esta ley se convirtió en una guerra contra las personas que infringían el derecho básico a la privacidad y la información protegida confidencial bajo otras leyes federales y Protección Constitucional. Lo correcto debería haber sido un desafío al requisito inicial. Los Estados y las empresas de extracción de dinero oportunistas pronto convirtieron la prueba de drogas, el examen previo al empleo y las pruebas aleatorias para las personas involucradas en el sistema en un flujo de ingresos de mil millones de dólares. Ninguna persona o grupo se ha movilizado para objetar la violación de nuestro derecho básico a la privacidad y a la información confidencial que NO es el maldito negocio de NADIE. Si es constitucional que un posible empleador pruebe a un candidato, ese candidato ahora está proporcionando su ADN para conseguir un trabajo. El candidato al hacer esto ha renunciado a su derecho a que su historial médico o sus condiciones sean o sigan siendo confidenciales, lo que está protegido por una contradicción o por la Ley Federal HIPPA. ¿Cuál debería o debería decidir la persona promedio es la mejor para ellos? Tomaría la prueba de drogas si realmente quisiera el trabajo, pero me molesta el hecho de que esta ley nunca haya sido desafiada o puesta en perspectiva desde el principio. Parece que, cuando ha llegado a su punto máximo, los legisladores encuentran otra forma de explotar la ley y exigir que todos y cada uno de los destinatarios de asistencia social reciban tratamiento con medicamentos antes o que reciban asistencia. Eso para mí es uno de los actos más degradantes que podría hacer pasar a una persona cuando claramente ya están en la profundidad de la desesperación, en un buen congreso de trabajo, en estados y en entidades dedicadas al robo de dinero. Buena suerte a los atrapados en el ciclo de intrusión y discriminación, vergüenza y disgusto por los ricos. Los pobres son odiados y explotados cuando la promesa de protegerlos fue escrita en la ley con la Declaración de Independencia de 1776.

Entonces legalizamos todas las drogas. Asumiré que están regulados de manera similar al alcohol o al tabaco, y se aplican las regulaciones específicas de la industria: un piloto no puede volar ebrio, por lo que no puede volar cuando está drogado.

1. Acabamos de cortar el financiamiento a varios regímenes desagradables, como Birmania y los talibanes, y un gran número de bandas de crimen organizado. Varios conflictos alimentados por las drogas, es decir, Colombia y Perú se desvanecen
2. Nos deshacemos de una gran cantidad de crímenes, ya que las personas no son penalizadas por simplemente poseer una sustancia.
3. El Islam arroja un ataque colectivo sobre el alcohol, una droga ahora legal en los países islámicos.
4. Las drogas más baratas significan que las personas a menudo pueden comprarlas sin cometer delitos para pagarlas
5. Podemos mantener las drogas lejos de los niños mejor. A los comerciantes ilegales no les importa a quién venden. Las personas que tienen una licencia para perder lo hacen.
6. Nos deshacemos de los problemas de contaminación. Las personas envenenadas por lotes malos dejan de ser un problema
7. Las dosis premedidas significan que las sobredosis accidentales se vuelven mucho más raras.
8. La legalidad aburrida hace que muchas drogas sean menos atractivas
9. Los agricultores pobres de muchos países obtienen un nuevo producto para venderlo legalmente, sin riesgo de quemar sus cultivos.
10. El cannabis vuelve a crecer como las cepas más leves que causan muchos menos problemas de salud mental. Antes de que fuera ilegal, el cannabis contenía 2-3% de THC, el principal ingrediente activo. Ahora a menudo contiene 10 veces eso, y eso causa problemas.
11. Ensayos de laboratorio para determinar qué medicamentos se vuelven más fáciles de usar
12. Se desarrollan pocos medicamentos nuevos para prohibir las vacunas existentes.
13. El tratamiento para las personas que desean dejar de fumar es más fácil

Aunque no contamos con la información necesaria para legalizar todo, existe una fuerte evidencia de que la despenalización reduce el uso.

En general, el crimen cae masivamente. Es probable que el uso aumente inicialmente a medida que las personas prueban cosas, luego cae por debajo de los niveles actuales.

¿Qué pasaría si todas las drogas fueran repentinamente legalizadas?

Gracias por pedir respuesta.

Este es un escenario ideal y un escenario de pesadilla, no muy diferente del escenario cuando la Proclamación de Emancipación terminó con la institución de la esclavitud pero marcó el comienzo de la era de las leyes Jim Crow en el Sur, o el escenario cuando la Prohibición fue derogada, dejando intacto el crimen al que dio a luz. Lo que tiene más sentido, y es mucho más probable que suceda, es una transición ordenada de la Guerra contra las Drogas a la despenalización, seguida de una transición a la legalización completa de drogas recreativas específicas, una a la vez, mientras los adictos comienzan a recibir tratamiento médico . Ya estamos viendo esto suceder con la marihuana medicinal, pero eso es solo porque la marihuana se ha vuelto tan comúnmente percibida como benigna.

Es difícil imaginar que ocurra algo similar con la heroína, la cocaína o la metanfetamina. Es demasiado fácil para los bienhechores caracterizar estas sustancias como cosas intrínsecamente peligrosas que deben seguir siendo ilegales. Lo máximo que podemos esperar en un futuro previsible es la eventual despenalización de las drogas recreativas con acceso para los adictos bajo los auspicios de la atención médica.

Habrá una gran prisa porque todos los que han estado resistiendo el intento de metanfetamina y heroína debido a las repercusiones legales deciden intentarlo. Millones mueren por sobredosis en todo el país. Las escuelas cierran debido a la falta de docentes, ya que todos se quedan en sus casas ahora, y además la mayoría de los niños están obsesionados con la droga y ya no necesitan educación.

Porque, admitirlo. La única razón por la que no estás haciendo metanfetamina es porque es ilegal, ¿no? ¿Derecha?

En serio, sin embargo, las personas que usan metanfetamina continuarán haciendo metanfetamina, solo que serán un poco menos reservadas al respecto. Las celebridades ricas que se complacen en inhalar coque lo harán abiertamente, y las pobres almas que no pueden pagarlo sin vender sus cuerpos en la calle continuarán vendiendo sus cuerpos en la calle.

Nada de eso va a cambiar.

Pocas personas lo intentarán, que de lo contrario no lo haría. Todos saben los peligros que conllevan las drogas como la heroína, la cocaína y la metanfetamina. No es el peligro de estar encerrado en la cárcel lo que mantiene a las personas alejadas de esas cosas.

Lo que cambiará es que, ahora que es legal, las personas no necesitan comprar a vendedores sospechosos en un callejón donde es probable que los asalten por sus problemas. En lugar de eso, lo comprarás en una versión de la licorería moderna, donde mostrarás tu identificación a la persona que se ve aburrida en el mostrador y le entregarás tu dinero ganado a cambio de algo que te haga sentir gracioso por un tiempo. Y el Tío Sam se llevará una gran parte de ese dinero en forma de impuestos.

Oh, claro, es un poco más complicado que eso, pero no vas a ver a la sociedad derrumbarse como algunas personas están seguras de que lo hará.

Otros comentaristas han dicho mucho sobre la legalización. Solo quiero agregar esto.

No olvidemos que el acceso a las drogas ilegales no es un problema hoy para cualquiera que quiera usarlas. Rico, pobre, negro, blanco … cualquiera puede comprar drogas fácilmente.

Lo que significa que la prohibición no impide nada ni impide que nadie use drogas ilegales.

Los efectos feos o la prohibición son evidentes por otro lado. La violencia relacionada con el narcotráfico es imposible de minimizar.

Pero también significa que las drogas no están reguladas en términos de calidad. No hay responsabilidad. Piensa en ello un segundo. Estamos tomando sobre las sustancias químicas que las personas ponen dentro de sus cuerpos. Al igual que las drogas Rx. ¿Te imaginas comprar tu medicamento para la diabetes a un traficante de drogas que lo compra a granel y quién sabe, y luego hace pequeñas dosis individuales en la mesa de su cocina? Bueno, eso es exactamente lo que sucede al mantener esta cosa ilegal.

No uso drogas, pero si lo hiciera, estoy seguro de que preferiría comprarlas de una empresa certificada, y no de un cocinero de metanfetamina.

Ni siquiera de Walter White.

Ventajas:

• La muerte por la violencia del narcotráfico se reducirá.
• Se abrirán muchos trabajos en diferentes ramas: producción de drogas, distribución de drogas, cultura de drogas, adictos a la atención, investigación sobre drogas, puedo sentir como Bubba diciendo todas las carnes de camarones a Forrest.
• Varios productos nuevos en las farmacias y farmacias.
• Menos problemas para México en forma de delicuencia organizada.

Desventajas:

• Más adictos
• Probablemente la sociedad tendrá varios problemas para tratar a las personas que se perdieron a causa de las drogas.
• La delincuencia encontrará una forma de obtener dinero. Si las drogas se legalizaron ahora, podemos ver delincuentes en México realizando otro tipo de tráfico para ganar dinero, como robar gasolina, o tratar de controlar la producción de drogas de una manera más “legal” (es decir, mientras la droga es legal) , pueden intentar controlar la venta de drogas al mercado abierto por la fuerza).

Se despenalizarían muy rápido, lo que les quitaría gran parte de la emoción y la emoción, reduciendo la tasa de delitos y adicciones a números muy bajos. Liberaría presupuestos casi inimaginables para gastar en educación, infraestructura, el medio ambiente, ya sabes, cosas buenas.

Con el tiempo, es probable que también sea un verdadero diferenciador para brindar más igualdad a las personas negras y otras minorías porque el combustible detrás de la espiral negativa de maleficios, pandillas y criminalidad relacionada con las drogas (que te afecta incluso si eliges tener absolutamente nada que ver con eso) simplemente se secaría.

Sera un desastre

En verdad, no creo que sea posible porque los médicos y farmacéuticos y todo tipo de personalidades médicas

están aquí y saben cuán terribles son los efectos químicos de las drogas (lo que sea que sean legales o ilegales en el cerebro).

Ya sabes, estoy estudiando estos efectos en este momento y puedo asegurarte que son irreversibles

Por ejemplo, un adolescente usa cannabis (este medicamento está legalizado en países específicos y no en otros)

El THC es el principal ingrediente psicoactivo de la hierba y cuando este adolescente lo fuma

O come una torta espacial, la sustancia perturba todas las conexiones entre las neuronas (llamada neurotransmisión)

Te dejo imaginar su vida futura: podría resumirse en una palabra: paralizado

Sí, porque el adolescente no podrá memorizar nada

Él o ella tendrá muchos problemas relacionales e incluso problemas psiquiátricos

Entonces, para abreviar, las drogas ilegales no pueden ni deben convertirse en legales

La respuesta corta es nada.

La mayoría de las personas tiene una idea de que la legalización de las drogas provoca un aumento en el consumo de drogas y, aunque eso es parcialmente cierto, lo que en realidad es el caso es que el consumo neto de drogas aumenta. Lo que significa que las personas pasan del alcohol a la marihuana alternativa más segura.

Si miramos países y estados donde las drogas son legales. Portugal viene a la mente. Cuando las drogas fueron legalizadas, no hubo un gran aumento en el consumo de drogas ni ningún tipo de desintegración social.

Al final de la prohibición del alcohol tampoco había nada como esto. En cambio, lo que vimos fue que todos los speakeasys cerraban y una dramática disminución en las muertes relacionadas con el alcohol, ya que las personas podían encontrar una alternativa más segura al alcohol ilegal que habían estado bebiendo.

Esto también sería lo mismo para los usuarios de drogas actuales. En lugar de ser un adicto a la cocaína hardcore, donde lo alto que logras se diluye con otros químicos con los que se han mezclado tus medicamentos. Puede encontrar una alternativa más segura como metadédo.

Finalmente, piense en un grupo de jóvenes que intenta comprar algo de alcohol. Puede ser bastante difícil para ellos. Ninguna tienda les venderá y nadie lo hará por ellos. Ahora, piense en un grupo de jóvenes que intenta comprar algo de cocaína, simplemente van a la esquina de la calle más cercana, a un callejón oscuro o a un parque de patinaje o en cualquier otro lugar y buscan a la persona más sombría que puedan ver.

¿Qué grupo fue más difícil para …? Para la generación más joven, el consumo de drogas no se consideraría ‘cool’ o ‘rebelde’; se consideraría poco común, no temido, ni adorado; sería lo que es el alcohol en la actualidad, sin: los cárteles de la droga, las sobredosis, la violencia de las pandillas, el racismo, la adicción, la muerte, la eyaculación de los drogadictos, la pobreza, el fraude y el fracaso general del sistema de prohibición.

Una gran disminución en el crimen, la corrupción y la violencia. Las drogas ilegales son la fuente de todo esto. El hecho de que las drogas ilegales sean adictivas las hace innecesariamente rentables e inmensamente valiosas para los sindicatos globales. Ellos son los que quieren que las drogas sean ilegales porque hacen que estos perdedores sean ricos y poderosos.

Sí, el reino del terror en la mayoría de las partes del mundo terminaría en el instante en que estas drogas se legalicen. La drogadicción es una afección médica, no una actividad delictiva. La actividad económica mundial aumentaría dramáticamente debido a que se evitarían los costos económicos innecesarios de enormes fuerzas de policía, inmensas prisiones, familias desintegradas y violencia destructiva.

Los gobiernos ganarían mucho dinero al gravarlos. Los gobiernos ahorrarían mucho dinero al reducir sustancialmente las fuerzas del orden, el poder judicial y las cárceles. El crimen relacionado con las drogas se extinguiría. Sin embargo, el crimen organizado a gran escala simplemente cambiaría a otras actividades ilegales.
Los gobiernos tendrían el dinero para gastar en campañas antidroga e instalaciones de tratamiento de drogas. Probablemente, el consumo general de drogas se reduciría.
La causa de la libertad personal habrá sido bien servida.

Vivir en un estado en el que la marihuana recreativa es legal, ha estimulado el crecimiento económico, el crimen no ha aumentado y la gente no tiene que encontrar lugares ilegales para comprar sus drogas. No habrá mucho aumento en las personas que cambian de no usuario a usuario. Podría aumentar la necesidad de centros de rehabilitación pero poco probable.

Algo no mencionado por nadie más; La teoría de la evolución de Darwin (tanto la selección artificial como la natural) reducirá ligeramente la población de los novatos y los adictos.

Si solo se legaliza el uso privado, como lo mencionaron otros, se puede esperar que las tasas de adicción y los delitos disminuyan. Pero si el uso en lugares públicos, o conducir / viajar bajo influencia también se legaliza, entonces puede ser un poco desordenado. Debes haber visto borrachos en lugares públicos, imagina lo que sería tener hombres apedreados caminando o conduciendo en lugares públicos. Por supuesto, lo más probable es que no puedas saber si alguien que te ha estado siguiendo en el súper mercado está totalmente drogado o simplemente tiene la misma lista de cosas para comprar hasta que comienzan a tropezar seriamente, pero si hay suficientes personas recibiendo regularmente alto en drogas, entonces no será raro tener muchos tipos fuera de sus mentes. Además de eso, no hay nada que alguien pueda hacer al respecto si es legal.
Incluso si el uso público se vuelve ilegal, no sería fácil restringir a las personas solo a sus casas. Pero si la logística puede abordarse adecuadamente, entonces podría ser una buena medida legalizar las drogas.

En situaciones hipotéticas, me gusta ver situaciones reales que imitan la situación, por ejemplo, con el control de armas.

Hay tanta controversia sobre el control de armas en los Estados Unidos, la gente hace tantas suposiciones sobre cómo se vería. Pero todo lo que tenemos que hacer, es mirar a otros países que se sometieron al control de armas, de hecho, implementaron las mismas leyes exactas que la mayoría de los estadounidenses quieren legalizar. Proscripción automática y semiautomática. Treinta días de espera. Extensas revisiones de fondo. Incluyendo salud mental, derecho civil y controles legales de fondo. Cerrando las armas.

Australia, por ejemplo, solía tener tiroteos masivos y después de uno particularmente malo, algo así como nuestro Sandy Hook, tuvieron un tiroteo masivo cada año durante casi veinte años … implementaron todas esas leyes. Comenzaron a tener un control de armas pesado. Que pasó ? Enorme gran éxito. No han tenido un tiroteo masivo desde entonces, 1998. Han visto una disminución del 80% en el crimen violento. 60% de disminución en suicidios. Fue un éxito notable. No solo en Australia, sino en cada país que implementó el control de armas. Tan exitoso que creo que nadie puede discutirlo. Nadie puede discutir contra el control de armas.

Lo mismo con la legalización de las drogas. Legalizar las drogas ha tenido tanto éxito en todos los niveles en todos los países que lo han hecho, que nadie puede argumentar en contra. Sin ser ignorante e irracional. Estúpido.

Lugares como Portugal. Dinamarca. Cualquier país donde hayan legalizado drogas han visto un éxito rotundo en la disminución de la delincuencia, disminución de la adicción, disminución de la financiación del contribuyente, ha sido maravilloso. Portugal es el más reciente y también los números son absolutamente extraordinarios.

Entonces, lógicamente, Estados Unidos imitaría los mismos resultados. No creo que los estadounidenses sean seres humanos diferentes, creo que veríamos los mismos resultados y sería muy beneficioso para nuestro país … y también ayudaría a algunos de los otros países que han sido arruinados por los cárteles y la actividad de las drogas. que los estadounidenses financian Tendría un efecto dominó, con crimen, asesinato, actividad financiera ilegal, corrupción, ayudaría a las economías de estos países sudamericanos y africanos a que Estados Unidos condenase con la maldición de los recursos.

Creo que las drogas deben ser reguladas, siempre. Como todo.

Creo que hay cosas malas y buenas con todo, generalmente no hay una sola respuesta. Creo que es una cuestión de cuánto buenos o positivos resultados suceden con qué elección? Creo que, en general, los cambios positivos que sucederían con la legalización de las drogas abrumarían a las otras opciones.

No creo que las drogas que son ilegales hagan la diferencia. Si las reglas nos impidieran hacer cosas malas, nadie tendría negocios, nadie mentiría. Nadie asesinaría a nadie más. Pensar que una ley impide que los estadounidenses consuman drogas es simplemente ignorancia. A la inversa, legalizarlos no haría que la gente los haga.

Los países que han legalizado drogas muestran irónicamente una tasa muy baja de adicción. Creo que se parece más a la psicología inversa … pero también creo que es mucho más seguro para las personas que van a usar. Al menos cuando las drogas son legales, están con aditivos seguros, cantidades seguras, equipos limpios, espacios seguros para hacerlas, etc.

La gente siempre hará drogas. Ley o no ley. La pregunta es, ¿nos preocupamos lo suficiente por las personas para ayudarlos a hacerlas de manera segura? ¿Para apoyarlos incluso cuando están haciendo una elección con la que no estamos de acuerdo? ¿Para asegurarse de que tengan la mejor oportunidad de vivir una vida saludable?

Preferiría vivir en un país, que apoyara a los ciudadanos que tenía, de cualquier forma que pudiera. Preferiría vivir en un país que tuviera más compasión que menos. Eso ayudó donde pudo.

Sin embargo, antes de legalizar las drogas, debemos implementar el control de armas. O hazlos a los dos al mismo tiempo. Necesitamos regular nuestro uso de armas. Eso no es un cerebro para mí.