Si una vacuna contiene básicamente el virus muerto de lo que se supone que debe curar, ¿por qué es tan difícil crear una vacuna para enfermedades a las que aún no hemos encontrado una cura? ¿No podemos simplemente obtener células muertas de VIH y ponerlo en una vacuna para combatir el VIH?

No hay nada de malo en su lógica, sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo. Los siguientes son algunos problemas con el enfoque de la vacuna de células enteras en caso de VIH (VIH: virus de la inmunodeficiencia humana, responsable de causar el SIDA):

  1. Miedo a propagar la infección por el VIH: no es fácil estar 100% seguro de que todos los virus están muertos. E incluso si una pequeña fracción de los virus no está completamente muerta, pueden revivir más tarde y provocar una infección.
  2. No hay suficiente antigenicidad de los virus del VIH completamente muertos: la antigencia de estos agentes extraños es lo que da como resultado la inmunidad contra ellos. Sin antigenicidad significa que no hay inmunidad.
  3. Tiempo necesario para desarrollar una vacuna: incluso si ha cruzado los obstáculos mencionados anteriormente y muchos otros obstáculos en el laboratorio, entonces tiene que pasar por varios ensayos clínicos antes de usarlos en humanos a gran escala al igual que los medicamentos comunes. Este es realmente un proceso largo y lento.

Sin embargo, debería estar contento de que haya un tipo similar de vacuna contra el VIH que se encuentre en ensayos clínicos de fase II y, si todo va bien, debería estar disponible en unos pocos años [1].

[1] Ensayo clínico de primera fase en humanos de una vacuna de VIH-1 completa muerta: demostración de su seguridad y mejora de las respuestas de anticuerpos anti-VIH.

Editar: corrección de errores tipográficos

Básicamente lo has entendido mal.

Una vacuna antiviral no contiene “virus muerto”: el virus es ADN o ARN encerrado en un caparazón de proteína que se une y permite la entrada a una célula. No está “muerto” o “vivo”; es inerte por sí mismo y necesita una célula viva para replicarse. Ahí coopta la maquinaria celular para traducir el ADN o ARN en proteínas que conducen a la replicación del ADN o ARN viral y las proteínas para formar la caparazón. Las partículas se liberan para infectar más células (a menudo por lisis de la célula).

La variola (inoculación con virus variólico de la viruela de una persona infectada a una no infectada) o la vacunación (inoculación con el virus vaccinia de la viruela bovina) funciona porque no induce una infección mortal. La vacunación demostró ser efectiva con mucho menos riesgo. Con el tiempo, se descubrió que la atenuación puede hacer que las vacunas sean aún más seguras. La atenuación podría implicar pasar un virus de un host a otro para debilitarlo o utilizar técnicas recombinantes para eliminar una proteína específica necesaria para la virulencia pero no para la replicación. Estas vacunas dependen del sistema inmune del huésped para eliminar el virus atenuado después de que se haya preparado una respuesta inmune. Las vacunas más recientes son proteínas recombinantes o péptidos solamente, no contienen ningún virus atenuado vivo o vivo. Estos tienen el mejor registro de seguridad.

La inmunidad antiviral puede apuntar a las partículas virales por sí mismas (con anticuerpos que reconocen las proteínas intactas que conforman el caparazón) o puede dirigirse a células hospedadoras infectadas que muestran que están infectadas presentando péptidos virales en su superficie celular. Esta “inmunidad mediada por células” es importante para la protección contra la infección viral.

La atenuación del VIH ha sido probada, pero como un virus que causa una infección latente crónica y una supresión inmune, es un candidato pobre. Recuerde que los virus atenuados deben ser eliminados por el sistema inmune. Si el VIH atenuado no puede eliminarse, eventualmente podría mutar o recombinarse y volverse virulento. Las vacunas antivirales recombinantes contienen proteínas hechas a partir de ADN o ARN viral que preparan la respuesta inmune, con o sin un adyuvante (casi siempre aluminio en vacunas humanas). Pueden contener solo unos pocos “epítopes” o partes más pequeñas (péptidos) de una proteína completa. Los científicos tienen que probar varias proteínas o epítopos y combinaciones para ver cuáles inducen una inmunidad exitosa. Debido a que relativamente pocas personas tienen inmunidad protectora natural contra el VIH, y debido a que no existe un buen modelo animal de infección que imite la infección en humanos, encontrar epítopes candidatos y probar vacunas es complicado. El VIH suprime activamente la inmunidad, lo que significa que la prevención de la virulencia y la supresión inmune necesitarían ocurrir para generar una inmunidad protectora exitosa.

Los virus pueden mutar muy rápidamente. La versión de un virus que prevalece un año puede ser diferente de las versiones que fueron un problema en los últimos años. La vacuna se vuelve menos útil (o inútil) cuando el virus muta. Cada año, cuando se crea una vacuna contra la gripe, está desarrollada para una mezcla de diferentes virus de la gripe que se predice que prevalecerán en el próximo año. Algunos años la predicción es menos precisa que otros años. Como otros señalan, el VIH es un retrovirus y plantea diferentes problemas que los virus. El desarrollo de una vacuna efectiva requiere mucho tiempo e investigación. Los investigadores deben demostrar que es efectivo y seguro.

No hay nada como el SIDA al principio. Es un virus VIH que es muy frágil. Esto significa que no puede sobrevivir a temperatura y condición normales. Esta es una dificultad para crear una vacuna. En segundo lugar, el VIH destruye los glóbulos blancos que forman anticuerpos. Entonces, técnicamente, la vacuna en sí no desencadenará la formación de anticuerpos, sino que destruirá las células que los producen.

En primer lugar, el SIDA es un síntoma del VIH, por lo que la vacuna tiene que ser contra el VIH.

Pero las vacunas tampoco son tan simples como eso.

El tipo de vacuna que describe aquí no es el único tipo que tenemos y generalmente se llama vacuna inactivada. Las partículas del virus son inactivadas (muertas) por calor, radiación o algún químico.

Sin embargo, nunca puede estar completamente seguro de haber matado todas las partículas de virus. La vacuna contra la polio, que es una que usa partículas de virus inactivadas, todavía causa un par de cientos o tal vez unos miles de infecciones relacionadas con la vacuna. Asumimos ese riesgo porque la poliomielitis es realmente inofensiva (solo el 0.1-0.5 por ciento de los casos se desarrollan en la temida forma paralítica).

Esto simplemente no funcionaría con la mayoría de la gente porque el VIH no es una enfermedad de la que se puede deshacer si algo sale mal allí.

Además, como resultado, las vacunas inactivadas con VIH tuvieron un rendimiento bastante malo en las pruebas en animales, por lo que la tasa de éxito de esa vacuna puede no ser tan alta como te gustaría.

Las vacunas son un poco más complicadas que eso. Muchas veces un “virus muerto” NO proporcionará inmunidad. No hay dos virus de la enfermedad que funcionen del mismo modo que una vacuna.

Por ejemplo, la vacuna Salk original para la parálisis infantil (polio) fue un tratamiento de tres etapas. Una inyección del virus muerto, seguida varias semanas después por un virus “atenuado” o debilitado, sigue unas pocas semanas más tarde con un virus vivo casi completo.

Desafortunadamente, el virus del SIDA se adhiere mejor a las células t que los anticuerpos contra el virus del SIDA al virus del SIDA y una vez dentro de la célula, el virus del SIDA interfiere con la respuesta inmune reduciendo el número de células t.

Si tiene una vacuna contra la gripe, el virus de la gripe no interfiere con la capacidad del sistema inmunitario para combatirla y la vacunación mejora la respuesta inmune

Lisa Glickstein tiene razón.

Perdona mi conocimiento limitado sobre el tema, pero el SIDA en particular es un retrovirus, que específicamente puede mutar con bastante frecuencia. La razón por la cual enfermedades como el resfriado común y otros no tienen sus respectivas vacunas duraderas es que incluso si tuviéramos que hacer una vacuna, sería inútil a tiempo.

MUCHAS vacunas no usan agentes muertos, son agentes atenuados. Vivo pero ya no es virulento ni infeccioso

Son menos estables, pero muchos agentes muertos no provocarán la respuesta inmune necesaria, por lo que básicamente no funcionan

El SIDA es difícil de trabajar y hasta ahora ni atenuado ni asesinado ha producido una respuesta inmune viable que genera inmunidad

Dr. Dave