Tengo -10 en ambos ojos y -1 astigmatismo en uno. ¿Cuál es el material de anteojos más delgado que proporcionaría la visión más nítida sin estallidos de estrellas ni distorsiones y no me haría quedar como un nerd con anteojos?

Necesita lentes asféricas de alto índice. Estos están hechos con una curva base más plana. Las lentes mínimas (para la miopía) son cóncavas; son delgados en el centro, pero se espesan a medida que salen hacia los bordes. Por lo tanto, para minimizar el grosor del borde:

Elija un marco que centre los ojos tanto como sea posible. Su óptico debe hacer coincidir el OC (centro óptico) con el lugar exacto donde se encuentran sus pupilas en el marco, para permitir una visión más nítida. Manténgase alejado de marcos geométricos; necesitas algo que sea un poco más redondeado. Un marco de plástico ayudará a ocultar parte del grosor, pero asegúrese de que haya suficiente espacio entre las bisagras de la sien y el lado posterior del armazón, de modo que las patillas (algunas llamadas “brazos”) se cierren.

Haga que sus lentes “rodaron” (esto eliminará los bordes filosos), y pulido. Esto dará como resultado un par de gafas más agradables desde el punto de vista cosmético. Agregue un tratamiento antirreflectante. Me gusta la marca Crizal. Y, como se indicó anteriormente, la elección del marco es imprescindible.

¿Has sido evaluado para lentes de contacto? Si no, considéralo. Pero … SIEMPRE guarde un par de anteojos como respaldo, y no use demasiado los contactos.

¡Feliz de ver! (+ _ +)

Supreme Content

Si la cirugía es una opción, puede combinarla con lentes o anteojos para corregir los errores restantes.

Si bien puede ser costoso y tener complicaciones, probablemente se sienta muy satisfecho con los resultados posteriores, ya que los anteojos serán mucho más estéticos en combinación con la cirugía que la cirugía y los lentes gruesos.

Si bien no estoy diciendo que deba / podría ir a una cirugía refractiva, todavía es una opción.

Como han dicho otros: 1.74 lentes de plástico con un recubrimiento de alta tecnología (Zeiss son conocidos por ser de alta calidad y MUY alta calidad) sería su mejor apuesta. Pagará mucho, pero también obtendrá algo. 1.74 también tiene el hábito molesto de tener peor calidad óptica. (El índice de refr. más alto siempre es mejor estéticamente, pero tiene un peor rendimiento en términos de calidad óptica).

Como siempre, (-verifique con su médico de cabecera o médico-, los médicos no siempre conocen la gran cantidad de opciones) pregúntele a su optometrista u óptico. Probablemente podrán decirle las opciones que tiene.

Para no tener “explosiones estelares”, lo mejor es un material con un factor Abbe de 40 o más. Esto podría encontrarse en un material plástico de 1.60 índice índice alto. Tenga en cuenta que no todos los materiales del índice 1.60 tienen un factor Abate 40. Algunos son más bajos. Los materiales con índice más alto (1.67, 1.74) serían más delgados, sin embargo, el factor Abbe sería más bajo y, por lo tanto, un posible compromiso que causaría explosiones estelares en situaciones con mayores giros oculares. Otro factor clave para la calidad de la óptica y los cosméticos es el tamaño de su marco. Elegir un marco con un centro geométrico que sea igual o muy cercano a la distancia de su pupila es crítico. Cuanto mayor sea la cantidad de descentración, más grueso será el borde en los lados periféricos. Tres milímetros de descentramiento o menos por ojo es lo que trataría de encontrar en un marco si fuera para mí con su Rx. Un revestimiento antirreflectante de calidad es esencial.

Sé que dijiste “gafas” (y eso usualmente significa gafas) pero a -10 tu mejor visión será con lentes de contacto. La mayoría de los miopes de más de -6 se ven mejor con los contactos que con las especificaciones.

Puede experimentar una de las razones POR QUÉ mientras usa sus gafas actuales. Encuentra algunos detalles finos muy lejos, y luego sigue mirando a través de ellos mientras pasas las gafas justo por encima de la punta de tu nariz, y aún mirando a través de ellas lentamente los mantienes cada vez más lejos de ti. Debería ser obvio que las cosas se ven más pequeñas y más pequeñas cuanto más alejadas estén tus gafas. De la misma manera, mover la lente más cerca hace que las cosas parezcan más grandes (bueno, más correctamente, mover la lente más cerca reduce la cantidad de una lente negativa que hace que las cosas se vean más pequeñas). No puedes acercarte más a las lentes que a los contactos (¡no dejar de molestar a los cirujanos de cataratas!), Además de evitar parecer nerd y evitar explosiones de estrellas, etc., los contactos no hacen que las cosas se vean pequeñas como lo hacen las gafas con mucho menos.

Yan Ling Liang mencionó los RGP (= Rígido Gas Permeable) pero los lentes rígidos son! ^ & #! incómodo.

Así que eso deja las lentes de contacto blandas, y la forma más saludable de usar lentes blandas (que inevitablemente se vuelven sucias con el tiempo) es usar lentes de contacto de uso único SiH (hidrogel de silicio ultra-permeable al oxígeno).

Algunas personas rechazan los lentes de un solo uso como demasiado caros con el tiempo (un par cuesta casi lo mismo que un café en un café), a lo que les digo: bueno, úselos dos veces cada uno, o TRES veces cada uno si le falta dinero – que hará que no sean más caros que los contactos de cambio mensual, sin embargo, esto seguirá siendo semanas más higiénicas que los contactos de cambio mensual (cuanto mayor sea el objetivo, mayor será el riesgo biológico), aunque esta sugerencia es ” no cómo deben ser usados ​​”.

Y si le das el precio que le costarán los mejores lentes para gafas con su receta, puede obtener algunos años de contactos SiH de un solo uso por ese dinero.

Habiendo dicho eso, puede ser complicado encontrar TORIC (= corrige el astigmatismo) contactos SiH de un solo uso alrededor de -10 (aunque es posible que no necesites mucha menos energía en los contactos, los anteojos de alto menos necesitan más energía que los contactos de alto menos do), pero -1 .00 astigmatismo en un ojo es bastante trivial: si no puede encontrar la potencia exacta, trataría de ignorar el componente astigmático primero, en lugar de buscar algún material que no sea SiH solo para obtener la potencia nominal ( nuevamente, como con su -10, es posible que tampoco necesite tanta corrección astigmática en los contactos en comparación con las gafas).

Podría seguir … pero tal vez estoy perdiendo el tiempo porque cuando dijiste “gafas”, en verdad querías las gafas, ¡y no estás interesado en escuchar acerca de los contactos!

Buenas opciones serían los lentes de alto índice que tengan el centro del centro de la lente de tus ojos.

otras opciones serían lentes de contacto blandos o lentes RGP.

Puede hacer que los ajuste su optometrista local.

Yan Ling Liang, optometrista

Markham Optometrist

1.74 es el índice más alto disponible y proporcionará las lentes más livianas y delgadas, pero tendrá más distorsiones en la lente periférica. 1.6 es ópticamente mejor, pero no tan delgado. Apostaría por el 1.74 con un buen recubrimiento antirreflectante, y un marco más pequeño bien centrado en tus ojos.

Las lentes plásticas de alto índice con un recubrimiento antirreflectante pueden ser lo que estás buscando. Pero no van a ser la perfección, usted debería ser capaz de manejar con lentes de contacto suaves, con esa receta, pero si no puede, entonces los plásticos de alto índice con recubrimientos son su mejor opción.

More Interesting