¿El estigma de la heroína es desproporcionado?

Sí.

Cuando los adictos reciben bolsas con una potencia conocida, los adictos se adaptan para perfeccionar su dosis …

Los receptores de opiáceos hacen “máximo” … lo que significa que los usuarios pesados ​​eventualmente se igualan … permanecen en la misma dosis …

La heroína en realidad tiene un rango terapéutico muy amplio y un buen espacio en el margen de seguridad … Sólo cuando los traficantes de mierda agregan opioides más fuertes para aumentar los beneficios, ¿ven la mayoría de las sobredosis …

La abstinencia de heroína no es inherentemente dañina, como el alcohol o las benzodiazepinas … solo tiene un promedio de 6 días de agonía física …

La heroína simplemente no merece su estigma … Se puede usar de forma segura, pero las herramientas para hacerlo están restringidas en la mayoría de las áreas

Esta pregunta podría considerarse subjetiva, pero creo firmemente que el estigma de la heroína se ha desproporcionado. La heroína no es más adictiva que la metanfetamina, aunque diferentes personas son más propensas a desarrollar diferentes hábitos de drogas. Además, hay muchos otros opiáceos que no están tan estigmatizados (oxicodona, opio, fentanilo, etc.) que tienen efectos muy similares e incluso pueden ser más peligrosos que la heroína en algunos casos. La heroína, como la cocaína, es una de las “caras” de la drogadicción. Y esa no es una justificación justa para el estigma que lo rodea.

No, no es. Es una droga increíblemente adictiva y destructiva. Arruina vidas. Las personas deben ser conscientes de cuán fácilmente puede controlar completamente su vida, si no terminarla. La muerte por sobredosis es una tragedia en sí misma, pero las personas también se olvidan de las personas que son adictas y tienen que lidiar con la mierda de estar vivo y dependiente de algo tan poderoso. Es básicamente el infierno.