Habría mucho más dinero para otras cosas. Habría muchos más miembros contribuyentes de la sociedad. Es probable que tengamos una visión más compasiva de muchos tipos de debilidades humanas.
Vi una buena caricatura política una vez, creo que por Toles. Él señala que de lo que se trata realmente es de desarraigar la cultura del materialismo. Creo que hay mucha verdad en eso: como alguien que ha pasado por eso y está en él, una gran parte de la recuperación implica dejar ir el materialismo (después de todo, está poniendo una “cosa” en su cuerpo, eso hará que todo “bien”). Eso es contrario al mensaje que recibimos como consumidores.
De todos modos, las cárceles y las cárceles cuestan una fortuna. Varios y diversos controles para el contrabando de drogas cuestan una fortuna. Algunos dicen que la razón por la cual El Norte (el norte de México) es un desastre es debido a la Guerra contra las Drogas: Estados Unidos ha desestabilizado el área. Como lo demostró la prohibición, no hay nada que aliente la caza fortuita ilegal que hacer las cosas ilegales.
Y, según la pregunta, el 100% del problema con las drogas en los EE. UU. Proviene de personas que viven en EE. UU. La adicción “real” es, en general, casi inevitable (si no hubiera drogas, todos los adictos serían alcohólicos), por lo que tendrá un 15-20% de incidencia sin importar lo que haga. El sistema legal no hace nada para cambiar la genética. Entonces haces que la gente sea mejor.
¿Y sabes qué? Cada semana, tomo una reunión de NA en nuestra cárcel local. El guardia, los guardias, etc. nos quieren mucho. ¿Por qué? Porque tal vez no tendrán que volver a ver a algunos de esos internos. Lo que sea que pensemos sobre el sistema más grande, estos tipos no son desalmados. Apuesto a que la policía se siente de la misma manera: sería mejor tener menos personas para arrestar.
¿No es por eso que tenemos leyes en cierto modo? ¿No es el derecho todo sobre la disuasión? De hecho, le cuesta una rehabilitación administrada públicamente en comparación con la cárcel, también es fiscalmente responsable, teniendo en cuenta cuánto tiempo pasa la gente en la cárcel / prisión.
Ni siquiera sé por qué tenemos una guerra contra las drogas. Cerdo para las prisiones? ¿Las grandes farmacéuticas que tienen la ley hacen cumplir su monopolio? No es solo una gran pérdida de dinero, es un dinero que podría gastarse mejor. Habla sobre el despilfarro del gobierno: comienza aquí.
Y … suspiro … Mitch McConnell está tratando de hacer una concesión poniendo dinero para el tratamiento de opiáceos. Whatta chico. Caramba, ¿algo que no sería una pérdida de dinero? No es de extrañar que sea una concesión.