Si las drogas duras fueran legales, ¿qué efecto tendría eso en la sociedad?

Odio estar en desacuerdo con Rob, pero en la sociedad actual sería un desastre.

Es cierto que en los comienzos de los Estados Unidos podía comprar drogas como la heroína en la farmacia de la esquina (y la cocaína era un ingrediente temprano en Coca-Cola) y no nos derrumbamos.

Desde entonces, se han producido algunos cambios importantes en la sociedad:

  • Entonces, ese tipo de drogas (y otras) se consideraban medicamentos, no destinados a ser utilizados trivialmente o como un medio de recreación; hoy en día, la mayoría del abuso de drogas comienza como un escapismo simple por parte del usuario (no, no todos los que usan heroína estaban enganchados en ‘scripts’ para el dolor)
  • Entonces, las responsabilidades no se socializaron en la medida en que están ahora y se esperaba que la gente asumiera la responsabilidad de sus propias acciones (las organizaciones de caridad existían para aquellos que realmente no podían hacer frente); hoy, la mayoría quiere culpar de sus circunstancias a todos los demás y ha logrado crear la obligación de la sociedad de ir en su rescate. Industrias enteras y $ 100 millones se dedican a la satisfacción de esta “obligación”.

Si las drogas, especialmente las drogas duras como el coque, la heroína, el hachís, la metanfetamina, etc., son despenalizadas o legalizadas, lo primero que debe suceder es dejar en claro al adicto (y a quienes deseen usarlas) que no puede confiar. en la sociedad para que los rescaten si se meten en problemas (tendrán que aceptar la responsabilidad de sus propias acciones) y para eliminar la obligación involuntaria que tienen los no usuarios de apoyarlos y de financiar el “tratamiento” para estos adictos voluntarios con sus dólares de impuestos.

Si no se toman estas medidas, si se eliminó el último impedimento para el uso por parte de los curiosos y se aseguró a los usuarios que no enfrentarían consecuencias negativas y que el resto de nosotros estaría siempre allí para rescatarlos.

Caos.

En el mejor de los casos, se destinaría tanto dinero y otros recursos al cuidado de los adictos que otros gastos valiosos sufrirían y las verdaderas necesidades críticas no se cumplirían o los impuestos aumentarían dramáticamente.

No se puede comparar a los Estados Unidos con otro país mucho más pequeño que ha legalizado las drogas y “lo están haciendo bien”. Estados Unidos es único en el mundo por su combinación de tamaño, población y diversidad de culturas.

La minoría considerable de personas que gustosamente disfrutarían, con la esperanza de que se volverían “discapacitadas” (los progresistas siempre han presionado para que la adicción sea una “enfermedad” y una discapacidad según la ADA) y vivan sus vidas sin responsabilidad, eternamente alto y las salas del Estado rápidamente sobrecargarían el sistema. Incluso más rápido que el fraude de Medicare ya existente, el fraude de Bienestar, el fraude de la Seguridad Social, el fraude de Discapacidad actualmente está llevando esos ejemplos de “responsabilidad socializada” a la insolvencia.

Sería, y es, una mala, mala idea.

Es poco probable que los opioides vean un aumento en los usuarios debido al tipo de medicamento que es. Pero para poner en perspectiva el alcohol mata más de 4 veces más y el tabaco causa aún más, creo que el número mundial es de 435,000, así que imagínense que los gobiernos están actuando en nuestra defensa. No son para el tiempo que puedan tener su retroceso debido a su popularidad.

Bueno, te beneficiarías si comprendes que, en la Inglaterra victoriana, la población realmente tomó sustancias para el efecto terapéutico en el uso recreativo.

La epidemiología es el estudio de los patrones que miran a Holanda, Portugal, Suiza, etc. que tener una política suave no creó un flujo masivo de gente que cambia para usar; Creo que encontrará que la gente usará si es legal o ilegal.

Todas las otras drogas juntas, incluidas la metanfetamina y la cocaína, y todas esas drogas de diseño solo causan alrededor de 2.000 muertes al año. Eso es un 1/4 de las muertes relacionadas con el alcohol, así que por favor quítese los anteojos tintados color de rosa porque son engañados por una campaña mediática autoritaria diseñada para asustar y hacer que la población se someta.

El uso de drogas no aumentaría de ninguna manera importante, con toda seguridad diría que el aumento estaría por debajo del 0,75%, ya que tenemos una mala reputación por ser el peor infractor de la UE.

Los usuarios los usarán ya sean legales o ilegales y lo hagan. El problema se maneja mucho mejor con un enfoque más suave.

Portugal es el principal ejemplo aquí. Despenalizaron el uso de drogas en 2001.

El mundo no parecía terminar.

  • Por qué casi nadie muere por una sobredosis de drogas en Portugal
  • En Portugal, el uso de drogas se trata como un problema médico, no como un crimen
  • Tendríamos mucha menos gente en las cárceles.
  • Estaríamos desperdiciando mucho menos dinero en el pago de personas encarceladas.
  • Menos personas serían separadas de sus familias.
  • Mucho menos dinero iría a las pandillas y las familias delictivas que actualmente están suministrando estas drogas.
  • Mucha menos gente estaría muriendo debido a sobredosis de drogas.

Tenemos un ejemplo de esto. Portugal despenalizó todas las drogas en 2001. Lo están haciendo mucho mejor. Por qué casi nadie muere por una sobredosis de drogas en Portugal

Esto no quiere decir que las drogas no tengan un efecto dañino en las personas. Solo que tener al gobierno encerrando a la gente por consumir drogas ha resultado ser ineficaz. Es hora de que pasemos esto.