Al evaluar los beneficios de una política determinada, también debe evaluar el costo. Muchos gobiernos que tienen leyes que prohíben el uso de drogas ilegales también tienen redes de seguridad social. Pueden entender que van a inundar sus sistemas de bienestar social con personas que están perfectamente felices de mantenerse altas y “felices” a expensas de las que trabajan para ganarse la vida.
Personalmente, creo que no está en los estatutos del gobierno, al menos en el gobierno federal, decirles a las personas qué drogas pueden o no pueden usar. Esto no solo se limita a las drogas recreativas, sino también a las terapéuticas y medicinales.
La idea de que estas leyes existen debido a la religión es un poco exagerada. Europa hoy en día no es muy religiosa, pero todavía tiene este tipo de leyes. Estados Unidos también era bastante religioso desde antes de la década de 1920, pero no implementó este tipo de leyes hasta entonces. Yo postularía que el progresismo es la causa raíz.