Un ingeniero de software ya que los márgenes de ganancias en el software son infinitos dado que el costo de los bienes es cero.
Un ingeniero de software debe tener una maestría en Ingeniería de Software (Informática) de una universidad de élite.
Especializarse en una combinación de Big data – Wikipedia, Aprendizaje en profundidad – Wikipedia, Inteligencia artificial – Wikipedia, Realidad virtual – Wikipedia, Procesamiento del lenguaje natural – Wikipedia y Auto autónomo – Wikipedia.
Trabaja en Silicon Valley – Wikipedia.
La realidad es que hay una cantidad cada vez mayor de capital global que busca el mejor rendimiento.
Yo diría que el mejor rendimiento de la inversión de capital es destruir empleos. El ingeniero de software es el componente más valioso y mejor compensado en este proceso.
¿Cuáles son los tipos más comunes de médicos?
¿Cómo deciden las personas qué cirujano estético elegir?
¿Cuáles son los verdaderos peligros del chocolate snortable? ¿Debería ser regulado?
Este es el modelo de negocio de Silicon Valley – Wikipedia, el hogar de las corporaciones más rentables del mundo, donde el objetivo es obtener más ganancias, más ventas, empleados más productivos y menos empleados. Amazon ahora tiene 45,000 robots en sus almacenes
Capital Investment busca el mayor retorno de la inversión: Wikipedia. El mayor rendimiento de la inversión de capital se logra invirtiendo en máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y más capaces, en lugar de crear empleos para seres humanos cada vez más caros. A medida que pasa el tiempo, los trabajadores humanos tienen costos crecientes, mientras que estas máquinas automatizadas inteligentes tienen costos decrecientes.
Lo que Silicon Valley – Wikipedia ha estado, está haciendo y hará en el futuro es reducir el costo y aumentar el suministro de una gama cada vez mayor de bienes y servicios económicos. El objetivo económico para capital de riesgo: Wikipedia utilizará Capital Investment para reemplazar empleos humanos con máquinas automáticas cada vez más inteligentes y más baratas.
Lo que la sociedad debería aprender para aceptar este inevitable proceso económico imparable, ya que todos los trabajos al final se automatizarán con el tiempo. Esta es solo una cuestión de cuándo no si. Este proceso de automatización ha estado en marcha durante 3 décadas y solo está mejorando en alcance y ritmo a medida que el capital de inversión busca el mayor retorno de la inversión: Wikipedia.
Este escenario de máquinas que reemplazan permanentemente a los trabajadores humanos se desarrolla en Sand Hill Road – Wikipedia, a diario, donde capital de riesgo – Wikipedia se implementa para reemplazar a los trabajadores con máquinas automáticas inteligentes para aumentar la eficiencia económica. Hay un creciente océano de capital de riesgo: Wikipedia que busca este destino ya que las ganancias futuras están protegidas de forma segura por la ley de patentes de los Estados Unidos – Wikipedia.
Sí, la estimación del flujo de efectivo futuro es siempre incierta hasta cierto punto, pero la ley de patentes de los Estados Unidos – Wikipedia se construyó deliberadamente para mitigar con precisión este obstáculo económico mediante la protección de la propiedad intelectual – derechos de Wikipedia. Como trabajadora de Silicon Valley en muchas empresas nuevas en etapa inicial, estoy muy familiarizado con este proceso. Los capitalistas de riesgo entienden esto también, por lo que el riesgo es bastante manejable ahora e indefinidamente en el futuro, por lo que postulo que muchas industrias se automatizarán en unas pocas décadas.
Los primeros trabajos a los que se debe ir son los trabajos con mayor retorno de la inversión: Wikipedia, que son poco hábiles y repetitivos. La fabricación y el transporte (automóvil autónomo – Wikipedia) se automatizarán por completo en unas pocas décadas.
A medida que pasa el tiempo, los trabajos mejor pagados con un menor grado de dificultad se automatizarán secuencialmente parcialmente y luego se automatizarán por completo.
Los últimos trabajos que se automatizarán al final serán los trabajos que crean el proceso de automatización.
En cuanto a si los ingresos de Universal Basic – Wikipedia se adopta, es solo una cuestión de cuándo no si para los Estados Unidos. El advenimiento de máquinas inteligentes cada vez más baratas y más capaces probablemente forzará al mundo a adoptar un ingreso básico universal – Wikipedia en las próximas décadas, como muchas de las suposiciones actuales del capitalismo – Wikipedia ya no se mantendrá como la gran mayoría de la gente puede trabajar para vivir sin asistencia del gobierno.
En una economía global, no hay forma de detener el uso cada vez mayor de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y capaces de reemplazar a un número creciente de trabajadores humanos. A nivel mundial, las corporaciones que usan seres humanos pierden mientras que las corporaciones que usan máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y más capaces ganan. Al final, aumentar la eficiencia económica es imparable.
Ingresos universales básicos: Wikipedia es una idea de mercado libre donde los ciudadanos y los consumidores pueden decidir cómo gastar su dinero en el mercado libre de bienes y servicios económicos. Es mucho mejor que el hecho de que el gobierno elija ganadores y perdedores económicos, o peor aún, proporcione directamente bienes y servicios económicos. Liberalismo económico: Wikipedia es un mejor modelo que el socialismo dirigido por el gobierno: Wikipedia.
Ingresos de Universal Basic: Wikipedia permitirá a los consumidores comprar bienes y servicios cada vez más baratos, ya que la mayoría de los humanos estarán desempleados o trabajando en empleos con salarios cada vez más bajos. Una vez más, aumentar el salario mínimo es una idea espectacularmente mala, ya que solo acelera el ritmo al que las máquinas inteligentes automáticas más baratas reemplazan permanentemente a los trabajadores humanos, ya que el capital de inversión se centra en reemplazar a los trabajadores humanos cada vez más caros. Reemplazar el salario mínimo con el ingreso de Universal Basic – Wikipedia es una solución mucho mejor.
Ingresos universales básicos: Wikipedia es incondicional, ya que todos los ciudadanos lo reciben por el mismo importe, independientemente de los ingresos, la riqueza o los activos. No depende del empleo, la falta de eso o la edad.
El nivel / cantidad del ingreso Universal Básico – Wikipedia probablemente se incorporará progresivamente durante muchas décadas y aumentará con el paso del tiempo. El nivel inicial será mínimo en el mejor de los casos.
Ingresos universales básicos: Wikipedia reemplaza todos los programas de asistencia pública existentes, como el programa de bienestar lamentable existente que se reduce a medida que aumenta el ingreso (un incentivo económico negativo absurdo). La única excepción probable es la asistencia sanitaria universal.
Deje que el mercado libre decida qué es un salario justo eliminando todo el salario mínimo – Wikipedia / las leyes de salario digno. Si alguien quiere trabajar por $ 5 / hora déjelos. Los salarios más altos solo aceleran la velocidad a la que se usa Capital Investment para reemplazar empleos humanos con máquinas automatizadas cada vez más baratas e inteligentes. Un salario mínimo más alto y un salario mínimo más alto futuro esperado aumentan el rendimiento esperado de la inversión de capital por lo que es más rentable y de menor riesgo. El objetivo económico para capital de riesgo – Wikipedia en Silicon Valley – Wikipedia es utilizar la inversión de capital para reemplazar los trabajos humanos.
Ingresos universales básicos: Wikipedia se financia gravando el trabajo de las máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas que funcionan de forma autónoma las 24 horas del día. Los trabajadores humanos serán la excepción en el futuro ya que la gran mayoría de los bienes y servicios económicos se producirán nunca máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y más capaces que funcionan de forma autónoma 24 x 7. Estos trabajadores robóticos no les importa si su trabajo es gravado por cierto. Bill Gates dice que los robots deberían ser gravados como los trabajadores ¿Por qué los robots deben ser gravados si toman los trabajos de las personas | Robert Shiller
Solo una fracción cada vez menor de trabajadores humanos en el futuro será altamente productiva desde el punto de vista económico. Este hecho es independiente de si el ingreso básico universal – Wikipedia se implementa o no. Esto es bastante obvio al observar Silicon Valley – Wikipedia, donde las empresas exitosas más valoradas se centran en la productividad de los empleados, intencionalmente no contratan a más trabajadores humanos y en cambio solo contratan a los mejores trabajadores humanos. El promedio de trabajadores humanos simplemente no es lo suficientemente valioso como para contribuir significativamente a la innovación requerida que es Silicon Valley – Wikipedia.
Además, aunque muchas personas pueden reconocer el problema de la creciente desigualdad de la riqueza global, evalúan incorrectamente la culpa y proponen soluciones inútiles como salarios dignos y un salario mínimo cada vez más elevado: Wikipedia, que de hecho solo aumenta la creciente desigualdad de riqueza global.
La realidad es que máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces están reemplazando a la gran mayoría de los trabajadores humanos. Necesitamos hacer la transición a una sociedad donde el trabajo sea opcional ya que la mayoría de las personas probablemente no trabajen para mantenerse y depender del ingreso básico universal – Wikipedia. Europa está despertando a esta nueva realidad y el resto del mundo necesita hacer lo mismo.
He trabajado durante más de 30 años en más de 20 empresas haciendo una gran vida destruyendo permanentemente los trabajos de otros a través de software de automatización y productividad. Muchas veces se presenta en forma de software de productividad que permite a 1 trabajador hacer el trabajo de lo que anteriormente requeriría N trabajadores, reduciendo el número de trabajos en (N -1). Es hora de que la mayoría se despierten y digieran intelectualmente lo que ha sido, es y sucederá en Silicon Valley – Wikipedia. El crecimiento económico positivo requiere menos trabajadores humanos, no más trabajadores humanos, ya que estas máquinas inteligentes automatizadas, cada vez más baratas, son esencialmente mano de obra esclava no remunerada.
Lamentablemente, habrá un creciente exceso de mano de obra humana que hará que los salarios para los trabajos restantes (niñeras, pintores, músicos, artistas, etc.) probablemente caigan en picado a medida que la oferta excede en gran medida la demanda.
Esto hace que la idea del ingreso Universal Básico – Wikipedia sea una solución atractiva a este problema porque la posibilidad de trabajar por una vida digna está desapareciendo rápidamente para la gran mayoría de los trabajadores humanos. Este es el resultado directo del imparable ascenso inevitable de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces.
Las máquinas automatizadas inteligentes ahora están automatizando esencialmente el cerebro humano ya que estas máquinas aprenden más rápido y con mayor precisión que la mayoría de los humanos con respecto a las habilidades de trabajo requeridas para realizar trabajos en un número creciente de campos. Además, estas máquinas automáticas inteligentes son menos propensas a errores y mucho más baratas que los humanos. Estas máquinas automáticas inteligentes simplemente hacen que los trabajadores económicos sean más eficientes con respecto a la producción de bienes y servicios económicos menos costosos en comparación con la gran mayoría de los trabajadores humanos.
Mientras muchos argumentan incorrectamente que la automatización ha estado sucediendo durante siglos y los humanos siempre han encontrado y siempre encontrarán otros medios de ganarse la vida creando nuevos empleos en nuevos campos, estas mismas personas también argumentan incorrectamente que nada cambia.
Por ejemplo, los sistemas automáticos se autodiagnosticarán, corregirán y repararán el 90% del tiempo. Es un mito de cuento de hadas que los trabajadores humanos en cualquier número sustancial serán necesarios para ejecutar estos sistemas. El objetivo de diseño e implementación de estos sistemas automatizados es eliminar del proceso a tantos trabajadores humanos costosos propensos a errores. El objetivo es siempre menos trabajadores humanos.
Las compañías que usan robots para producir bienes y servicios económicos ganarán en el mercado mientras que las compañías que usan trabajadores humanos perderán. Este es un resultado económico deseable óptimo. Estas máquinas inteligentes automáticas cada vez más baratas son más productivas desde el punto de vista económico que el trabajador humano medio-bajo-medio. La carrera económica a largo plazo ya se ha perdido para siempre para todos estos trabajadores de baja o mediana habilidad, a pesar del hecho de que la mayoría de los humanos están en negación, por razones obvias, ya que perder ante una máquina es embarazoso. ¿Cuándo fue la última vez que un ser humano respondió más preguntas correctamente que Google?
Por el lado positivo, la gran mayoría de los humanos a mediano plazo no necesitarán trabajar como máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas, cada vez más capaces, que proporcionan la creciente mayoría de bienes y servicios económicos a un precio cada vez más bajo.
La cuestión clave a resolver es la transición económica política, ya que las máquinas, no los humanos, generan cada vez más la producción económica. Las ganancias económicas no se distribuirán de manera uniforme causando una creciente disparidad de riqueza. Propiedad intelectual: los titulares de Wikipedia obtendrán una parte cada vez mayor de la riqueza como está sucediendo hoy. En general, el mundo se hará más rico, pero es probable que el trabajador promedio se vuelva más pobre, ya que la tasa de deflación salarial excederá la tasa de deflación de bienes y servicios económicos producidos.
Tradicionalmente, el trabajo de los trabajadores humanos ha sido gravado para financiar a los gobiernos. En el futuro, los trabajadores robóticos necesitarán cada vez más impuestos de alguna manera para dar cuenta de este déficit de ingresos. Tanto por la sabiduría de reducir las tasas de impuestos corporativos.
Lo que está sucediendo, y sucederá, es un evento continuo deflacionario masivo tanto en términos de salarios humanos como de bienes y servicios económicos producidos. Irónicamente, cualquier salario mínimo, o incluso peor, un salario mínimo en aumento, garantizará que la gran mayoría de los trabajadores humanos pierda a un ritmo más rápido a medida que la máquina inteligente automatizada se vuelve cada vez más barata, mientras que el trabajador humano se vuelve más caro.
Este breve video describe el futuro.
Una muestra de artículos actuales documenta que este proceso ha estado en marcha durante años. Esto no es noticia para nadie que haya prestado atención en las últimas décadas.
¿Puede el ingreso básico universal contrarrestar los efectos negativos de la economía de conciertos?
Mientras que los donantes de ayuda adoptan la transformación, India considera un ingreso básico universal
¿Qué ingreso básico universal podría significar para el futuro del trabajo?
El ingreso básico no es una bala de plata, pero aún puede salvarnos
El fabricante de iPhone Foxconn planea reemplazar a casi todos los trabajadores humanos con robots
La fábrica china reemplaza el 90% de los trabajadores humanos con robots. La producción aumenta en un 250%, los defectos caen en un 80%
Bill Gates dice que es demasiado pronto para obtener un ingreso básico, pero con el tiempo “los países serán lo suficientemente ricos”
Bill Gates dice que los robots que toman tu trabajo deben pagar impuestos
Elon Musk duplica el ingreso básico universal: ‘Va a ser necesario’
Dónde está hecho: un automóvil Ford en China
Una revolución de robots, esta vez en China
