¿Cómo llegó a existir la primera célula de la nada? ¿Cuáles son tus propias teorías?

La primera célula viva verdadera no surgió de la “nada”. Surgió después de aproximadamente medio billón de años o una evolución química muy, muy lenta.

¿Como es que? Te escucho decir: ¿cómo pueden evolucionar los productos químicos? Sencillo. Los lípidos ordinarios, cuando se les dan las condiciones estériles correctas, formarán microesferas autorreplicantes. Esta es una consecuencia necesaria de la química, al igual que las pompas de jabón.

Lo que probablemente sucedió fue que estas o estructuras similares que se replicaban en la Tierra primordial inevitablemente tuvieron la oportunidad de recoger moléculas que aumentaban su estabilidad. Las microesferas más estables se habrían apoderado rápidamente. Por lo tanto, la evolución química comenzó, pero lentamente.

Eventualmente, estos protocrtiter probablemente se toparon con otros precursores de por vida, como las enzimas útiles y el ARN, que sabemos que también puede ser a través de medios inorgánicos. A partir de ahí, todavía tomó mucho, mucho tiempo desarrollarse en algo tan complejo como un hongo rudimentario, y aún más tiempo para convertirse en células complejas como las bacterias. Pero una vez que las bacterias habían bombeado la atmósfera llena de oxígeno y tropezado con la reproducción sexual, la evolución se disparó como un disparo y nos dio la explosión del Cámbrico.

Si te gusta la ciencia, es posible que te guste mi galardonada muestra de ciencia ficción premiada.

Aparte de la idea común de combinación aleatoria, una nueva idea que fue propuesta por un biofísico del MIT es que él cree que el desarrollo del primer sistema biológico aka célula no es tanto un proceso aleatorio, sino más bien un proceso direccional. Él usa la simulación y argumenta que, en presencia de todos los componentes químicos necesarios para construir, como los nucleótidos, los lípidos, los aminoácidos y SUN LIGHT, los sistemas biológicos complejos comenzarán a evolucionar (a lo largo de millones de años). Así que la luz solar actúa como un catalizador que impulsa este proceso hacia adelante en lugar de los productos químicos aleatorios, la forma de pensar de prueba y error que solíamos tener. Sin embargo, esto es solo una hipótesis y no se ha probado experimentalmente. Pero es una teoría interesante.

Trabajé en muchos tipos diferentes de trabajo en mi vida, aunque la primera mitad fue biomédica.

No creo que CUALQUIER COSA ocurra mágicamente.

Uno ve MUCHOS titulares como “el biólogo crea una nueva forma de vida”. He encontrado CADA artículo de noticias que he visto, en profundidad, para ser FALSO.

Personalmente, estoy convencido de que los humanos invariablemente estamos trabajando con la vida existente, no creándola desde cero, ni de compuestos orgánicos.

Aquí hay un punto de vista diferente sobre la vida en nuestro planeta, que considero mucho más agradable que los productos químicos no vivos que se reconstituyen en formas de vida avanzadas, como los delfines y los humanos, incluso durante millones de años.

El diseño surge de MIND en el trabajo (pregunte a cualquier ingeniero profesional)

Documento 36 – Los portadores de la vida

Documento 58 – Establecimiento de vida en Urantia

Al decir esto, les recuerdo a todos que tengo MUCHA experiencia biomédica.

Además, sabía sobre el Dr. Harold Urey y mucho antes de que muchos ahora nacieron aquí:

Aminoácidos y orígenes de la vida en la tierra

También sé algo de astronomía y sobre compuestos orgánicos en los reinos estrellados.

El Dr. Urey tenía una teoría, y él tampoco ha creado vida, solo compuestos orgánicos en línea con su hipótesis.

He estudiado la vida de cerca durante décadas, casi cinco décadas.

El artículo de tipo negrita es lo que sé por mi experiencia, y un gran número de personas hoy en día, todas ellas bastante instruidas, con títulos, es más probable que estén de acuerdo con mi punto de vista aquí.

Incluso los físicos están hablando mucho acerca de que la Mente y la CONCIENCIA son supremas en el cosmos.

Además, el cosmos está manejado por la mente, y en el futuro MUY cercano, casi inmediato, de menos de siete años, usted, el interrogador, está a punto de VER algo de eso directamente con sus propios ojos.

Además, los MIC Illuminati de Shadow Government podrían contarles a todos muchísimo más sobre este tema, pero eligen guardar muchos secretos, y no están limitados a esta área de biología.

Hay un trillón de extraterrestres, algunos de ellos provienen de planetas sin océanos.

¡Immanuel Kant supuso correctamente que los elementos difusos que los astrónomos de su época estaban mirando eran en realidad galaxias distantes como la nuestra, con planetas y personas …!

Immanuel Kant: descubridor de las nebulosas y el universo multi-galaxia

Tenga en cuenta que sus puntos de vista están más cerca de los míos también.

Sé MUCHO más sobre este mismo tema que no puedo mencionar aquí, pero mencionaré que se encuentra un material muy convincente en las páginas finales del libro citado, donde dice los Documentos 36 y 58 más arriba.

Eso se encuentra en Paper is 195, Section 6

Documento 195 – Desplácese a la Sección 6

Tiene pensamientos de LUZ LUMINOSA como la Prueba Total de Lógica Matemática más Alta en el Universo Mechanistic-Materialistic como falsa, y POR QUÉ está claramente equivocado, más bien los Ingenieros Profesionales, Immanuel Kant, y mi respuesta aquí es correcta.

Y los mejores físicos tienen razón hoy también. Dicen que la CONCIENCIA es suprema.

Y hay muchas personas biomédicas de acuerdo con esto también.

El agua de mar era más como una sopa primordial, llena de compuestos de nitrógeno rudimentarios … azúcares simples y otros hidrocarburos. Las olas constantes y la tormenta lo agitaron y lo mezclaron. Espuma de mar formada en pequeñas bolas cerosas que contienen esta sopa. La luz del sol catilizó las reacciones. Se formaron aminas y proteínas y se convirtieron en paredes celulares. Los azúcares se rompieron liberando energía.

Muchas teorías sobre el origen de la vida buscan el primer organismo o molécula autorreplicante. Esto generalmente se considera muy difícil de lograr y respalda la idea de que la vida es difícil de iniciar y tal vez solo comenzó una vez en el universo.

El punto que quiero hacer es que la autorreplicación no es necesaria. Las condiciones iniciales deben ser un conjunto de moléculas que se repliquen mutuamente. Además, estamos buscando condiciones donde la replicación exacta no es esencial. Un conjunto de moléculas que, en promedio, mantiene suficiente integridad en la replicación mutua para continuar el proceso. Esto debería ser mucho más fácil de lograr y una vez que ha comenzado, puede haber un proceso gradual de un tipo que se vuelve más dominante e independiente en su replicación hasta que finalmente lleguemos a algo como el ARN.

Las células probablemente no vinieron de la nada. La sopa primitiva temprana probablemente tenía ARN, nucleótidos trifosfato, azúcares, aminoácidos y lípidos. De acuerdo con la primera teoría del ARN, una secuencia de ARN ensamblada al azar finalmente ganó la capacidad de autorreplicarse.

La selección favoreció esta secuencia de ARN proto-vida sobre aquellos que simplemente agregaban nucleótidos aleatoriamente. Por ejemplo, este libro de texto hilarantemente anticuado contiene esta secuencia de pares de bases de 495 kilogramos que hace precisamente eso en las probables condiciones oceánicas de hace mucho tiempo (estoy seguro de que hay secuencias más cortas que lo hacen).

En algún momento, una de estas secuencias entró en una estructura de tipo liposoma. Esto permite que la protocélula concentre sustratos del mundo exterior. Cuando el ARN finalmente contiene una secuencia que hace que una ribozima sea capaz de mantener la membrana y otra que permita la división, la proto-célula se convierte en la primera célula. El único problema es (en la medida que conocemos en el segundo milenio), esta secuencia de eventos es casi seguramente falsa porque tomaría demasiado tiempo a menos que los reactivos pasen la mayor parte de su tiempo en el mismo plano. No sé por qué algo que funciona con la química planar no funcionaría con la plena libertad de movimiento. Presumiblemente, alguien más actualizado tiene una mejor respuesta.

“Mis teorías” no son importantes. Entonces son tuyos Hay personas como Jack Szostak, profesor de Harvard, ganador del premio Nobel. Sus ideas importan, él y su laboratorio [1] han estado investigando el tema durante mucho tiempo.
Y gracias a la gente de iBiology, puedes ver sus conferencias sobre el tema; es donde deberías comenzar si te interesa el tema.

Notas a pie de página

[1] Szostak Lab: Inicio

Las células deben tener algún tipo de membrana circundante, algo en lo que los contenidos celulares están contenidos y protegidos. Las primeras células, protocélulas, habrían sido gotitas con una membrana y se habrían formado espontáneamente. Sin embargo, las protocélulas no portaban ADN, lo cual es necesario para la replicación, por lo que esta teoría no puede ser válida a menos que los aminoácidos aleatorios queden atrapados en una gota antes de que se forme la membrana. Los aminoácidos se convertirán en la base del ADN.

La verdad es que el origen de la primera célula es y puede ser siempre un misterio. No tengo ninguna teoría razonable al respecto, pero le invito a la anterior.