La ciencia no se trata de creencias, sino de la mejor evidencia. La ciencia ofrece la mejor explicación actual para cualquier cosa. Entonces, cuando Newton desarrolló su teoría de qué gravedad era que su teoría coincidía bastante bien con las observaciones, los científicos luego trabajan arduamente para encontrar formas en que la teoría pueda ser probada. Debido a las observaciones de las órbitas planetarias, los científicos sabían que, a pesar de lo precisa y convincente que era la teoría, no era la historia completa. Eventualmente Einstein ofreció una teoría que obtuvo resultados más precisos que Newton, esto fue probado y ha sido miles de veces desde entonces y coincide con la realidad vista en todos los entornos, excepto en los más extremos, como los agujeros negros. Aquí es donde los científicos han estado trabajando para abordar este problema donde las teorías de Einstein se rompen y donde sus teorías de la gravedad no se mezclan con las teorías de la física cuántica, una explica escalas de minutos increíblemente bien, la otra explica escalas masivas, el problema es cuando algo es masivo y diminuto
Menciono esto porque la ciencia no se trata de permitirte creer algo. La gravedad existe tanto si crees que sí como si no, tienes la evidencia que te permite saber que incluso si no comprendes algunas de las pruebas más técnicas, como ecuaciones matemáticas, etc. La pregunta debería ser realmente lo que hace creer a alguien que las vacunas causar autismo a pesar de que el reclamo sea falso?
No se trata de permitirse creer algo, se trata de ver la evidencia e informará como un hecho si las vacunas causan autismo, no una opinión sobre si causan autismo. Por ejemplo, aquí hay uno de muchos lugares donde puede ver la investigación y los hallazgos que muestran claramente que cada estudio no encuentra conexión entre las vacunas que se administran y el autismo en aquellos que recibieron la vacuna: Vacunas y autismo: un cuento de hipótesis cambiantes | Enfermedades Infecciosas Clínicas | Oxford Academic
Una afirmación como que la vacuna MMR causa autismo es una que se investigará mucho para ver si es correcta o no, los científicos que son expertos en el campo analizan la investigación para ver si el estudio tenía algún defecto, como una pequeña cohorte o una cohorte de una sola ubicación, etc., o suposiciones como conclusiones o interpretaciones de los datos que podrían ser suposiciones erróneas o inexactas, o algo incorrecto con la configuración del experimento, etc. Los científicos intentan ejecutar réplicas del experimento y si hay Si hay algún problema con la forma en que se llevó a cabo el experimento anterior, intentan abordar este problema. Con algo tan importante como esta afirmación, muchos científicos querrán que se aborde porque si es cierto que podría significar para el bienestar de las personas necesitarán hacer cambios a las vacunas para abordar esto, incluso si solo hay un riesgo potencial o muy mínimo de que harán cambios. , como lo hicieron sobre el tema de Mercurio en relación con las vacunas. Deben saber con mucha confianza si es precisa o no. Ningún estudio legítimo ha encontrado una conexión por lo que no hay evidencia o razón para que nadie piense, o para ‘permitirse a sí mismos’ creer que las vacunas causan autismo.
No creo que haya ninguna investigación legítima que conecte vacunas y autismo porque no existe. Creo que es extraño que la gente crea que sí y la mayoría de esas personas parecen creer que hay una conspiración cuando se vinculan con uno o dos estudios en sitios web no científicos donde no han sido revisados por pares y cuando alguien objetivamente lee la los estudios verán cohortes pequeñas, muchas suposiciones utilizadas y no se compararán con una muestra que no se vacunó; no verifican si se cree que hay un pico de niños con autismo en la población general dentro de los meses posteriores vacunación vs en otros momentos.
Un problema es que las personas crean historias para dar sentido a las cosas. Los padres a menudo notan signos de que un niño se desarrolla de forma diferente alrededor de 1 a 2 años de edad, y es probable que algunos padres vean estos signos casi al mismo tiempo que su hijo sea vacunado, pero muchos más verán estos signos antes y después de la vacunación. Cuando la gente ve mentalistas o magos, una gran parte del truco está en las mentes de los miembros de la audiencia, donde crean una historia de lo que vieron y relacionan los pasos 2,4,7 para hacer una historia coherente de lo sucedido, faltando el paso uno donde tal vez alguien escribió algo en un papel “en caso de que necesitáramos probarle a todos más adelante en qué estaba pensando” y el paso tres donde el mago recibió el papel y los pasos cinco y seis donde lograron descubrir lo que estaba en el papel y úsala para crear la respuesta en una pizarra o bloc de notas, etc.
Todos creamos narrativas, ya que la vida no es realmente una buena historia, y esta tendencia significa que es natural para alguien que recuerda o conoce la vacuna y al mismo tiempo conoce los síntomas autísticos para vincularlos en su narrativa.
Sé que esto ha fallado y me disculpo por eso, pero quería tratar de explicar este tema claramente sobre la evidencia y lo que cuenta como evidencia creíble.
Todo lo mejor
Dan
