¿Caería la civilización humana si hubiera un virus rápido para infectar / matar en el aire?

Depende de si la gente se pone inteligente y establece restricciones de viaje para limitar la propagación, si no mata a las personas demasiado rápido para viajar muy lejos. Tome Ebola, por ejemplo, generalmente es bastante auto limitante porque mata rápidamente, la gente generalmente no viaja demasiado lejos con las verdaderas tensiones desagradables. El brote más reciente fue extremadamente extraño porque lo hizo más allá de una pequeña región. Cuanto más rápidamente mata una enfermedad, más autolimitada es porque mata al anfitrión demasiado rápido como para que realmente se propague.

La humanidad ha sobrevivido a plagas que han matado a millones y se predice que estamos atrasados ​​por otra, podría retrasar las cosas, pero a menos que nos elimine, es probable que la civilización se recupere y continúe.

Las enfermedades altamente letales transmitidas por el aire tienden a evolucionar hacia una coexistencia benigna con sus huéspedes. Si realmente quieres un escenario apocalíptico, entonces podríamos hablar de un patógeno modificado en varios lugares del mundo a la vez, aunque la mayoría de las naciones se daría cuenta de que tal táctica probablemente volvería a morder. La gente se pondría en cuarentena, incluso sin una cura, y aquellos con el virus morirían. Tal vez unas pocas «Maris tifoideas» serían portadoras asintomáticas. Pero el CDC no necesita curar la enfermedad. Solo identifique rápidamente los síntomas (como con los termómetros de video existentes en los aeropuertos para la gripe aviar) y la cuarentena.

Aun así, matar a “miles de millones” es un escenario poco probable. Soy escéptico de que puedas matar al 1% de la población mundial a menos que el tejido social ya haya sido seriamente afectado por la guerra o algo así como destructivo. Sería dañino, pero la civilización probablemente continuaría.

No. Los agentes infecciosos que matan a sus huéspedes se agotan rápidamente porque destruyen su vector.