LASIK es una cirugía con riesgos; sequedad, resplandor en la noche y otros. Los destinatarios más felices son aquellos que comprenden y aceptan los riesgos y también se explicaron claramente los riesgos. Cuando se trata de ojos secos, oscilan entre la gama de leve a grave. Si el resultado son ojos leves y secos, pero puede ver que puede ser de opinión, lo vale. Si el resultado es ojo seco severo, puede descubrir que le inculca gotas para los ojos cada hora o más, y tiene una calidad de vida generalmente reducida, estando constantemente consciente de la sensación incómoda de sus ojos. En este caso, y en mi opinión, no valdría la pena. Ayudé a la gente a sentirse miserable y arrepentida porque el resultado fue una forma severa de ojo seco, pero he tenido muchos más pacientes que no tenían ojo seco para moderar el ojo seco que estaban contentos.
¿Los potenciales ojos secos superan los beneficios de la cirugía LASIK?
Supreme Content
Es pectus excavatum hereditario?
¿Cómo obtenemos tanto cloro en nuestros cuerpos que podemos producir ácido clorhídrico?
¿Cuál es la mejor manera de encontrar el punto G en el cuerpo de un hombre?
Respondo esta pregunta a los pacientes haciendo que ellos balanceen cuál de los dos es más irritante o agravará a los pacientes. A partir de eso, puede obtener algún tipo de valor que el paciente le otorgue a cualquiera de las propiedades (riesgo y síntomas de los beneficios para el ojo seco v del LASIK).
En la mayoría de los casos, el ojo seco ocurrirá principalmente dentro de los primeros 6 meses postoperatorios, aunque hay una proporción significativa de pacientes que se quejarán hasta un año después.
Ahora tengo una pregunta que aprendí de una conferencia: “si necesitara salir de un avión ahumado que se ha estrellado o un edificio en llamas”, ¿se preocuparía más por el ojo seco o los beneficios del LASIK? “. Por el contrario, en su cada día de vida, “¿valorarías la vista sin gafas o lentes de contacto más o menos que un ojo seco?”
Seguramente, la pregunta que presenta es una que debe ser explorada adecuadamente antes de cualquier procedimiento, como es el caso en todas las consultas quirúrgicas. Los optometristas están a la vanguardia en educar a nuestros pacientes sobre los riesgos y beneficios de la cirugía refractiva y si puedo presentarle a un cirujano a un paciente que tenga las expectativas adecuadas, entonces el resultado quirúrgico, salvo una complicación, debería estar dentro de los rangos esperados.
Yo diría que sí, porque, al menos para mí, la necesidad de gotas para los ojos no duró mucho. Me hice los ojos en marzo (2014) y solo necesité gotas para los ojos durante aproximadamente dos meses. De vez en cuando me levanto sintiéndome un poco seco, pero solo llevo las gotas para los ojos todo el tiempo, así que puedo tomar los 10 segundos necesarios para que se sientan mejor al instante. Teniendo en cuenta que puede ver claramente en la ducha, ver claramente en la noche y ver claramente cuando se despierta por primera vez, creo que los beneficios de la cirugía superan la posibilidad de ojos secos.
More Interesting
¿Cuál es el propósito de una nariz tapada durante un resfriado común?
Fisiología humana: ¿Cuál es el mecanismo que empuja las astillas fuera del cuerpo?
¿Qué pasaría si nos cortaran las orejas?
Estoy decidido a hacer mi cuerpo flexible. ¿Cómo puedo alcanzar mi objetivo rápidamente?
¿Cuál es la razón detrás de la redundancia de algunos órganos en el cuerpo humano, pero no en otros?
¿Cuáles son los principales músculos de tus brazos?
¿Por qué escucho una máquina de escribir cuando no hay una?
