¿Es el Síndrome de Fatiga Crónica realmente una disfunción del cuerpo, o es simplemente un extremo dentro de los reinos de la normalidad?

Esta es una pregunta que mejor responden los investigadores médicos. Aquí hay algunas citas de investigadores ampliamente publicados y muy respetados sobre el Síndrome de Fatiga Crónica (SFC):

“Los escépticos preguntan con razón si hay evidencia de anormalidades biológicas objetivas subyacentes al SFC. En mi opinión, la literatura demuestra muchas de esas anormalidades, tanto cuando los pacientes con SFC se comparan con los controles sanos y cuando se comparan con pacientes con otras enfermedades fatigantes, como Esclerosis múltiple o depresión mayor. Muchas de las anormalidades documentadas involucran los sistemas nerviosos central y autonómico. En mi experiencia, la mayoría de los escépticos desconocen la extensa literatura que cita tales anormalidades y se vuelven menos escépticas al leerla. “- Dr. Anthony L. Komaroff , Médico de SFC, Facultad de Medicina de Harvard (“Síndrome de fatiga crónica: comprensión de una enfermedad compleja”, Nature Reviews Neuroscience 12, 539-544 (septiembre de 2011) | doi: 10.1038 / nrn3087)

“Hemos documentado, al igual que otros, que el nivel de deterioro funcional en las personas que padecen SFC es comparable a la esclerosis múltiple, el SIDA, la insuficiencia renal terminal, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. La discapacidad es equivalente a la de un pozo -condiciones médicas muy graves “. – Dr. William Reeves, ex Jefe de la División de Enfermedades Virales de los CDC (Conferencia de prensa de los CDC de 2006)

“Ellos [pacientes con EM / SFC] experimentan un nivel de discapacidad igual al de los pacientes con SIDA en etapa avanzada y pacientes sometidos a quimioterapia …” – Dra. Nancy Klimas, investigadora y clínica del SFC de la Universidad de Miami (Conferencia de prensa de 2006)

“En mi experiencia, (ME / CFS) es una de las enfermedades más discapacitantes que me preocupan, excediendo con creces la enfermedad del VIH, excepto en las etapas terminales”. – Dr. Daniel Peterson (Introducción a la Investigación y Conferencia Clínica, Fort Lauderdale, Florida, octubre de 1994, publicado en JCFS 1995: 1: 3-4: 123-125)

Hay cientos de estudios sobre el SFC que muestran anormalidades físicas frente a los controles: lo más relevante para la fatiga es el consumo de oxígeno subnormal y la función mitocondrial (mitoC: producir la energía que usa su cuerpo).

Otra línea de evidencia es que reaccionan de manera muy diferente a los medicamentos. También tienen una alta comorbilidad con FM y MCS, etc., pero estas pueden ser solo variantes del mismo trastorno.

Puede leer resúmenes en http://www.Pubmed.Gov

Solo busca el “síndrome de fatiga crónica”. Sugiero que limite los resultados a estudios en humanos y ensayos clínicos.
O puede limitarse a las revisiones para una perspectiva meta.

esta literatura deja en claro que no hay una causa infecciosa del SFC. Entonces, la causa debe ser de otros tipos de estresores.

Usted proporciona una gran perspectiva sobre una aflicción difícil y nebulosa

Aunque no podemos llegar a una conclusión empírica, hay ciertos temas y tendencias comunes dentro de la enfermedad (por ejemplo, cómo es más prevalente en las mujeres y las minorías étnicas, y cómo es más probable su aparición luego de la exposición a otras enfermedades) que están empezando a arrojar más luz sobre la comprensión del CFS.

Este es un muy buen podcast de Naked Scientist que repasa algunas de estas cosas y también analiza cómo podemos diferenciar entre simplemente estar “realmente cansado” (un extremo ambiental de la fatiga) y realmente tener CFS (una de las preguntas que elevado)

Espero que esto sea útil!

http://www.voaudio.com/share319-