No estoy seguro de que la premisa de esta pregunta sea cierta. Hace años, la mayoría consideraba que la luz fluorescente era menos deseable que la luz incandescente. La mayor eficiencia de la luz fluorescente fue la razón principal por la que se usó.
La iluminación fluorescente era más costosa que incandescente. La luz producida generalmente era muy verde y no un espectro continuo, por lo que usar la luz para juzgar el color de los objetos era difícil o imposible. Tenían un parpadeo de 120 Hz que tenía efectos adversos en algunas personas que estaban a la luz. Los balastos también solían tener un zumbido molesto.
Los balastos electrónicos han llegado lejos en la solución de todos menos el problema de color de la luz. La investigación de diferentes fósforos ha ayudado a que la luz tenga un mejor espectro, pero la incandescencia se considera mejor cuando se usa para juzgar el color de los objetos. (Esto se llama, “índice de reproducción de color” o CRI)
Los bulbos de halógeno de tungsteno son más populares que nunca. Esto se debe principalmente a que las personas prefieren la luz que producen sobre otras fuentes.
Entonces, es muy natural para nosotros percibir la luz azul de FL como más agradable de la luz ‘amarilla’ de IL. 