Los gobiernos han intentado durante casi un siglo y un billón de dólares (no un error tipográfico, un billón de dólares con una t ) para detener la epidemia de drogas. Los resultados de Combat Meth Epidemic Act 2005 no abordarán la causa raíz del consumo de drogas. Algunas personas, alrededor del 10%, siempre querrán usar drogas que alteran la conciencia. La solución, por loca que parezca, es la legalización de las drogas en todos los ámbitos, ya que la drogadicción es un problema médico, no legal. No hacerlo deja a los señores de la droga en el poder, las guerras de la droga con miles de muertes (es decir, México) y dólares incalculables desperdiciados en los intentos de intervención, todo en vano.
¿La ‘Ley de Combate de la Epidemia de la Metanfetamina 2005’ tiene el efecto deseado sobre el consumo de drogas en los Estados Unidos?
Supreme Content
¿Por qué las escuelas no toman medidas drásticas contra el consumo de drogas?
Cómo lidiar con un niño que está tomando drogas sin permitir o ser demasiado duro con ella
¿Una persona se metería en problemas legales por comprar armas / drogas de la red profunda?
No sé si algún efecto deseado será exitoso, a menos que piense que es una molestia para la persona promedio por los productos que contienen efedrina, pseudoefedrina y fenilpropanolamina, entonces sí, está teniendo el efecto deseado.
La ley Combat Meth limita cuántos y con qué frecuencia una persona puede comprar productos como Sudafed (y otros productos de venta libre que contienen efedrina, pseudoefedrina y fenilpropanolamina), y requiere tener más de 18 años, mostrar una identificación emitida por el gobierno.
¿Esta ley limita la cantidad de metanfetamina disponible en las calles? La respuesta es no.
Todo lo que ha hecho la ley es trasladar la producción de metanfetamina a México, que luego la vuelve a contrabandear a EE. UU. Para venderla ANUALMENTE. He visto algunas formas CREATIVAS reales, … No vayamos allí.
Si bien he leído las otras respuestas, y definitivamente estoy de acuerdo en un punto, el consumo de heroína está en su punto más alto en este momento. Sin embargo, creo que el uso de metanfetamina está disminuyendo. Esta es solo mi opinión, pero hace 10 o 15 años, todos la usaban. Pero ahora he notado un declive definitivo. Al menos este es el caso en San Diego. (Es probablemente diferente en otros lugares).
Ahora está en declive debido a esta ley? Puleeze! No, no lo es. Estoy de acuerdo con todos los que respondieron esta pregunta. Otro ejemplo de nuestro gobierno desperdiciando nuestro dinero. Es un problema médico no legal.
Jugar y, lamentablemente, demostrado ser tan eficaz como la prohibición de 1930.
Pero tenemos que evitar que la guerra antidroga de la DEA se mueva de manera rentable para justificar su propia existencia (y presupuesto)
Puedo hacer un lote en unas pocas horas.
Tengo un grado de química y no quiero, pero esto es ridículo
Estoy buscando el término correcto … es como un “triunfo”
Me sorprende que nosotros somos los que vivimos en iglúes.
Gobsmacked canadiense
En realidad, está teniendo el efecto opuesto. El uso de metanfetamina, como la heroína, está en su punto más alto. Todas estas leyes lo hacen es arruinar vidas y mantener las cárceles llenas. Las leyes y billones de dólares gastados en combatir el consumo de drogas han sido una falla épica
More Interesting
¿Por qué sentirse así por primera vez?
Como se sabe que tomar drogas duras tiene consecuencias ruinosas, ¿por qué las personas lo hacen?
¿Existen drogas para limitar los pensamientos subconscientes que causan enfermedades mentales?
¿Alguna vez has drogado tanto las drogas que sentiste que podías controlar el tiempo?
¿Cómo afecta MDMA a los psicópatas?
¿Crees que las personas en los EE. UU. Necesitan más educación acerca de dónde provienen las drogas?
