¿Con qué facilidad pueden presentarse demandas judiciales o problemas legales (errores) para los cirujanos?

He defendido demandas por negligencia médica.

Una demanda por negligencia médica requiere que el demandante se declare y demuestre una violación del estándar de cuidado aplicable. En general, la mayoría de los cirujanos son hábiles y competentes en el quirófano. Algunos pocos no lo son. Algunos pocos están perjudicados. Algunos son descuidados y realizan procedimientos para obtener ganancias financieras en lugar de razones médicas y el paciente no mejora. Estos representan un muy, muy pequeño número de médicos practicantes.

Aparte de los pocos que son apedreados, codiciosos o hackeos, los cirujanos que son demandados son los que tienen una mala conducta a pie de cama. Hablando en términos muy amplios, las personas que están dispuestas a cortar a otro ser vivo tienen mucha confianza. Es un pequeño paso de eso a egoísta y arrogante.

Como regla general, cualquiera con los honorarios y el número correcto de copias puede presentar una demanda. En negligencia médica / responsabilidad profesional, varios estados requieren un informe de control de acceso. Esta es una opinión, por lo general de un experto similar, que ha revisado los registros médicos, y dijo que cree que hubo una violación del estándar de cuidado y que hay una probabilidad razonable de que prevalezca el demandante. (Este es un primer paso y puede o no ser el testimonio experto requerido para probar el caso). Si no tiene un informe de guardián, el demandante no puede mantener su demanda.

No todos los resultados pobres son causados ​​por negligencia, pero si el doctor era un pez frío o un idiota, es más probable que sea demandado por sus malos resultados.

Las declaraciones hechas por alguien que más tarde participe en un juicio se pueden usar en su contra. En un contexto civil, estos se llaman admisiones. Eso hace que los médicos sean muy cautelosos de expresar simpatía cuando algunos resultados no ocurrieron como se esperaba. Algunos estados han aprobado estatutos que dicen específicamente que un médico que expresa simpatía o arrepentimiento por un resultado no puede utilizar esa declaración en su contra en ninguna acción posterior. Llamamos a esos “Estatutos lo siento”.

Eso debería darle una idea de la importancia de la interfaz entre el médico y el paciente para evitar una demanda judicial.

Wow, ¿qué pasa con la condena? Entender los riesgos al ingresar a una profesión no solo es perfectamente razonable sino que es completamente prudente y muestra buen juicio por parte del OP. Estoy absolutamente horrorizado por las respuestas de los dos abogados; su profesión existe para brindar asesoramiento y orientación con respecto a la ley, para actuar en el mejor interés de sus clientes, y en lugar de dar ese consejo, decide regañarlo simplemente por expresar su preocupación … eso es deplorable y totalmente poco profesional.

En cuanto a la pregunta; todos los proveedores de servicios profesionales están expuestos a un grado de riesgo de litigio. Con respecto específicamente a los profesionales de la salud, el riesgo es moderado en el peor y es fácil de manejar. Declaro que es moderado porque (especialmente con los cirujanos), mientras que las indemnizaciones por daños causados ​​por los juicios por negligencia médica pueden ser enormes, la frecuencia de los juicios por negligencia profesional es extremadamente baja. La cirugía es un negocio arriesgado que a menudo se complica con desarrollos imprevistos que ocurren muy rápidamente. Aquí es de donde provienen la mayoría de los juicios por negligencia quirúrgica. Para que un cirujano sea considerado responsable, se debe considerar que han sido negligentes en su respuesta a estos eventos y se debe establecer que su respuesta negligente contribuyó materialmente al resultado por el cual se busca la restitución. Esta es una tarea difícil para los abogados del demandante porque establecer que la respuesta fue negligente significa que tienen que encontrar protocolos establecidos para cualquier complicación que se hubiera indicado para ese paciente individual con su historial de salud individual, luego establecer que el cirujano debería conocía estos protocolos y luego estableció que el protocolo podría haberse ejecutado razonablemente con tiempo suficiente para evitar los daños sufridos. Para hacer esto, deben contar con la ayuda de las únicas otras personas calificadas para evaluar el desempeño de un cirujano … otros cirujanos de la misma especialidad (y más altamente calificados). Esto se vuelve muy difícil ya que estos cirujanos a menudo son vagos y no se comprometen cuando se les pide opiniones (comportamiento adverso al riesgo y capacitación que los favorece). Además, la mayoría de los cirujanos cuentan con un seguro de negligencia médica realmente bueno a través de sus asociaciones profesionales, que defenderán tenazmente la mayoría de los casos de negligencia médica. En última instancia, muy pocos casos de negligencia profesional son exitosos, a menos que lo sean o lo hayan internado por negligencia grave. El riesgo parece mayor porque cuando estos casos son exitosos son sensacionales y generan mucha presión; sin embargo, la realidad es que muy pocos médicos tendrán una demanda de negligencia exitosa en su contra.

Dado el riesgo moderado, sugeriría que esto no crea un desincentivo para usted en la búsqueda de la profesión y especialidad de su elección, siempre que esté dispuesto a asegurar y mantener una cobertura adecuada de responsabilidad profesional, negligencia médica y errores y omisiones, todos los cuales son gastos deducibles de impuestos (en la mayoría de las jurisdicciones).

Estos días los pleitos se han vuelto muy comunes, en cualquier campo. Eso no debería guiar tus intereses. Por el contrario, su pasión debe guiarlo. No hay trabajo que sea completamente seguro. Por otro lado, si sigues tu pasión, es más probable que la superes, lo que te lleva a errores menores, lo que a su vez reduce las posibilidades de que te demanden.

Edité la pregunta, ¿contento? Centrándome en la respuesta, estoy de acuerdo con Kharidehal considerando que él / ella fue el único que se centró en la pregunta en lugar de la fraseología. Para abogados y abogados estoy horrorizado por lo mucho que se enfoca en los errores en lugar del verdadero problema. Supongo que hay una razón para eso en su campo, pero una simple respuesta de aliento u honesta fue todo lo que estaba pidiendo.

Hoy se dice que ningún médico se retirará sin al menos una demanda y los cirujanos tendrán al menos dos. En vez de mejorar, está empeorando.
La calidad de los médicos no ha disminuido, pero el “estándar de atención” detallado se incumple tan fácilmente que todo lo que se necesita para ser demandado es un mal resultado porque ahora hay médicos que no hacen otra cosa que ganarse la vida siendo testigos expertos de trajes de la ley del paciente.
Solía ​​ser que un médico rara vez o nunca testificaría contra otro a menos que el problema fuera tan obviamente malo que fuera fácil hacerlo. Ahora hay tantos que esperan por un disco para revisar específicamente para encontrar CUALQUIER detalle minucioso que puedan poner de pie y condenar.
Además de agregarle, la velocidad a la que se mueve la medicina en general, lo que era un estándar de atención hoy, podría estar desactualizado en 12 meses a partir de ahora. REALMENTE es difícil evitar las violaciones, así que es mejor que lo haga lo mejor posible y permita que el seguro se encargue del resto. Les enseño a los residentes que es parte del proceso y no lo tomo como algo personal, solo permitan que los abogados hagan sus cosas y no pierdan el enfoque en el objetivo original y eso es hacer un buen trabajo para todos los que tratan.

Como abogado, no querría defenderte si cometiste un error como neurocirujano, dada la forma en que hiciste la pregunta. Podrías haber preguntado si ser un neurocirujano ayudaría a la gente, o incluso “¿ganaría mucho dinero si fuera neurocirujano?” No veo cómo puedes entrar en el campo si ya has pensado en arruinarlo. [Claro, las personas a veces son demandadas sin culpa propia porque alguien piensa que hay un caso allí, cuando realmente no existe, pero eso se aplica a todas las profesiones, no solo a los neurocirujanos.]