¿Cree que es correcto que Estados Unidos encarcele a los padres que se niegan a vacunar a sus hijos?

No, no creo que sea correcto que los padres sean encarcelados por no haber sido vacunados. Cuando nuestra libertad para elegir lo que consideramos es lo mejor para nuestro hijo es quitada, perdemos la capacidad de criar a nuestros hijos de la mejor manera que sabemos cómo hacerlo. No estoy abordando casos de abuso infantil o negligencia. Estoy hablando de personas comunes que crían a sus familias sin interferencia del gobierno. Como nación, ya nos vemos obligados a comer y beber sustancias que son venenos administradas en nuestros suministros públicos de agua potable y en alimentos que tienen el mandato de ser para nuestro propio bien y protección. Cuando esas protecciones obligatorias lo enferman o comprometen su salud, entonces cuestiono los motivos detrás de dichos procedimientos.

Crecí cuando contraer muchas enfermedades infantiles era parte de ser un niño. Afortunadamente, nací lo suficientemente tarde como para que ciertas vacunas se volvieran ampliamente disponibles en un par de años después de mi nacimiento. Recibí vacunas para polio, DPT y viruela. También contraje hiedra venenosa, sarampión, paperas, escarlatina Y varicela, todo durante un largo y miserable verano cuando tenía 6 años. Muchos años después, siendo adolescente, fui hospitalizado dos veces en el mismo año, en estado crítico, por la pandemia de gripe de Hong Kong.

Tuve una vacuna contra la gripe hace unos 15 años. No había tenido la gripe y solo algunos resfriados en los 8 años anteriores al disparo. En 10 días, contraje la gripe y estuve enfermo por tres semanas. No me he vacunado contra la gripe desde entonces y solo he tenido un par de resfriados y la gripe una vez el año pasado. No me pondré una vacuna contra la gripe o la pulmonía.

Mi hijo recibió algunas vacunas más que yo. Le dieron la vacuna MMR y contrajo el sarampión. Más tarde desarrolló ADD. También solicité que se le administrara la vacuna contra la viruela. Me dijeron que ya no estaba disponible o no era necesario. Con la proliferación de la inmigración ilegal, muchos de los países donde la viruela aún prevalece en la población en general, me preocupa que mi hijo quede expuesto a ella. El doctor quería darle la vacuna contra la varicela, pero me negué. Mi hijo ya contrajo varicela. Él no tenía la vacuna HepB o de cáncer de cuello uterino.

Estas son mis experiencias personales con las vacunas. No estoy en contra de ellos. Los programas de vacuna han erradicado muchas enfermedades terribles. Sé que las infecciones leves de mi hijo de la varicela y el sarampión fueron una combinación de ser amamantado y tener mis anticuerpos en su sistema.

En lo que estoy en contra y estoy muy preocupado es en el número de vacunas administradas a un sistema inmune frágil en períodos de tiempo muy cortos. Los bebés y niños pequeños no están equipados para manejar tal bombardeo. Deben espaciarse mucho más para darles a sus cuerpos tiempo para aceptar la vacuna en su sistema. ¿Nadie ha notado la correlación del autismo y otras condiciones debilitantes que se desarrollan a gran velocidad en los niños pequeños de hoy? Este tipo de reacciones eran desconocidas cuando estaba creciendo. Mis impulsores fueron meses incluso años de diferencia. El último cronograma de vacunación recomendado para niños por los Centros para el Control de Enfermedades, la Academia Estadounidense de Pediatría y el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, establece que para cuando los niños en los Estados Unidos comiencen el jardín de infantes, obtendrán:

• 3 dosis de la vacuna contra la hepatitis B
• 2 o 3 dosis de la vacuna oral contra el rotavirus (Rotarix o Rotateq)
• 5 dosis de la vacuna DTaP
• 3 o 4 dosis de la vacuna Hib
• 4 dosis de la vacuna Prevnar 13
• 4 dosis de la vacuna contra la polio
• 2 dosis de la vacuna MMR
• 2 dosis de la vacuna contra la varicela (Varivax)
• 2 dosis de la vacuna contra la hepatitis A
• vacunas anuales contra la gripe, disponibles como aerosol nasal una vez que los niños tienen al menos 2 años de edad

Algunas de estas vacunas son para enfermedades con tasas de mortalidad muy bajas por razón de población. ¿Por qué son necesarios? Estas son nuevas vacunas que se han desarrollado en los últimos años.

Estoy en contra de las regulaciones obligatorias que dictan nuestra atención médica para nosotros o nuestros hijos. Las vacunas aún no son obligatorias. Siento que deberíamos tener el derecho de poder tomar decisiones informadas sin temor a perder la custodia de nuestros hijos o el encarcelamiento. Los estadounidenses están perdiendo sus libertades y la mayoría ni siquiera lo saben. Aquellos que dicen que es para el bien público están siendo engañados y manipulados. ¡Sheeple despierta!

Estadísticas de vacunación

Ninguna CDC y reacciones de vacunación

http://immunize.org/catg.d/p4037 …

Inmunización infantil: MedlinePlus

¿Cómo difieren los horarios de inmunización en los Estados Unidos de otros países?

En los Estados Unidos, cuando la polio y la viruela estaban tomando / desfigurando vidas en masa, la gente pedía una solución. Luego llegaron las vacunas. La gente se alineó ansiosamente para recibir protección de un destino horrible.

Si una porción significativa de la población se hubiera negado o predicado contra estas vacunas … bueno, ¿tengo que continuar? ¡Serían afortunados de ser encarcelados antes de que una turba con antorchas y objetos contundentes llegara a ellos primero! Por no mencionar su exposición a la enfermedad.

Manténgase al día con las vacunas de sus hijos. No es una pena que puedan tener. Es una enfermedad mortal o físicamente / mentalmente debilitante (junto con dolor y sufrimiento agonizante) de la que los está protegiendo. Negarse a inocular a los niños es negligencia en una de sus formas más burdas. Y el abandono es un crimen.

La cárcel es un castigo severo, sin embargo, el abandono infantil es un delito grave para mí. Para el primer rechazo, no iría a la cárcel, sino por un continuo rechazo, luego de unos días tras las rejas pueden impresionarlos al darse cuenta de la seriedad de sus acciones.

Sé que suena duro, pero tienes que preguntarte a ti mismo ;

¿Llevaría a su hijo al hospital si se enfermaba o se rompía un hueso / s? Sí. Por supuesto que lo harías Quieres proteger y nutrir a tu descendencia.

Entonces, ¿por qué la prevención es menos válida médicamente que una cura? Las vacunas son una parte importante de la atención médica de un niño y, por lo tanto, no se les debe negar basándose en los temores vacíos difundidos por los teóricos de la conspiración paranoica. ¿Cómo se sentiría si su hijo contrae paperas, sarampión o cualquier otra enfermedad prevenible porque le negó una vacuna basada en chismes y miedo? ¿Y qué hay de los niños que no pueden vacunarse debido a razones médicas, como una reacción alérgica o un sistema inmune débil que depende de la inmunidad colectiva como protección?

En el Reino Unido, un experto dijo que puede haber un vínculo entre las vacunas y el autismo. Bang, así las personas pensaban que tenían el derecho de evitar que sus hijos tuvieran estos “disparos peligrosos”. ¿Sabes lo que pasó? Tuvimos varios brotes de sarampión y paperas en las escuelas. Las enfermedades que creíamos erradicadas del país volvieron a la vida e infectaron las escuelas de todo el país.

El brote de sarampión provoca un nuevo énfasis en las vacunas MMR

El brote de sarampión se teme en Londres y el sureste del país – BBC News

Advertencia a los padres sobre el brote de sarampión confirmado en dos escuelas

Las paperas advierten que los casos de brote de sarampión continúan aumentando

Todos esos niños sufriendo y marcados de por vida porque mamá y papá, sin experiencia médica o experiencia, pensaron que sabían mejor y no vacunaron a su hijo. ¿Crees que vacunarían a su hijo si pudieran retrasar el reloj?

El tiempo de prisión para no dar vacunas a su hijo es el uso incorrecto de la idea completa de para qué sirve la prisión.

Y la gente se detiene para preguntar ¿Por qué? Detrás del qué?

Todo el mundo parece ser rápido para juzgar a los padres y no tener en cuenta otros posibles factores, como el costo o encontrar un médico que realice la inyección.

El precio de la prevención: los costos de la vacuna están aumentando

El artículo anterior es de 2014, pero ¿estos problemas están corregidos?

No siempre es esta percepción de “padres malvados que no se preocupan por las necesidades de sus hijos”.

Digamos que la Sra. Farris no pudo obtener los tiros para sus hijos aunque lo intentó … Esos dos niños en la foto serían arrancados de sus padres, más hogares rotos, más unidades familiares desgarradas por el gobierno en lugar de solucionar el problema.

Agréguese al trauma emocional y mental que ahora se ha agregado a los niños separándolos de los padres. Arrojado a un hogar de crianza temporal sin importar cómo se tratará a los niños, ahora solo forma parte de un sistema y luego aumenta las posibilidades de que el niño huya del cuidado de crianza y quede sin hogar o empeore y la bola de nieve continúe.

Además, los costos adicionales para los contribuyentes de todos los padres que ahora están encarcelados por no darles vacunas a sus hijos (ningún otro delito) que luego aumentan los impuestos a todos los que quedan, por lo que incluso si lo vacunan, aún así serán penalizados.

Sería más barato para el gobierno dar vacunas gratuitas o subsidiadas, dejando a las familias intactas.

Tirar a todos a la cárcel no es la respuesta, pero parece ser la solución para más y más cosas hoy en día.

Simplemente crea más problemas y no trae una sola solución o llamada de responsabilidad donde debería estar con los sistemas defectuosos implementados.

No.

¿También podrían encarcelar a los padres que sí se vacunaron a sí mismos y a sus hijos, pero aún así propagar la enfermedad? – Así es como muchos bebés contraen tos ferina – de padres o hermanos – muchos de los cuales están vacunados.

Si alguien está inmunocomprometido, debe tener cuidado con el recién vacunado. Si una persona recientemente vacunada infecta a los inmunodeprimidos, ¿ deberían ir también a la cárcel ? – Quiero decir, eso está causando daño …

Aprecio que solo algunas vacunas / enfermedades puedan ser eliminadas, solo estoy diciendo que los vacunados no son exactamente incapaces de causar daño ellos mismos.

¿Qué pasa si el niño no vacunado nunca contrae o propaga una enfermedad, mientras que un niño vacunado lo hace? ¿Es justo que el padre del primer hijo fue a prisión mientras que el padre del segundo no? El primero no causó daño, mientras que el segundo lo hizo …

Entonces Prisión … ¿ solo porque hiciste lo que creías que era lo correcto para tu hijo? No.

Llamar a los padres que no vacunan a los “neglectters” y “delincuentes” abusadores de niños – también no.

Gracias por el A2A. ¿Hace esto Estados Unidos o es algo que se sugiere?

De cualquier manera, no creo que la prisión vaya a resolver nada (rara vez lo hace). Los niños deben estar protegidos, por supuesto, por lo que el calendario de vacunación adecuado sin duda debe ser obligatorio para todos, excepto en los pocos casos en que existen razones médicas válidas contra ello. Pero alejar a los padres de los niños, lo que significa poner a los niños en el sistema de crianza temporal, les causará a los niños una gran cantidad de daño.

No me importa lo que les pase a los padres, ¿pero no es la idea de proteger a los niños de cualquier daño? Incluso el argumento de la inmunidad de grupo es relevante aquí: las personas que han sufrido trastornos de su infancia de esta manera son mucho más propensas a cometer delitos cuando se convierten en adolescentes y adultos, lo que perjudica a la sociedad tanto como ser portadores de plagas.

Entonces, lo que se necesita es que los niños sean vacunados, sacándolos por la fuerza de los padres para que lo hagan si es necesario, y luego regresen con sus padres para continuar su infancia. No tiene sentido castigar a los padres; hace aún más mal sentimiento y no logra nada positivo. Servir una sentencia de prisión no va a hacer que esos padres cambien sus puntos de vista: por el contrario, los endurecerá en sus opiniones.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Cree que es correcto que Estados Unidos encarcele a padres que se niegan a vacunar a sus hijos?”

Guau. Creo que mi cerebro tenía uno de esos en los momentos en blanco.

Leí la pregunta así:

¿Crees que es correcto que Corea del Norte encarcele a padres que se niegan a vacunar a sus hijos?

Tuve que leerlo nuevamente para ver que preguntaste sobre los EE. UU.

En primer lugar, si ocurriera algo, CPS se llevaría a sus hijos. Eso es todo, y estoy seguro de que los padres podrían recuperar a los niños una vez que se vacunaron.

No arrojamos a nuestra gente a la cárcel por algo así, es una locura.

Mis hijos están vacunados porque los entiendo; sin embargo, he conocido mucha gente muy inteligente que ha escuchado algunos hechos ocultos y pensaba que las vacunas no eran buenas. Algunos llegaron tan lejos como para no conseguirlos.

Personalmente no recibo la vacuna contra la gripe, aunque la considero todos los años.

Los cargos criminales son apropiados. Esos padres no solo abusan de sus propios hijos, sino que ponen en peligro a los demás. No vamos por las ramas: los negadores de vacunas matan bebés.

Si la prisión es la mejor pena depende de lo que funcione mejor para el bienestar de los niños. Pero los padres no reciben simpatía de mí.

No (y EE. UU. No). Pero eso es porque la prisión apesta por … casi cualquier cosa.

¿Deben los padres tener el derecho de poner en peligro a sus hijos y otras personas imprudentemente al negarse a vacunarlos? No. CPS debería manejarlo, y las vacunas deberían ser obligatorias.

¿Es la prisión una respuesta útil? No. Literalmente no sirve a nadie y es ridículamente caro. Una vez que el niño es vacunado, no hay beneficios de mantener a los padres en prisión. Y, sinceramente, las visitas mensuales de CPS durante los próximos diez años serán más baratas para el estado y mejores para los niños y los padres.

¿Han encarcelado a sus padres por no haber vacunado en los Estados Unidos?

Según lo que he estado leyendo, la vacunación de niños no es obligatoria en los EE. UU., Por lo que es poco probable que los padres hayan sido encarcelados por no haber sido vacunados. Primero tendrían que ser acusados ​​y condenados por un crimen.

Si las vacunas se volvieran obligatorias, yo no apoyaría la prisión en ningún caso. La prisión debe reservarse para crímenes reales y personas que representan un peligro para otros. Tenemos servicios de protección infantil. En el caso de negligencia o negligencia leve, los niños pueden ser retirados del hogar hasta que se resuelva el problema. Los niños podrían ser removidos y vacunados o las vacunas deberían ser provistas sin costo en las escuelas. Encarcelar a los padres perjudicaría a los niños mucho más que no vacunarse. Cuando el gobierno no exige vacunas, da la impresión de que el gobierno no cree que sean necesarias. Esa podría ser la razón por la que algunos padres no los obtienen.

La prisión tal vez esté justificada. Si un niño contrae polio y sufre daños de por vida, se puede presentar una fuerte discusión sobre el abuso / negligencia.

Si un niño contrae sarampión o tos ferina (sucedió en la escuela secundaria de mi hijo en mayo de 2016) y otros niños resultan heridos por la infección, los cargos civiles y penales son los adecuados.

Hay escasa evidencia para demostrar que las vacunas causan autismo o similar. Una montaña de pruebas demuestra que las vacunas previenen la polio, el sarampión y otras condiciones horribles.

Un niño no vacunado es una bomba de tiempo; los padres inmunizan a sus hijos

No, pero creo que las vacunas no deben ser algo de lo que pueda optar por no participar a menos que sea médicamente incapaz de tolerarlas. No tiene derecho a poner en peligro a los demás porque pone las opiniones de una estrella porno envejecida por encima de montañas de investigación médica legítima.

Muchos padres en los Estados Unidos tienen esta extraña actitud de que sus hijos son de su propiedad y que pueden hacer lo que deseen con su bienestar. Cuando desarrollan y muestran esta actitud al infligir sus puntos de vista personales sobre la salud de sus hijos, la ley debe intervenir. Debe haber un proceso involucrado que incluya a los médicos que verifiquen que el niño no tiene alguna condición médica que interactúe en una manera dañina con la vacuna. Si eso es verificado por el médico y los padres siguen optando por no vacunar, entonces el sistema judicial debe intervenir.

Cada acción en la vida contiene algún riesgo. Las vacunas contienen algunos riesgos. Pero los padres contra la vacunación parecen no reconocer el riesgo al que están poniendo a su hijo y a otros niños al no vacunar. Los riesgos relacionados con no vacunar son exponencialmente más altos que recibir la vacuna.

Sería absolutamente incorrecto encarcelar o incluso obligar a los padres a vacunar a sus hijos.

Revisé la investigación sobre vacunas y no encontré ninguna investigación que demuestre que las vacunas son dañinas o causan autismo. Y han hecho mucho bien.

Pero los niños son responsabilidad de sus padres y no del gobierno. Una cosa es sugerir fuertemente las vacunas, pero requerirlas es otra. Las vacunas son procedimientos invasivos y un país libre no debería obligar a los padres a vacunar a sus hijos.

Es absolutamente incorrecto forzar las vacunas en los niños. Este es un país libre y si no quieren ser inyectados con un montón de
diferentes vacunas y Dios maldito no las fuercen. Si se infectan con algo que podría haberse prevenido, acéptalo, pero el gobierno no es dueño de personas, y no deberían ser castigados por algo así. Solo puedo imaginar las consecuencias de hacer tal cosa.

Estoy muy a favor de vacunar a todos los niños que sean médicamente capaces de tolerar las vacunas (la gran mayoría). No tengo ningún problema con que un gobierno use la coacción leve para alentar las vacunas, como no permitir que los niños no vacunados asistan a escuelas públicas o que califiquen para ciertos programas gubernamentales, etc.

Pero hay una línea, y encarcelar a los padres que rechazan la vacuna definitivamente está en el lado equivocado de esa línea.

La cantidad de inmunidad conferida por la vacunación depende del nivel de vacunación, por lo que cuantos más se vacunan, mayor es el nivel de vacunación en general. No vacunar a sus hijos, dejar un porcentaje mayor en riesgo es algo peligroso, por lo que los padres que no vacunan deben ser castigados,

Las leyes de los EE. UU. No tratan de lograr el mejor bien o la mayor seguridad o salud para la ciudadanía, por lo tanto, si los padres son encarcelados o no por la política de vacunación es arbitrario.

Tenemos leyes contraproducentes, tenemos leyes de autoservicio, tenemos leyes de uso limitado y todo lo demás. La gente nunca estará de acuerdo con ninguno de ellos. Teniendo en cuenta la legalidad o la criminalidad, una afirmación significativa sobre las posturas del cuidado de la salud no tiene sentido.

¿Pueden las vacunas forzadas salvar vidas? Por supuesto. Entonces, ¿puede la no-administración forzada de niños pequeños con antipsicóticos? Entonces, ¿puede funcionar el transporte forzado basado en los pies? Entonces, ¿puede el destierro forzado de las comidas rápidas?

El problema no es si las vidas se pueden salvar, o de quién son esas vidas. Siempre hay argumentos para hacer acerca de las prácticas sociales incompletas. Si piensas que interferir en las vidas de otros es más productivo que crear un ambiente cultural donde los riesgos son menores en lugar de los costos más altos, puedes forzar tus creencias sobre los demás a punta de pistola: ¡esto es Estados Unidos! Es lo que hacemos!

“¿Es correcto?” Solo pregunta, en algún nivel, “¿Me gusta?” Y si me gusta o no tiene influencia sobre la naturaleza del sistema en el que estamos operando. Obligue a los niños a consumir drogas, bombardear clínicas de aborto, protestar por funerales de homosexuales, reiniciar el reclutamiento, tener un currículum de mierda para las escuelas públicas … haga lo suyo y tome sus bultos. Pelear por “tu lado” en una batalla política es la política, no la justicia.

¿Por qué encarcelar a alguien cuando la educación es la respuesta?

No, no creo que sea correcto. Pero tampoco creo que sea correcto que los padres pongan en riesgo al resto de la población cuando se niegan a vacunar a un niño sano. Tenga en cuenta esta distinción. Algunos niños no pueden tolerar la vacunación. Esto hace que sea aún más importante que todos los demás se vacunen.