Si la felicidad es lo más importante en el mundo, ¿una vida de heroína infinita sería ideal?

En gran medida, estoy de acuerdo con la respuesta del Usuario de Quora. Si la felicidad es lo más importante en el mundo, ¿sería ideal una vida de heroína infinita?

La felicidad no es lo mismo que placer, y es más compleja y está más sujeta a rendimientos decrecientes o mantenimiento exitoso dependiente del contexto.

Por supuesto, el placer a menudo puede contribuir directamente a la felicidad, pero los mecanismos y caracterizaciones del placer no se superponen por completo con los de la felicidad, y la felicidad puede considerarse una forma de satisfacción de “nivel superior” cuyos límites bioquímicos y morfológicos no son particularmente capaces de ser mapeado o generalizado entre individuos, menos que el placer, que ya es solo parcialmente controlable para la ciencia y la medicina.

Y hablando desde el ángulo más bioquímico, la capacidad de respuesta a la heroína, aunque disminuye con el tiempo, es aún menos confiable desde esa preocupación de “mayor orden” de felicidad general. En la medida en que comprendemos la sensación neurológica de la “felicidad” como un concepto fisicalizado, hemos visto que los cerebros capaces de una felicidad consistente, equilibrada y bien mantenida requieren más que una sola entrada como factor desencadenante o facilitador. Usar un medicamento de la manera propuesta, cualquiera que sea el fármaco, conducirá a la atrofia / alteración física y a la erosión de las capacidades funcionales que sustentan nuestro modelo físico de la capacidad de felicidad, tal como se especificó anteriormente.

De igual nota es que el placer no tiene una conexión inherente a la felicidad, en los sentidos parece que estamos hablando. El dolor, la dificultad, la tensión, el agotamiento y otras experiencias con connotaciones potencialmente negativas o desagradables pueden contribuir a la felicidad, con o sin una ruta secundaria de placer reactivo (por ejemplo, realización o BDSM). La ausencia de placer, o la mezcla de no placer o desagrado con experiencias de placer, no necesariamente dan como resultado una falta de felicidad o una disminución de la felicidad. Además, como ya se cubrió parcialmente, el placer puede incluso contribuir a una disminución o una mayor condicionalidad de la felicidad-felicidad ya lograda, y la capacidad para la felicidad futura.

Y todo esto funciona con la premisa de que la felicidad es lo más importante del mundo. Volver a examinar esa jerarquía puede conducir a conclusiones aún más pluralistas, bidireccionales o que no satisfacen el placer sobre el cumplimiento. Una advertencia final es que algunas personas pueden vivir una vida de felicidad en constante dicha inducida por las drogas. Puede depender de sus rasgos fisiológicos y personales, y cuánto dura esa vida, pero en teoría es sostenible por al menos un tiempo para al menos algunas personas.

Heh, aprecio la pregunta Terence. No sé cuánta experiencia tienes con los opiáceos. Sí, proporcionan el máximo (literalmente) perfecto. A nadie en la tierra le desagrada una inyección de heroína o morfina. El problema es la acumulación de tolerancia completamente lineal. Mi experiencia de haberme sometido al tratamiento con metadona (bajo falsos pretextos) fue que 20mg me elevaron mucho durante un par de semanas, luego tuve que aumentar a 40, luego a 50, y pasé un par de meses muy alto todos los días. Pero, finalmente, la tolerancia se impuso. A menos que tenga cantidades ilimitadas de dinero para gastar, la tolerancia a los opiáceos aumentará linealmente y necesitará cantidades de drogadicción en aumento lineal; lo que significa que para la mayoría de los “smackheads” llegas a una meseta en la que ya no estás drogado, sino que simplemente evitas la abstinencia. Ahí es donde estoy con metadona. Además de los estimulantes de acción corta (MDPV, cocaína, etc.), los opiáceos son el único fármaco con acumulación de tolerancia completamente lineal. Al menos con los estímulos puede tomar un descanso y su tolerancia se restablece en una semana. Con los opiáceos, básicamente te enganchas con un medicamento que ni siquiera te está drogando. Entonces sí, si tuvieras heroína infinita, tu vida sería infinitamente placentera. Dado que no hay heroína infinita, cualquier adicto alcanzará una etapa en la que ya no se está poniendo drogado sino simplemente manteniéndose. Ese es el gran problema con los opiáceos, que no se aplica a la metanfetamina, el alcohol o los benzos. La heroína infinita sería mi sueño. Aunque finalmente tratar de fumar 100000000mg líneas sería un poco difícil.

Heroína = ¿felicidad? Nah ni siquiera en el mismo nivel.

Primero, demasiada heroína alteró su cableado cerebral hasta el punto de que su existencia depende de la heroína. Apuesto a que tú y la heroína son los mejores amigos. La realidad es que su heroína todavía estará presente mientras se encuentre en algún lugar de una galaxia muy, muy lejana.

Claramente, no tienes una idea de lo que es felicidad. No depende de nada o incluso de alguien. La felicidad viene de adentro La felicidad no es una dulce sonrisa o una risa bulliciosa. Es saber que incluso sin nada puedes continuar con tu vida como si nada faltara.

Cuando dibujas tu “felicidad” sobre algo, una cosa es segura de que no eres feliz.

En mi opinión, no. Puede haber habido un momento en mi vida no hace mucho tiempo en el que hubiera dicho … Joder, ¡cualquier cantidad infinita de opiáceos para toda la vida sería un sueño hecho realidad! Hasta que experimentes el lado oscuro … Y, finalmente, el lado oscuro se convierte en tu realidad. ¡Básicamente la pesadilla de alguien es tu realidad! Seguro que estar drogado todo el tiempo suena increíble, pero cualquiera que sea un adicto, especialmente recuperado … dirá que es una idea terrible … Si pudieras vivir una vida llena de heroína todos los días, eventualmente estarías tan enferma todo el tiempo querrías morir, no por extracciones, pero debido a que tu cuerpo se cerraría, eventualmente todos tus órganos se rendirían y serías hospitalizado y sería miserable, pero lo más probable es que la sobredosis te afecte primero. Esto solo es mi opinión sin embargo.

Un gran concepto! Vamos a ignorar el hecho de que la felicidad y el placer no son exactamente lo mismo, porque la mayoría de la gente (según tengo entendido) piensa que la primera vez que la usan es heroína.

Pero aquí está la pregunta: ¿cuánto tiempo permanece así? Buda una vez presentó algunos criterios para un camino efectivo: debe ser bueno al principio, a la mitad y al final.

La heroína oscila al principio. Está bien en el medio – todavía hay algunos máximos impresionantes, mezclados con algunos mínimos miserables. Y al final es una pesadilla, ya que tu cuerpo se vuelve adicto y dejas de sentir lo alto, solo la necesidad.

E incluso al principio, por intensa que sea esa experiencia, sigue siendo limitada. No se puede combinar la dicha de la heroína con la emoción del esquí acuático. Y es una sombra escasa en comparación con los altibajos que eventualmente puede generar a partir de la meditación intensa.

En resumen: puedes hacerlo mejor. Mucho mejor.

Absolutamente encantado de que haya solicitado mi opinión. Ciertamente recibo más de lo que doy teniendo en cuenta la frecuencia con la que me encuentro inmerso en tus contribuciones a Quora.

Ya ha habido algunas respuestas excelentes.

Realmente estamos profundizando en un concepto filosófico difícil de cuantificar.

  1. La felicidad es exquisitamente subjetiva
  2. Los mejores intentos en una jerarquía de felicidad cuantitativa universal son ridículamente defectuosos en mi humilde opinión
  3. Una característica de la felicidad humana es que, por su propia naturaleza, es fugaz
  4. De hecho, explicar propiedades proporcionales inversas potenciales en el sentido de que su propia ausencia aumenta su valor percibido es mucho más simple que simplemente tratar de articular su naturaleza intrínseca.
  5. La felicidad solo se experimenta una vez que los estímulos han sido filtrados por una miríada de contextos, experienciales, anticipatorios, emocionales (ocasionalmente cognitivos) y filtros aprendidos
  6. La heroína no produce felicidad. La heroína es capaz de crear un nivel potencial de euforia que no se puede igualar mediante sistemas biológicos no aumentados.
  7. En mi humilde opinión, la euforia es algo muy diferente a la felicidad, aunque puede parecer un oxímoron proponer que uno pueda experimentar euforia e infelicidad simultáneamente, pero postularía que es posible.
  8. Así que Terrance, mi sabio amigo: mi voto debería considerarse negativo.

“La felicidad es un estado mental o emocional de bienestar definido por emociones positivas o placenteras que van desde la satisfacción hasta la alegría intensa”.

La heroína puede dar una sensación de intenso placer, pero eso no es felicidad. Además, tienes el conocimiento de que es solo un sentimiento y no una verdadera felicidad.

Obviamente, algunas personas tomarán ese placer falso sobre la vida real. Tratan de mantenerse en ese estado tanto como puedan. Por lo general, no termina bien.

Si pudieras comprar felicidad, la tienda que la vende nunca se quedaría sin clientes y todos estaríamos sin un centavo.

Obviamente, sé exactamente cómo obtener la felicidad sin dinero y eso es por … Oh, me he quedado sin espacio 😛

La heroína es un ejemplo poco imaginativo.

Considera la idea de Experience Machine.

Este es un experimento mental en el que te encuentras en una realidad virtual perfecta que puede proporcionar cualquier experiencia que desees. Puedes ser la persona más maravillosa del mundo (no digo que ya no lo seas …), tener sexo con quien quieras … Mejor que la heroína sin ninguno de los inconvenientes de salud.

¿Es esto una base para ser feliz?

Bueno, aunque haría mi vida más divertida que sentarme aquí escribiendo con mi gato en mi regazo (lo siento, Monty) carecería de cierto grado de autenticidad. Y no sé de qué lado de la discusión bajé.

Pero la felicidad no es placer.

La felicidad es satisfacción .

Creo que el placer también puede ser felicidad. pero el significado de la felicidad (para mí) es estar despierto también. U no puede ser feliz mientras duermes o dices porque te estás perdiendo cada detalle de esa felicidad que estás presenciando.

La felicidad y la supervivencia pueden parecer estrechamente relacionadas, pero no lo son. No todos los que pueden sobrevivir fácilmente son felices, y uno que lucha no lo es.

La felicidad viene del interior. La felicidad proviene de las personas que te rodean.

Si la felicidad significara tener acceso a comida y agua, y tener placer en la vida, todos los ricos serían los más felices en esta tierra, pero ¿es verdad?

Puede que viva en una gran villa con todo tipo de comodidades y lujo, y me quedo solo. ¿Soy más feliz que aquellos que se quedan con su familia?

Recuerdo que cuando cruzaba barrios marginales, veía a niños de 3-5 años jugando alegremente y esa sonrisa en sus rostros era lo más bello de todos. No tienen comida, agua ni cobijo. Sin embargo, son felices. Y genuinamente felices.

Tenemos que aprender a ser felices incluso en la fase más oscura de la vida. Y hablando de situaciones ideales, todos los experimentos tienen una desviación del comportamiento ideal, ya sea negativo o positivo. Algo que es ideal no existe. Y la misma ecuación es aplicable en la vida.

Bueno, con todos tus supuestos, podrías acercarte si pudieras mantenerte en tu punto máximo perfecto sin morir ni sobredosificar.

Si la felicidad es el objetivo final, estoy bastante seguro de si la resistencia se incrementó y el tiempo de recuperación fue corto teniendo sexo con alguien que folla contigo muy bien. Si sabes lo que estoy diciendo, todos hemos tenido al menos 1 persona en nuestras vidas donde el sexo o el jodido estaba muy por encima de tu mierda promedio. El tipo que realmente agota tus nueces y tu cuerpo se siente genial y no puedes dejar de mover los dedos de los pies, ese tipo de mierda. Si te pudieran pagar para follar con esa persona todo el día, no necesariamente tendrías que escucharlos entre folladas o lo que sea, pero entiendes el punto. Además, el sexo es completamente natural y no he notado ningún efecto secundario malo aparte de desmayarme o tener que lavar tus sábanas.

Por lo que entiendo, la primera vez que pruebas heroína es la mejor sensación del mundo, pero nunca la recuperas con las dosis posteriores. Entonces, si hubiera una manera en que podrías seguir teniendo heroinómanos por primera vez, eso probablemente sería una existencia perfecta.

En realidad, los buenos sentimientos son como nutrientes en el sentido de que necesitamos diferentes tipos de “altos” para sentirnos nutridos. Como si tuvieras buen sexo todo el tiempo pero no pudieras tener sentido del humor, eso no sería bueno.

Lea sobre los adictos a la heroína. La mayoría no está feliz con su condición