Los colegios médicos gubernamentales son los mejores para estudiar en la India, pero cuando se trata de un tratamiento en un hospital público, ¿por qué la situación es terrible?

Creo que esta pregunta se basa en la suposición falsa (propagada considerablemente por los medios) de que el tratamiento en los hospitales es terrible. De hecho, es lo opuesto, aunque entiendo por qué existe tal percepción. El tratamiento ofrecido es a la par y, a veces incluso mejor que los hospitales privados. Pero los servicios ofrecidos que no sean el tratamiento en sí no son buenos. Déjame explicarte qué significa exactamente eso.

Primero, los aspectos positivos de por qué el tratamiento ofrecido en los hospitales del gobierno es realmente bueno.

  1. Trabajo en equipo y compartir responsabilidades.

Cada problema es abordado por un equipo de médicos encabezados por el médico con más experiencia. A medida que aumenta la complejidad del problema, la antigüedad y la experiencia del líder del equipo sí lo hacen. Todos tienen roles específicos para desempeñar en ese equipo y ese rol se asigna en función del nivel de experiencia de ese médico. Esto asegura que haya una experiencia razonable en el médico que realiza ese trabajo. Déjame dar un ejemplo. Un paciente acude durante una emergencia con politrauma y shock. Esto no será administrado por el cirujano o médico más experimentado. Es un desperdicio de recursos. El residente de posgrado hará eso. Ten en cuenta que él es tan hábil como uno puede ser. Esta división del trabajo asegura resultados óptimos.

  1. Toma de decisiones.

Como dije antes, el problema es más complejo, más experimentado será el líder del equipo y la autoridad final. Por lo tanto, los doctores menos experimentados toman la decisión de resolver problemas más simples y los jefes de unidad que tienen una vasta experiencia tratan los más difíciles. Esto está en contraste con la configuración corporativa donde el dinero y la influencia que uno posee decide la calidad y la experiencia del médico tratante.

  1. Alta calidad de doctores.

Esto puede ser un poco debatible especialmente en los últimos tiempos. Pero el hecho indiscutible es que incluso los mejores médicos de nuestro país dieron sus primeros pasos en los hospitales del gobierno @ Vinay Kumaran . Cito al Dr. Vinay señor aquí, ya que es muy respetado y seguido en la comunidad quora. Definitivamente puede decirle a los incondicionales que se ha encontrado durante su tiempo en los hospitales del gobierno.

  1. Protocolos de tratamiento probados.

Esta es la norma en todas partes, independientemente del gobierno o privado, pero se sigue más estrictamente en una configuración de gobierno, ya que además del tratamiento, está ocurriendo la enseñanza y el aprendizaje. Esto asegura que los protocolos recientes se aprenden y se siguen.

Ahora déjame aclarar esto. Esto no es aplicable a los centros de salud primarios, centros de salud comunitarios. También forman parte de la configuración de salud del gobierno, pero por lo general no cuentan con los recursos suficientes. Lo que estoy explicando se refiere a los hospitales del gobierno adjuntos a las facultades de medicina del gobierno, ya que la pregunta era específicamente abordar ese punto.

Pero me preguntan, si es así, ¿por qué tanta negatividad hacia los hospitales públicos y por qué vamos a hospitales privados? La razón principal es la sobrepoblación. Una emergencia de 35 camas recibe 200 pacientes todos los días. Imagina la prisa y la conmoción. La limpieza y el orden salen por la ventana. Los baños están sucios y malolientes. No hay lugar para los pacientes, ya que es solo imaginar el estado de los pacientes asistentes. Los parientes cercanos y amigos que desean permanecer al lado de los pacientes y atender sus necesidades personales. ¿Dónde se quedarán, dónde van a comer?

Compuesto por la actitud generalmente indiferente del personal del hospital, incluidos los médicos. No es que no les importe. Simplemente no tienen tiempo para sentarse y hablar con usted y abordar todas las preocupaciones que tenga sobre su ser querido. Y el estrés laboral también es enorme. Así que esto a veces puede manifestarse como temperamentos deshilachados y arrebatos. Tanto por pacientes como por médicos. No encontraría fallas en ninguno de ellos y tampoco justificaría tal comportamiento. Todos somos mejores que eso, pero estas cosas pasan.

Todos estos dan la impresión de que los hospitales del gobierno son centros de tratamiento deficientes. Cómo se puede abordar esto va más allá del alcance de esta respuesta y para ser honesto más allá de mi nivel. Después de todo, ¿quién me va a escuchar ?-)

Gracias por A2A

Es parte de su pregunta: por qué las facultades de medicina del gobierno son mejores:

1) Las facultades de medicina del gobierno obtienen mejores estudiantes / mejores calificaciones que las facultades de medicina del pvt. Se espera que los mejores rankers en general tengan un mejor desempeño que los rankers más abajo. Eso se basa en general en un entorno para un buen desempeño en el lugar. Por supuesto, las excepciones siempre estarán allí.

2) La ciencia médica es algo sobre el conocimiento aplicado. Aprendes de ver pacientes Cuantos más números vea, más aprenderá y mejor será el médico en que se convierta. La mayoría de los colegios médicos en virtud de proporcionar tratamiento gratuito / subsidiado en un país pobre como la India están a punto de reventar con los pacientes. Cuanto más se aplica el principio de mejor para el aprendizaje de un estudiante de medicina aquí.

3) La educación es más barata en un Colegio Médico atrae cerebros mejores, porque no hay discriminación económica para seguir estudios. Un estudiante más pobre que es, por lo demás, delicado e inteligente tiene más posibilidades de continuar sus estudios que un colegio médico de pvt. Esto significaría atraer mejores talentos en general, eludiendo la disparidad económica.

4) Las facultades de medicina del gobierno atraen a un cuerpo docente mejor que una facultad de medicina de pvt, ya que el proceso de selección es más estricto, estructurado y transparente en una facultad de medicina del gobierno. La mayoría de los profesores vendrían a través del UPSC o las comisiones estatales o el propio comité de selección de los colegios médicos, que trabajaría dentro de un marco establecido de reglas y regulaciones. Entonces, la facultad sería mejor que una facultad de medicina de pvt, donde el proceso de selección de la facultad no es transparente. Muchas veces, a menudo es una cita adhoc que continúa durante años o puede ser simplemente una cita de tipo caminata porque necesitan los números para cumplir con las normas de MCI. También el sistema de tener personas simuladas / ficticias en los puestos docentes es ampliamente común en las facultades de medicina privadas solo para cumplir con las normas de MCI en papel. ¿Pueden estos profesores simulados / ficticios realizar el trabajo de enseñanza?

5) El estrés de la mayoría de las administraciones de colegios médicos de pvt en nuestro país no es la educación, sino ganar dinero ya sea en forma de honorarios por capitación pagados en efectivo o en una estructura de tarifas muy alta. La atención del paciente a menudo es muy baja en su lista de prioridades. ¿Cómo se convierte en un buen médico si la atención del paciente apenas figura en la lista de prioridades de su institución, ya que es principalmente para aprender la atención del paciente que aquí está aquí.

Sin embargo, estos son generalizaciones y existen excepciones en ambos lados.

Tu segunda pregunta

Por qué los hospitales públicos son susceptibles de tratamiento: los factores que hacen que los hospitales públicos / facultades de medicina sean su fortaleza serían los puntos débiles en lo que respecta al tratamiento.

  1. El número de pacientes: con la gran cantidad de pacientes, los recursos de un hospital gubernamental se extienden más allá de su máximo. Esto significa distribuir sus recursos limitados a un gran número de pacientes, ¡mucho más grande de lo que idealmente debería ser!
  2. El mayor número de pacientes en un hospital del gobierno significa que el tiempo y la atención de los médicos con experiencia o mayores se divide entre un mayor número de pacientes. En consecuencia, un gran número de pacientes sería manejado en gran parte por médicos menores o menos experimentados. Mientras que un médico junior puede estar en el cociente de dedicación, no hay reemplazo para la experiencia, cuando se trata del manejo del paciente. Por otro lado, en un hospital privado, un consultor sénior no dejaría ninguna toma de decisiones o cirugía importante a sus subalternos, porque tal vez su ‘respuesta -habilidad para su paciente’ es más de lo que sería en un hospital de gobierno … (eso lleva al siguiente punto) …
  3. La responsabilidad es más en el sector privado que en el público, porque el paciente está pagando por todo. Tal paciente no aceptará fácilmente ningún tratamiento / cirugía fallida.

Espero que esto responda tu pregunta. Pl agrega a lo que he escrito en la sección de comentarios.

  1. Gran carga de pacientes sin la infraestructura ni el personal para manejarla.
  2. Personal asalariado con trabajos seguros sin incentivos para un mejor rendimiento.