En una palabra, “Sí”.
Lo bueno de la especie humana es nuestra búsqueda constante de ideas más nuevas y el empuje de los límites de la ciencia. Entonces, en armonía con ese espíritu, alentaría la clonación humana no solo como médico sino como ser humano.
Pero su pregunta pregunta mi perspectiva como médico. Un médico trata las enfermedades y, por ese motivo, creo que específicamente desea saber si la clonación conduce a disidencias o aflicciones particulares. Acabo de leer un artículo la semana pasada que insistía en que Dolly no murió prematuramente debido a complicaciones causadas por la clonación.
http://www.bbc.com/news/science-…
Mi punto es que tenemos que tener todo resuelto en términos éticos, legales y morales, pero una vez que podamos entender y eludir estas trampas, ¿por qué no?
Permítanme tomar el ejemplo del examen prenatal. Ahora todos sabemos que ha hecho posible la detección del género del feto y todas las demás ramificaciones que siguieron, como el feticidio femenino y una proporción de sexos desequilibrada. Pero también ha posibilitado el diagnóstico prenatal de una variedad de enfermedades, intervenciones prenatales para tratar o mitigar ciertas complicaciones. En general, es bueno que tengamos esta tecnología. Lo mismo ocurriría con la clonación humana, supongo.
