¿Debería un estudiante de medicina abstenerse de usar libros como BD Chaurasia para Anatomía?

Idealmente, uno debería. Hay muchos libros para entender la anatomía. Mis favoritos personales son:

# Anatomía clínica para estudiantes y médicos junior por Harold Ellis.

#Greys Anatomy para estudiantes.

Estos dos libros, por sí solos, pueden darle una comprensión adecuada del tema y llevarlo más allá de los libros secos “Bookish” que prevalecen en nuestro país. La razón por la cual BD Chaurasia recibe tanto respaldo en nuestro sistema educativo es porque la mayoría de nuestros profesores estudiaron desde allí . No es más que una tradición sin sentido que se está imponiendo a los estudiantes pobres. Necesitamos aprender a liberarnos de ella, y de hecho, tenemos que tratar de convertirnos en una nueva generación de médicos que tengan un marco conceptual más en anatomía en lugar de memorización memorística objetiva.

Si te sientes cómodo con ese libro y te está consiguiendo buenas notas, entonces no hay problema.

He visto ese libro. Lo llamo un libro en 2D (2 dimensiones). Si respetas ese libro y estudias dentro de sus confines, puede convertirte en un organismo unidimensional. Ese libro es notas personales de alguien para su propio examen de la Universidad. No creo que sea un libro, también la Biblia de Anatomía.

Asim Kumar Dutta es un libro comparativamente mejor con algunas descripciones y grandes diagramas 3D coloridos.

BD Chaurasia es el libro estándar que todos los estudiantes de medicina de la India leen para estudiar anatomía.

Es un buen libro con diagramas bien ilustrados con secciones transversales tomadas desde muchos ángulos. El libro se actualiza constantemente y se añaden nuevos diagramas y diagramas de flujo cada año. Incluso hay una buena sección después de cada tema dedicado a la anatomía clínica.

En última instancia, tendrá que recurrir a BDC para practicar sus exámenes y diagramas.