¿Eres proabortista, además del aborto?

Soy firmemente partidario de la elección cuando se trata de aborto (el aborto enfrenta el derecho de una mujer contra el derecho del feto, y valoro la autonomía corporal sobre el derecho a la vida, cuando se enfrentan entre sí como tal).

Creo que también soy pro-elección aparte del aborto.

Creo que las personas deberían tener derecho a tomar heroína o cocaína. Sin embargo, si empiezan a descuidar a un niño por eso, entonces es criminal … principalmente por el descuido. Tal vez se les debería exigir que se sometan a chequeos domiciliarios dos veces al año a sus hijos si se sabe que consumen heroína / cocaína, ya que es bien sabido que aumenta tanto el riesgo de abandono.

Creo que la mayoría de las otras cosas también deberían ser legales, como el alcohol, la marihuana y el suicidio asistido por médicos (¿el gobierno va a negar seriamente a alguien el derecho a una muerte digna en sus propios términos? ¡Gah!).

Sin embargo, creo que cosas como fumar cigarros o cigarros deberían ser ilegales. Digo esto como un antiguo fumador empedernido. Solo fumé durante unos dos años, pero luego quedé embarazada y dejé de fumar. No tenía ningún interés en darle cáncer a mi bebé. Sí, creo que una persona es un ser humano horrible por fumar durante un embarazo que pretenden llevar a término. Ahora que tengo dos hijos, hago todo lo posible para asegurarme de que estén expuestos al menor humo de cáncer posible. Lo que hierve mi sangre son las personas que están en DisneyWorld-DisneyWorld !! – ¡fumando cigarrillos en el camino a la puerta principal! Rodeado de niños! No entiendo cómo estas personas son demasiado estúpidas -o demasiado jodidamente horribles- para darse cuenta / preocuparse de que posiblemente estén causando cáncer a cada adulto, niño y bebé a su alrededor. A la mierda.

Si la gente quiere darse cáncer, ¡estoy de acuerdo con eso! El problema con fumar es que el humo se propaga a todas partes alrededor de la persona … niños, bebés, mascotas, otros adultos. Nunca deberíamos estar expuestos a sustancias cancerosas debido al “derecho” de fumar de otra persona.

No estoy seguro si eres pro-elección o anti-elección; Supongo que esto último por la forma en que se enmarca su pregunta. En ese caso, probablemente no comprenda por qué estaría en contra de que los adultos le den cáncer a los niños, pero que las mujeres tengan el derecho de matar a un “bebé” (embrión / feto) en el útero. La respuesta es: los embriones / fetos nunca se verán afectados por la muerte. La voluntad existirá, y entonces no existirán, sin ser más sabios. Sin embargo, un niño que padece cáncer vivirá, crecerá, pensará y sentirá. Sentirán el dolor de una muerte lenta, sin sentido, otorgada por un gilipollas egoísta. Sentirán la tristeza de perderse la vida, sentirán el dolor de la medicación y el tratamiento, sentirán la pérdida de despedirse de sus seres queridos y amigos. Así que no, el aborto y el tabaquismo en los niños no están, ni siquiera, en el mismo nivel, en mi opinión. Desafortunadamente, fumar es legal en todas partes y nadie menciona que sea ilegal.

En un mundo ideal, sin importar las circunstancias, las mujeres se verían obligadas a ir a término con sus embarazos, siempre que no hubiera un riesgo ADICIONAL significativo para su salud FÍSICA. Entonces, si todavía lo deseaban, podrían poner a sus bebés en adopción.

Pero no vivimos en un mundo ideal.

Entonces, dado que la situación PRÁCTICA siempre será que la mujer rica puede ir a esas “vacaciones de esquí” en Suiza, mientras que la pobre quedará con el “abortista callejero”, la ley NO PUEDE prohibir el aborto. Hacerlo simplemente haría retroceder el reloj.

Pero, ¿dónde deja eso al HOMBRE en el caso? Bueno, lamentablemente, no lo deja EN DONDE. Si la mujer está decidida a abortar y el hombre es diametralmente opuesto a la idea, eso significa un voto cada uno, sin oportunidad de compromiso. Y dado que es el cuerpo de la MUJER el que se desgarrará por el procedimiento, SHE debe tener el voto de calidad.

Por supuesto, eso siempre supone que la mujer tiene la suerte de vivir en un país donde las mujeres realmente TIENEN una opción: acerca de CUALQUIER COSA.

No creo que la gente pueda hacer narcóticos libremente porque afecta a otras personas y causa problemas sociales, especialmente en términos de crímenes cometidos por adictos.

Realmente nunca tuve una opinión sobre el aborto. Si quieres hacerlo, adelante, pero si no lo haces, no lo hagas. ¿Supongo que eso me hace proabortista?

Inversamente, creo que la misma lógica que usan los defensores pro-elección debería aplicarse a la circuncisión, sin embargo. Una madre que puede elegir mutilar los genitales de su hijo recién nacido contradice el argumento de “mi cuerpo, mi elección”.

Básicamente, mi creencia es que se te debe permitir hacer casi cualquier cosa con tu propio cuerpo que no lastime a otras personas. Si el bebé está hasta cierto punto de desarrollo, no debe permitirse excepto en ciertas situaciones como problemas de salud, violación, etc.