¿Cómo se sienten los médicos en ejercicio y los estudiantes de medicina sobre la implementación de sistemas automatizados de programación de pacientes en su práctica o lugar de empleo?

Al igual que muchos intentos de mejorar la práctica de la medicina con la tecnología, es bueno en teoría, pero tiene muchos inconvenientes en la práctica. Hace veinte años, el médico de ese paciente me preguntó directamente a ver a casi todos los pacientes. Me llamaban en cualquier momento (siempre respondía a una llamada de uno de mis médicos referentes) y me presentaban su historia por teléfono. Luego, le decía a la persona encargada de la programación (enfermera o recepcionista, quien sea que fuera primero) y llamaban al paciente y les daban el primer intervalo de tiempo disponible. A continuación, reunían los registros del paciente y los estudios de imágenes y los revisaba antes de la cita. Me gustaría ver a los pacientes el mismo día si ya estuvieran en la oficina del médico de referencia, o al menos en la próxima.

Hoy, el médico remitente debe ingresar un pedido en la computadora que causa alguna cadena de eventos (en algún tipo de recuadro negro) y aparece una solicitud de consulta en el “CENTRO DE ACCESO” (que a veces me refiero como el “CENTRO DE NO ACCESO” “). Luego pusieron a ese paciente en el horario de mi clínica, por lo general alrededor de una semana después de que el médico remitente hiciera el pedido.

La única gracia salvadora del sistema es que hay un correo electrónico interno (HIPAA) en el que su médico puede decirme, en pocas líneas, qué le pasa al paciente y por qué quiere que yo lo vea. Esto me permite pasar cientos de páginas de información en la historia clínica electrónica, la mayoría de las cuales no son relevantes para su problema o son redundantes.

Una vez que se establece un paciente en mi clínica, les digo que llamen directamente a mi recepcionista o enfermera (y les dé tarjetas de visita para cada uno) cuando tengan un problema y los recibiremos de inmediato.

Sigo pensando que la comunicación de persona a persona es la forma más eficiente de hacer las cosas.

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 300 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).

Un sistema automatizado de programación de pacientes te haría demandar. Cuando un paciente llama, comienza a tener responsabilidad. Si el sistema hace una cita para el futuro cuando el paciente lo necesita y necesitan que lo vean antes o se le pida que vaya a la sala de emergencias, será demandado y probablemente perdido. Una persona entrenada puede hacer algunas preguntas, llamar a la enfermera o al médico para obtener ayuda, etc.

Creo que está bien, siempre que no sea la única opción que tienen las personas para programar citas. Si desea inscribirse en un horario abierto de citas en línea, esto parece una excelente opción. Sin embargo, las personas aún deberían poder llamar y hablar con una persona sobre sus necesidades y disponibilidad antes de una cita.

Para ser honesto, en esta era de despliegues desastrosos de EHR, las palabras “implementar” y “automatizar” me asustan.

Soy enfermera.

Funciona muy bien. Esto es años luz por delante de los gráficos / programación en papel.