¿Por qué el trasplante de cabeza humana es tan controvertido?

Depende de lo que consideres controvertido. Hay varias razones médicas sobre por qué, actualmente y probablemente en las próximas décadas, no se pueden superar las barreras biológicas a esto. Hay problemas relacionados con el rechazo de órganos, el secuestro de la barrera hematoencefálica que es una barrera natural y protectora para toda la anatomía y las complejas capas de membrana y las interacciones del transmisor (lo simplifico demasiado) que deben abordarse solo desde una perspectiva fisiológica. Por ejemplo, ¿las vías de comunicación se reconocerán mutuamente a medida que viajan desde la protuberancia hacia la médula, y luego hacia la columna vertebral de un ser diferente?
Como se ha indicado anteriormente, también existen razones filosóficas sobre por qué esto causa conflicto. Los grandes filósofos han reflexionado sobre la ubicación del alma humana (¿corazón, cerebro?). Por lo tanto, dadas todas las complejidades involucradas (vista, audición, comprensión del tacto, factores de rechazo entre los dos) ¿es ético hacer esto? Esto ha sido abordado en numerosas ocasiones, especialmente recientemente con Lucy the sheep, CRISPer, células madre, etc.

Es controvertido solo porque no se puede hacer, al menos no se puede hacer y que el paciente y / o donante sobrevivan, y hay una persona (Sergio Canavero) que está corriendo solicitando dinero porque dice que quiere / necesita dinero ( cientos de millones de dólares) para hacerlo.

Entonces, la “controversia” por así decirlo existe en varios niveles.

En el nivel más simplista, las personas que no tienen experiencia en medicina o ciencia se preguntan si tal cosa es realmente posible.

En un nivel un poco más informado, la gente se pregunta por qué alguien está solicitando dinero para hacer algo que parece imposible de lo que saben de la ciencia y la medicina. La información sobre el tema es confusa, porque algunos medios de comunicación informan que es una noticia real.

A nivel de las personas que saben un poco más sobre medicina y ciencia, no hay duda de que se trata de una estafa y no hay posibilidad de que se haga. La única controversia es si el estafador responsable debe ser procesado.

¿Por qué el trasplante de cabeza humana es tan controvertido?

No veo ninguna controversia ética, filosófica, en resumen, extra médica. Varios otros trasplantes se realizan a diario.

Sin embargo, hay un gran obstáculo técnico. Estoy seguro de que las personas que están intentando esto están tratando de lograr algo imposible. Actualmente, no hay forma de conectar la médula espinal.

Creo que un trasplante mucho más complicado pero, al mismo tiempo, más factible sería trasplantar toda la cabeza con médula espinal, incluidas las vértebras, al paciente (o para ser más preciso, dar al receptor el cuerpo del donante menos cabeza y médula espinal, incluidas las vértebras )

El desafío sería mantener la oxigenación de la cabeza y la médula espinal del receptor, incluidas las vértebras, mientras se adjunta el cuerpo del donante con la circulación. A partir de entonces, los médicos tendrían que unir todos los nervios.

Pero la fijación de los nervios es bien conocida y practicada todos los días, mientras que la conexión de la médula espinal y el accesorio no lo son. Por supuesto, algún ortopedista debería ayudar a unir los huesos.

El éxito en este gran esfuerzo está en algún lugar en un futuro lejano.

¡Hola!

No sé mucho sobre este tema, pero lo que he leído al respecto es que algunos puntos de controversia son cómo se puede poner cabeza en otro cuerpo sabiendo que esas dos partes no son de la misma persona.

También hay una cuestión religiosa de “revivir a alguien que murió”. Aseguran que solo Dios puede hacerlo.

Calidad de vida si la cabeza sobrevive a la cirugía.

Esperanza de vida: ¿suficiente para hacer esta práctica médica?

Una filosofía más: es que la cabeza trasplantada tiene la misma mente, personalidad o identidad. Digamos que la cabeza de John Doe tiene la mente de John Doe o después del trasplante, ¿John Doe ahora es George Doe o Jane Doe?

Para mí, los temas más importantes son la esperanza de vida y la calidad de vida. Si esos dos no son lo suficientemente buenos, esta práctica debe ser prohibida.

¡Gracias por la solicitud y que tengas un buen día!

Principalmente porque sería una forma de clonación pero también algo muy tabú. Ver a alguien con cicatrices masivas o una diferencia en el color de la piel en el cuello y saber que después de la cirugía habrían tenido dificultades para obtener el uso de ese cuerpo sería suficiente para descartar la idea. Esa es la gente normal, en cuanto a los científicos que conversarían sobre este tema, ya que es inalcanzable en gran medida y se ha trabajado desde principios de 1900. Yo mismo me preguntaría de dónde vino el cuerpo, cómo se hizo sin cabeza, cómo se reanimó y luego me pregunté cómo se adaptaba la cabeza a ese cambio.

No es para nadie que sepa que ni siquiera estamos cerca, o nunca, de poder hacer uno. Un trasplante de cabeza humana es pura ficción.