¿Pueden los contactos de “implante” reemplazar la cirugía de revisión con láser de la visión?

La respuesta corta es sí, puede.

Las lentes implantables de collamer (ICL) son básicamente una lente de contacto para su lente intraocular (la lente natural dentro del ojo) en lugar de fuera del ojo sobre la córnea.

Pros:

1- Se puede corregir la miopía, incluso los altos errores que no se pueden tratar con cirugía láser

2- Se puede corregir el astigmatismo

3- El procedimiento es fácil y preserva los tejidos del ojo

Contras:

1- Más caro, especialmente para lentes que corrigen el astigmatismo

2- Necesita hacerlo en un quirófano, y generalmente usando un anestésico de algún tipo

3- No puedes hacer ambas cosas al mismo tiempo

4- No corrige la hipermetropía (hipermetropía)

Todo se reduce a la selección del paciente, la salud del ojo y las preferencias del cirujano cuando se trata de las necesidades específicas del paciente.

NO.

La corrección de la visión con láser es una cirugía corneal. No penetra el ojo Los riesgos solo se limitan a la córnea. Si se hace correctamente, los riesgos son extremadamente bajos. El único riesgo grave es ectasia, que es muy raro. Suele ocurrir si el procedimiento se realiza en pacientes con fístulas queratoconas y si se extrae demasiado tejido, lo que hace que la córnea sea inestable. Afortunadamente, esta es una ocurrencia muy rara.

La cirugía de ICL se realiza en pacientes miopes muy elevados. Es un objeto extraño implantado dentro del ojo justo encima de la lente natural. Hace que los ojos sean más propensos al glaucoma ya que las lentes artificiales adicionales aumentan la presión dentro del ojo. También aumenta las posibilidades de cataratas tempranas.

La lente artificial puede golpear y dañar lentes naturales debajo de ella, lo que puede llevar a complicaciones de ceguera.

El desprendimiento de retina también puede ocurrir únicamente debido a la lente implantada, aunque los pacientes con miopía alta (miopía patolocial) tienen un mayor riesgo de desprendimiento de retina.

En resumen, LASIK y otras cirugías láser tienen muy pocos riesgos en comparación con la cirugía ICL. También la calidad de la visión es muy superior en LASIK que en ICL.

Generalmente se sugiere tener LASIK y si LASIK no es una opción, entonces PRK.

ICL solo se sugiere si todas las otras opciones no son adecuadas debido a varios factores.

Solo para el candidato correcto.

LASIK es una cirugía superficial que requiere la eliminación de los tejidos superiores.

El implante requiere una cirugía ocular abierta para insertar la lente en el lugar correcto.

hay más riesgo de infección e inflamación con cirugía ocular abierta.

Hable con su optometrista local para obtener una opinión independiente sobre qué cirugía y qué cirujano local es mejor para usted.

Recomendaría el láser a una edad más temprana, ya que proporciona una córnea perfecta, personalizada individualmente y, por lo tanto, una mayor agudeza visual, a veces incluso una “visión súper visual”.

Más tarde, al leer la edad del vidrio, una ICL multifocal puede ser una mejor alternativa.

Mi suposición es que ambas alternativas persistirán por un período bastante largo y se completarán entre sí.