En general, no.
La reticulación de colágeno de la córnea implica remojar el estroma corneal con riboflavina, y luego inducir enlaces cruzados con luz ultravioleta. LASIK utiliza un láser de femtosegundo infrarrojo para crear un plano corneal anterior, luego un láser excimer ultravioleta para eliminar el estroma colagenoso corneal en lugares estratégicos.
Quizás la única similitud es que ambos utilizan luz en el espectro UV. Sin embargo, las propiedades de luz son muy diferentes. Para la reticulación, se obtiene luz regular no coherente a partir de diodos emisores de luz (LED) a una longitud de onda de 370 nm. Para LASIK, la luz láser coherente se obtiene estimulando un medio (gas de argón y flúor) contenido dentro de una cavidad óptica (cámara) a una longitud de onda de 193 nm.
Recientemente se han realizado esfuerzos para utilizar el efecto de aplanamiento de la reticulación para reducir la miopía (PiXL parece prometedor para la miopía baja). Sin embargo, sin oxígeno suplementario, el aplanamiento logrado fue de solo 0.25D en un estudio, mientras que con oxígeno suplementario, fue 1.25D. Estos efectos son mucho menores que los observados con LASIK, y también existe preocupación con respecto a la durabilidad de este efecto de aplanamiento.
Supongo que ese es el vínculo entre los enlaces cruzados y el LASIK que se me ocurre en este momento.
