Si todas las drogas ilícitas fueran despenalizadas en el Reino Unido, ¿estarían disponibles comercialmente?

No necesariamente. La despenalización no es legalización .

Por lo tanto, aunque ya no sea una ofensa criminal poseer o tomar ciertas drogas, todavía podría ser una ofensa criminal producirlas o distribuirlas .

El problema con esto es que aún deja la producción y distribución de drogas en manos de delincuentes , lo que significa que no se puede garantizar a los usuarios un producto seguro y la HMRC no obtiene ningún ingreso tributario del comercio.

Sin embargo, significa que se pueden dedicar más tiempo y recursos policiales a delitos graves , y que aquellos con hábitos dañinos de drogas pueden obtener ayuda sin temor a ser enjuiciados.

No necesariamente. La despenalización normalmente se refiere a eliminar la ofensa de posesión como un crimen. El suministro seguiría siendo facilitado por traficantes de drogas que seguirían corriendo el riesgo de ser procesados ​​por el delito de suministro o tráfico, lo que seguiría siendo un delito.

La legalización total, por otro lado, permitiría el suministro comercial legal, aunque con controles, como con la venta de alcohol o productos farmacéuticos de venta libre actualmente.

La despenalización significa la eliminación de las sanciones penales, no necesariamente civiles. En el contexto de las drogas, generalmente es una forma abreviada de una situación similar a Portugal. Los usuarios reciben una multa u ofrecen tratamiento, y pueden acceder a los servicios policiales si son víctimas de un delito sin temor a ser arrestados. El suministro a pequeña escala no es una prioridad policial porque, en general, los usuarios alimentan su hábito. El suministro a gran escala sigue siendo un delito grave. No hay tiendas de heroína en la calle.