Desde una perspectiva de psicología y biología, ¿sería ridículo ver a las personas como células en el cuerpo que son sociedades y países?

No, siempre y cuando esas personas estén trabajando por una causa, podrías verlas como células.

Una definición de un organismo es: un cuerpo compuesto de órganos, orgánulos u otras partes que trabajan juntas para llevar a cabo los diversos procesos de la vida. Cada célula en cada cosa viviente tiene algún propósito (o al menos alguna vez tenían un propósito, como órganos vistiduales).

Entonces, mientras tengas un grupo de personas trabajando para lograr un objetivo, puedes pensar en ese grupo como un organismo. Los gobiernos son organismos que consumen impuestos y crean seguridad y libertad (idealmente). Las iglesias son organismos que consumen la fe y crean la felicidad (con la ignorancia como subproducto. Lo siento, soy ateo). Las empresas son organismos que consumen dinero y producen bienes o servicios. Creo que esta es una forma interesante de ver las cosas.

IMO casi todo (dentro del sentido común y la razón) se puede ver como similar a las células en un cuerpo. Los sistemas solares, las galaxias, todo se puede ver como células en un cuerpo.

Como Maren en una respuesta diferente publicada:

Una definición de un organismo es: un cuerpo compuesto de órganos, orgánulos u otras partes que trabajan juntas para llevar a cabo los diversos procesos de la vida.

Entonces, si el universo es el cuerpo, su proceso de vida es crecer, como lo está haciendo. La “muerte” del Universo se puede considerar como cuando se vuelve tan grande que colapsa sobre sí misma, o la muerte por “calor”, en la que todo se detiene por completo.

Las galaxias giran, los soles giran, los planetas giran alrededor de los soles, las lunas giran alrededor de los planetas, etc.

Esto podría considerarse como un “rasgo evolutivo” del universo con el fin de evitar su muerte, lo que significa que cada galaxia es un órgano, cada órgano está compuesto de células (sistemas solares) y puede aplicar la misma lógica, en una más pequeña y escala más pequeña, básicamente indefinidamente.

“Células en un cuerpo” es un rasgo universal, pan en la estructura de nuestra realidad por el universo mismo. (De nuevo, esto es solo mi opinión, no es nada de lo que he leído que califique esto). Todo con masa, hasta cierto punto, y muchas / la mayoría de las cosas sin él, se puede ver como una célula en un cuerpo mayor. Empresas, familias, religiones y, por supuesto, países, y comienza tan grande como el universo mismo, y va tan pequeño como la célula más pequeña en nuestros cuerpos. En realidad más pequeño que eso. Pero se entiende la idea.

No se equivoca al ver a la gente de esa manera, es totalmente normal y razonable.

No del todo ridículo en lo que respecta a la infraestructura y la organización de todo el cuerpo. Al igual que un gobierno central es esencial para el funcionamiento de una sociedad o país exitoso, también lo es el cerebro esencial para el buen funcionamiento del cuerpo humano. Sin embargo, más allá de las similitudes de infraestructura y organización, la psicología y la biología distinguen a los humanos de la sociedad en la posibilidad de lograr una mayor libertad y alcance de los objetivos individuales que surgen de los talentos y dones de ese individuo. Esto es particularmente cierto en un país democrático y libre.

No creo que sea ridículo en absoluto. De hecho, yo uso esa analogía a veces.

Las familias pueden ser vistas como una célula de la sociedad en esta perspectiva. Sin duda, existe una analogía orgánica en sociología que está bien establecida. Herbert Spencer fue campeón de esta perspectiva, también fue biólogo.

Las personas son ilimitadas y difíciles de cuantificar en forma de células, pero como unidad más pequeña de la sociedad, las familias son aparentemente posibles como la unidad más pequeña.

Apenas ridículo.

Aunque los organismos individuales no se relacionan de la misma manera que las células dentro de los organismos, las criaturas sociales, como las hormigas, no pueden sobrevivir como individuos fuera de una colonia. Esto plantea la pregunta de si el “individuo” de la especie es realmente la colonia.

Los humanos pueden sobrevivir aislados, pero si las sociedades humanas no existieran, nuestras vidas serían mucho más primitivas.

Se pueden formar analogías útiles entre el flujo de energía, las materias primas y los desechos en los organismos y en las ciudades.

Entonces, si bien no somos exactamente células en la sociedad, la analogía está lejos de ser ridícula.