¿Qué es lo que impulsa las atracciones al mismo sexo biológicamente si tal atracción no conduce a la procreación?

¿Crees que una gacela hembra ha pensado cuidadosamente sobre sus ciclos menstruales, y luego ha hecho las matemáticas hacia atrás para conectar ese jugueteo que tuvo con una gacela macho 7 meses antes de la gacela bebé que acaba de exprimir? ¿Crees que las tuzas de bolsillo de los hombres son conscientes de que la hembra de la quebrada con la que se revolcaron en el heno hace unos meses ha tenido bebés?

Los seres humanos (y tal vez algunos otros mamíferos superiores que viven en grupos sociales) son únicos en su capacidad para conectar mentalmente cualquier acto sexual específico a la producción de descendencia. Durante cientos de millones de años, ese tipo de pensamiento a largo plazo, abstracto, de causa y efecto fue más allá de la capacidad cognitiva de un animal. Pero está bien, porque la evolución no requiere que los jugadores individuales entiendan realmente su papel en el proceso, solo necesitan que se pongan calientes en el momento correcto. Los animales que se cansaban en el momento adecuado tenían bebés. Los animales que no se cansaban no lo hicieron. Fin de la historia.

Debido a esos millones de años de ancestros que existieron porque sus padres se cansaban, todos nos hemos convertido en la capacidad de sentir atracción. Pero como la naturaleza es lo desordenado y maravilloso que es, la manera en que esas atracciones se expresan en cada individuo son tantas y variadas como tonos de piel y colores de ojos. Para algunas personas, una combinación de factores que no comprendemos (y que quizás nunca podremos) lleva a sus atracciones innatas impulsadas por la evolución a centrarse en personas del mismo sexo que ellos.

Básicamente, la mayoría de los seres humanos tienen un impulso innato para participar en el comportamiento sexual. Eso es lo que la evolución nos ha preparado biológicamente. Pero debido a que la sexualidad, como cualquier otro rasgo humano posible que se pueda imaginar, es variable Y sujeta a la influencia desconcertante de la cultura, existe una amplia gama de sexualidades posibles. Desde el punto de vista biológico, es inmaterial que, para un número relativamente pequeño de personas, esos comportamientos no produzcan descendencia.

Nada. Es solo que el instinto reproductivo no es una cosa precisa. Algo así como (y no quiero dar a entender que tenga la misma connotación negativa) cuando algunos animales, como los jerbos, se comen a su propia descendencia. Hay una línea muy fina entre el instinto de verlos como su descendencia que debe nutrir y la necesidad de comerlos como alimentos de tamaño ideal. La línea entre la atracción heterosexual y la homosexual es mucho más borrosa de lo que nos gusta pensar y, de alguna manera, no es solo la atracción por el propio género, sino la falta de rechazo a la idea que actúa como incentivo. Hombres y mujeres, dejando a un lado la sexualidad, generalmente tienen diferentes tipos de personalidad y disfrutan de diferentes actividades. Si no te desanima la idea de estar involucrado sentimentalmente con tu propio género, entonces tienes la oportunidad de tener un compañero que compartirá todos tus rasgos de género contigo. Por ejemplo, no tener que ver una “película de chico” o una “película de chicas” porque sois ambos chicos o ambas chicas.

La única forma en que podemos saber eso es descubrir qué impulsa la atracción cis y heterosexual. Los hombres infértiles se enamoran de las mujeres que sí lo son. Las mujeres fértiles se enamoran de los hombres que no lo son. Entonces sí, la biología juega un papel, pero tal vez no todos. Los heterosexuales y las lesbianas se enamoran de las transexuales lesbianas y heterosexuales, y las mujeres heterosexuales y los hombres homosexuales se enamoran de los transmenistas. La biología no es tan directa como pensamos. O binario. En humanos o animales.

Además de las otras respuestas dadas, añadiría que la reproducción no es el todo, el final del sexo. Esa es una visión muy simplista. Por ejemplo, el sexo es divertido y placentero (¡duh!), Los niños no lo son. También fomenta una confianza mutua y un sentido de pertenencia con, si no un grupo, al menos otro individuo. Se podría decir que es un lubricante social. (asco)

Hay un par de hipótesis con respecto a las posibles ventajas evolutivas de la homosexualidad. Todavía no se han demostrado en humanos, pero hay algunos resultados de otros organismos, como las moscas de la fruta. Vea aquí algunos antecedentes y los resultados de la mosca de la fruta: los científicos descubren una ventaja evolutiva para la homosexualidad

En su adolescencia y adolescencia, si un niño no se identifica con una imagen paterna, es muy probable que se vuelva homosexual. Esta no es una opinión popular, pero lamentablemente es cierto. Pocas personas nacen así. Es ambiental

More Interesting