Aquí hay algunas anécdotas de la historia de la ilegalización de drogas que podrían arrojar algo de luz sobre esto.
Los opiáceos se convirtieron en ilegales a principios de 1900 porque recibimos una dosis importante de adicción a la morfina después de EE. UU. Guerra Civil, y luego el uso del opio se asoció con inmigrantes chinos que nos estaban ayudando a construir nuestros ferrocarriles.
La marihuana fue ilegalizada porque el cáñamo amenazaba el negocio de nylon de la familia DuPont y la industria de producción de papel de WR Hearst. En ese entonces no podían simplemente comprar congresos, entonces Hearst publicó artículos (era dueño de muchos periódicos) sugiriendo que la marihuana estaba impulsando a inmigrantes mexicanos a violar a mujeres blancas, y los DuPont pagaron a muchos abogados y testigos profesionales para convencer al Congreso de que fue una gran amenaza
La FDA se formó porque Nixon hizo campaña para ser duro con el crimen, pero cuando llegó a la oficina descubrió que todo el delito grave era a nivel estatal. Los informes de las transcripciones indicaban que buscaban y encontraban un tipo de delito que podía rastrearse hasta los negros, y la implementación era tal que las fuerzas de seguridad podían ser selectivos sobre a quién arrestaban.
En general, la aplicación de drogas tiene poco o nada que ver con la protección real de las personas, y se basa principalmente en la selección de subgrupos dirigidos a la supresión o en la eliminación de una amenaza competitiva. A veces los dos son indistinguibles.
Si el amor fuera algo practicado de manera más flagrante entre una minoría racial, probablemente sería ilegalizado y solo practicado por la mayoría a puertas cerradas. Así es como funciona el mundo.
¿Es la adicción a la heroína una opción o una enfermedad cerebral?
¿Pueden las adicciones transmitirse con donaciones / donaciones de sangre en general?
¿La adicción a algo (por ejemplo, drogas) es una acción voluntaria o involuntaria?
¿Por qué elegiría una persona las drogas sobre su esposa, hijo y hogar?